revisão por Rubin et al
em 2005, uma revisão foi publicada (ver a parte inferior da página). Conclui-se que:
“Os sintomas descritos pelo “hipersensibilidade eletromagnética.” sofredores podem ser graves e, às vezes, são incapacitantes. No entanto, revelou-se difícil demonstrar, em condições cegas, que a exposição a EMF pode desencadear estes sintomas. Isto sugere que a” hipersensibilidade eletromagnética ” não está relacionada com a presença de FME, embora seja necessária mais pesquisa sobre este fenômeno.,”
Review by HPA
In November 2005, The then UK Health Protection Agency (hPa, now part of Public Health England) published a report (sometimes called the “Irvine” report) on electrical sensitivity.foi encomendado pelo HPA a um perito externo, o Dr. Neil Irvine, em resposta às críticas de que a última grande revisão do hPa sobre os EMFs, em 2004, deu peso insuficiente à sensibilidade Eléctrica. O relatório centra-se em campos de potência-frequência, com referência de passagem a radiofrequências.,
O Relatório é especificamente definido como não estando preocupado com a etiologia – o que causa os sintomas – mas sim como sendo sobre a compreensão e descrição dos sintomas. On etiology, the report does however note:
“a recent review .. no entanto, a utilização do termo”ES”nesta revisão não implica a aceitação de uma relação causal entre os sintomas e a exposição atribuída.,”
“Enquanto os sofredores e os seus grupos de apoio estão firmemente convencidos de relação causal com o Cem, a maioria do mainstream da opinião científica não considera que haja evidências sólidas de tal relação. Esta posição é apoiada por uma revisão sistemática recente de 31 estudos de provocação cegos ou duplamente cegos…”
o relatório analisa exaustivamente a literatura existente de sensibilidade Eléctrica. Grande parte da Literatura vem dos países nórdicos e da Suécia em particular.,
No tratamento, o relatório é cauteloso sobre métodos defendida por pessoas que sofrem e seus grupos de apoio, mas sugere que “algumas sucesso” psicologicamente com base em estratégias de gestão, e sugere que o sucesso de outras estratégias podem ser “mais a ver com a oferta de um ambiente de cuidado em oposição a um tratamento específico.”
Factsheet from WHO
em 2005, WHO issued a factsheet on electrical hipersensibilidade (EHS)., As conclusões são as seguintes:
“EHS é caracterizada por uma variedade de sintomas não específicos que diferem de indivíduo para indivíduo. Os sintomas são certamente reais e podem variar muito em sua gravidade. Qualquer que seja a sua causa, EHS pode ser um problema incapacitante para o indivíduo afetado. A EHS não tem critérios de diagnóstico claros e não existe base científica para ligar os sintomas da EHS à exposição à EMF. Além disso, o SSE não é um diagnóstico médico, nem é claro que representa um único problema médico.,”
a visão do SCENIHR
SCENIHR é o Comité Científico da Comissão Europeia para os riscos para a saúde emergentes e recentemente identificados. Em sua opinião, em Cem, em 2007, eles afirmaram:
“Uma variedade de sintomas (dermatologia sintomas como vermelhidão, formigamento e sensações de queimação, bem como neurovegetativo sintomas tais como fadiga, dores de cabeça, dificuldades de concentração, náuseas, palpitação do coração) têm sido sugeridos para ser causados por campos eletromagnéticos de exposição., O termo “hipersensibilidade eletromagnética” (EHS) tornou-se de uso comum com base na experiência relatada pelos indivíduos afetados de que campos elétricos e/ou magnéticos, ou vizinhança de equipamentos elétricos ativados acionam os sintomas.não foi demonstrada, em estudos científicos, uma relação entre a exposição ao campo ELF e os sintomas. Com base nestes resultados, afigura-se evidente que a ELF não é um factor necessário nem suficiente para desencadear queixas de saúde em indivíduos que apresentem relatórios de SSE. Falta determinar se a ELF pode ser um factor contributivo em determinadas condições.,”
Em seu 2014 parecer preliminar eles estado:
Sintomas que são atribuídos por algumas pessoas para exposição de RF, por vezes, pode causar sérios prejuízos à qualidade de vida. No entanto, a investigação realizada desde o parecer anterior do CCRSERI acrescenta peso à conclusão de que a exposição ao RF não está causalmente ligada a estes sintomas, mas a consciência ou crença na presença de exposição é suficiente para desencadear os sintomas. Isto parece ser verdade para o público em geral, crianças e adolescentes, e pessoas com IEI-EMF., As meta-análises recentes de dados de observação e provocação corroboram esta conclusão.
na sua opinião de 2015 eles afirmam:
os estudos publicados desde a opinião de 2009 mostram resultados discordantes. No entanto, os estudos observacionais sofreram de deficiências e não fornecem provas convincentes de um efeito da exposição do ELF sobre os sintomas na população em geral e a maioria dos dados experimentais também apontam para a ausência de qualquer efeito causal.
more on SCENIHR
Electromagnetic hipersensibilidade: a systematic review of provocation studies.Rubin GJ, Munshi JD, Wessely S.
BSc, Mobile Phones Research Unit, New Medical School Building, Bessemer Road, London SE5 9PJ, UK. objectivos: o objectivo do presente estudo era avaliar se as pessoas que relatam hipersensibilidade a campos electromagnéticos fracos (cem) são melhores a detectar EMF em condições de cegueira ou de dupla ocultação do que os indivíduos não hipersensíveis e a testar se respondem à presença de EMF com maior notificação de sintomas., Métodos: foi utilizada uma extensa pesquisa sistemática para identificar estudos de provocação cegos ou duplamente cegos relevantes. Isto envolveu a pesquisa de numerosas bases de dados de Literatura e procedimentos de conferência, e a análise das citações de revisões e estudos incluídos. Os resultados dos estudos relevantes foram tabulados e foram utilizados metaanálises para comparar as proporções de participantes hipersensíveis e de controlo capazes de discriminar activos a partir de exposições EMF fictícias. Resultados: foram identificados 31 experimentos com 725 participantes “eletromagneticamente hipersensíveis”., Vinte e quatro destes não encontraram nenhuma evidência que sustentasse a existência de uma hipersensibilidade Biofísica, enquanto 7 relataram algumas evidências de apoio. Para 2 destes 7, os mesmos grupos de investigação tentaram e não conseguiram replicar as suas descobertas. Em mais 3, os resultados positivos parecem ser artefactos estatísticos. OS 2 Estudos finais deram resultados mutuamente incompatíveis. As nossas metanálises não encontraram provas de uma melhor capacidade de detectar EMF em participantes “hipersensíveis”., Conclusões: os sintomas descritos pelas pessoas que sofrem de “hipersensibilidade electromagnética” podem ser graves e, por vezes, incapacitam. No entanto, revelou-se difícil demonstrar, em condições cegas, que a exposição a EMF pode desencadear estes sintomas. Isto sugere que a” hipersensibilidade eletromagnética ” não está relacionada com a presença de FME, embora seja necessária mais pesquisa sobre este fenômeno.