Review by Rubin et al

În 2005, o recenzie a fost publicată (a se vedea partea de jos a paginii). Aceasta concluzionează că:

„simptomele descrise de bolnavii de” hipersensibilitate electromagnetică ” pot fi severe și uneori dezactivează. Cu toate acestea, s-a dovedit dificil să se demonstreze în condiții de nevăzători că expunerea la fem poate declanșa aceste simptome. Acest lucru sugerează că „hipersensibilitatea electromagnetică” nu are legătură cu prezența EMF, deși sunt necesare mai multe cercetări în acest fenomen.,”

Review by HPA

în noiembrie 2005, Agenția de protecție a Sănătății din Marea Britanie (HPA, acum parte a Sănătății Publice Anglia) a publicat un raport (uneori numit raportul „Irvine”) privind sensibilitatea electrică.

a fost comandat de HPA de la un expert extern, Dr. Neil Irvine, ca răspuns la criticile că ultima revizuire majoră HPA a EMFs, în 2004, a dat o greutate insuficientă sensibilității electrice. Raportul se axează pe câmpurile de frecvență de putere, cu referire la frecvențele radio.,

raportul este exprimat în mod specific ca nefiind preocupat de etiologie – ce cauzează simptomele – ci ca fiind vorba despre înțelegerea și descrierea simptomelor. Cu privire la etiologie, raportul notează totuși:

„o revizuire recentă .. nu s-au găsit dovezi cauzale convingătoare pentru efectele asupra sănătății…”

„utilizarea termenului ES în această revizuire nu implică acceptarea unei relații cauzale între simptome și expunerea atribuită.,”în timp ce suferinzii și grupurile lor de sprijin sunt ferm convinși de o relație cauzală cu CEM, majoritatea opiniei științifice principale nu consideră că există dovezi solide ale unei astfel de relații. Această poziție este susținută de o analiză sistematică recentă de 31 orb sau dublu orb provocare studii…”

raport complet opinii existente în literatura de sensibilitate electrică. O mare parte din literatură provine din țările nordice și în special din Suedia.,

Pe tratament, raportul este precaut cu privire la metodele preconizate de suferinzi și grupuri de sprijin, dar sugerează „un succes” pentru psihologic bazat pe strategii de management, și sugerează raportat succes de alte strategii pot fi „mai mult de-a face cu oferirea unui mediu de îngrijire, spre deosebire de un tratament specific.”

Fișă informativă de la OMS

în 2005, OMS a emis o fișă informativă privind hipersensibilitatea electrică (EHS)., Concluziile sunt următoarele:

„EHS se caracterizează printr-o varietate de simptome nespecifice care diferă de la individ la individ. Simptomele sunt cu siguranță reale și pot varia foarte mult în gravitatea lor. Oricare ar fi cauza sa, EHS poate fi o problemă dezactivantă pentru persoana afectată. EHS nu are criterii clare de diagnostic și nu există o bază științifică pentru a lega simptomele EHS de expunerea la EMF. Mai mult, EHS nu este un diagnostic medical și nici nu este clar că reprezintă o singură problemă medicală.,”

punctul de vedere al SCENIHR

SCENIHR este Comitetul științific al Comisiei Europene privind riscurile pentru sănătate emergente și nou identificate. În opinia lor privind Cem în 2007, ei au declarat:

„O varietate de simptome (dermatologice simptome, cum ar fi roșeață, furnicături și senzații de arsură precum și neurovegetative simptome cum ar fi oboseala, dureri de cap, dificultăți de concentrare, greață, palpitații) au fost sugerate pentru a fi cauzată de ELF domeniul de expunere., Termenul „hipersensibilitate electromagnetică” (EHS) a intrat în uz comun pe baza experienței raportate de persoanele afectate că câmpurile electrice și/sau magnetice sau vecinătatea echipamentelor electrice activate declanșează simptomele.o relație între expunerea câmpului ELF și simptome nu a fost demonstrată în studiile științifice. Din aceste rezultate pare clar că ELF nu este nici un factor necesar, nici suficient pentru a declanșa plângeri de sănătate la persoanele care raportează EHS. Rămâne de stabilit dacă ELF poate fi un factor care contribuie în anumite condiții.,”

În 2014 aviz preliminar au stat:

Simptome care sunt atribuite de către unii oameni de expunere la RF, uneori, poate provoca grave dificultăți pentru o persoană de calitate a vieții. Cu toate acestea, cercetările efectuate de la avizul anterior al CSREN adaugă greutate la concluzia că expunerea la RF nu este legată cauzal de aceste simptome, dar conștientizarea sau convingerea în prezența expunerii este suficientă pentru a declanșa simptomele. Acest lucru pare să fie valabil pentru publicul larg, pentru copii și adolescenți și pentru persoanele cu iei-EMF., Meta-analizele recente ale datelor observaționale și de provocare susțin această concluzie.

În 2015 Aviz au stat:

studii publicate începând cu anul 2009 Opinie arată rezultate discordante. Cu toate acestea, studiile observaționale au suferit de slăbiciuni și nu oferă dovezi convingătoare ale unui efect al expunerii ELF asupra simptomelor din populația generală, iar cele mai multe dovezi experimentale indică, de asemenea, absența oricărui efect cauzal.mai multe despre SCENIHR

Psihosom Med., 2005 Mar-Apr;67(2):224-32
hipersensibilitate electromagnetică: o revizuire sistematică a studiilor de provocare.Rubin GJ, Munshi JD, Wessely S.

BSc, Mobile Phones Research Unit, New Medical School Building, Bessemer Road, Londra SE5 9PJ, Marea Britanie.

Obiective: obiectivele acestui studiu au fost de a evalua dacă oamenii care raportul hipersensibilitate la slab câmpuri electromagnetice (Cem) sunt mai bune la detectarea EMF sub orb sau dublu orb condiții decât nonhypersensitive persoane fizice, și pentru a testa dacă ei răspund la prezența EMF cu creșterea simptom de raportare., Metode: o căutare sistematică extinsă a fost utilizată pentru a identifica studii relevante de provocare orb sau dublu-orb. Aceasta a implicat căutarea a numeroase baze de date de literatură și a lucrărilor conferinței și examinarea citărilor recenziilor și studiilor incluse. Rezultatele studiilor relevante au fost tabelate și metaanalizele au fost utilizate pentru a compara proporțiile participanților „hipersensibili” și de control capabili să discrimineze activ din expunerile false de EMF. Rezultate: treizeci și unu de experimente care testează 725 de participanți „hipersensibili electromagnetic” au fost identificați., Douăzeci și patru dintre aceștia nu au găsit dovezi care să susțină existența unei hipersensibilități biofizice, în timp ce 7 au raportat unele dovezi justificative. Pentru 2 dintre aceste 7, aceleași grupuri de cercetare au încercat ulterior și nu au reușit să-și reproducă concluziile. În alte 3, rezultatele pozitive par a fi artefacte statistice. Studiile finale 2 au dat rezultate incompatibile reciproc. Metaanalizele noastre nu au găsit nicio dovadă a unei capacități îmbunătățite de a detecta EMF la participanții „hipersensibili”., Concluzii: simptomele descrise de bolnavii de „hipersensibilitate electromagnetică” pot fi severe și uneori dezactivează. Cu toate acestea, s-a dovedit dificil să se demonstreze în condiții de nevăzători că expunerea la fem poate declanșa aceste simptome. Acest lucru sugerează că „hipersensibilitatea electromagnetică” nu are legătură cu prezența EMF, deși sunt necesare mai multe cercetări în acest fenomen.