무엇이 저 사람이 할까요?그 사람이 큰 상자 소매점에서 일한다고 가정 해 봅시다. 그들은 것을 보고 공급 체인의 문제”와 같은 우리는 원본 버전의 소비자 제품을 판매하는 없어 발암성 난연제 또는 내분비질 plasticizers?,”일반적으로 그 사람이 하는 것이 어떤 조합의 모든 회사는 일을 하는 준수를 기존의 규정,그리고 이끌어 회사할 때마다 경제적 실현 가능한 무언가를 하는가보다 친환경적이 필요하기 때문에 사람들에게 될 지속 가능성을 권고하는 경향이 친환경보다 기업들은 고용하고 있습니다. 나에게 이것은 창조적 인 lawyering 을위한 많은 공간을 가진 매우 흥미 진진한 국경입니다.

캘리포니아 주에서 일했을 때 그곳에서 어떤 일을 했습니까?,

내가 주 법무부에있을 때 나는 다른 역할의 무리를했다. 많은 사람들이 환경 적으로 진보적 인 일을하려고했던 국가 기관의 규제 자문과 관련이있었습니다. 때로는 규정 초안을 작성하는 데 도움이되었습니다. 때로는 그것이 그들을 돕는 전략을 수립하는 방법에 대해 산업 공격한 규정들이 시도하고 있었을 채택하고 작업하 규정을 덜 취약합니다.

그것은 실제로 내가 사랑하는 직업이었습니다. 저는 캘리포니아의 녹색 화학 규정에 대해 많은 일을했습니다. 리드 주 기관은 사내 변호인을 가지고 있었고 나는 나 자신을”아웃 하우스 변호인으로 생각했다.,”나는 그들에게 말할 것입니다.”당신은 건물을 짓기 위해 노력하고 있습니다. 당신은 건축의 아름다운 조각을 구축하려고합니다. 이것은 우리가 캘리포니아에서 가져야하는보다 안전한 소비자 제품 규정에 대한 귀하의 비전입니다. 나는 폭탄 보호소를 건설하려고 노력하고있다. 의 모든 비트 박격포를 넣어야 할 것이 수류탄에서 시작 그것은,그래서 그림을 얻는 방법을에서 당신의 목표는 통하지 않는 손상이다.,”

일반적으로 방식에서는 있을 경우 규정에 영향을 미치는 다양한 주위의 산업,일반적으로 가장 영향을 받는 선수는 소송을 제기와 함께,그들의 무역을 연결합니다. 고해 매우 전략적이고,우리가 할 수 있었 다수의 광범위,강력한 규제의 것 기관없이라도 소송,결코 마음을 잃고 있다.

이 모든 것과 가르치는 것이 어떻게 다른가요?,

있는 조각에서는 환경 법 클리닉을 우리가 어디 계획 제도 또는 잠재적인 규정처럼 아주 많이 나는 무엇을 했는지기 전에는 것을 제외하고,내가를 통해 작업하는 학생입니다. 그래서 나는 프로젝트의 범위를 정할 것이지만 학생들은 대부분의 작업을 수행합니다. 나는 운전 아니에요;나는 뒷좌석 kibbitzer 의 더 해요. 이 일에 아주 새로운 것이기 때문에 마지막에 학생들이 할 수있는 것과 사건이 요구하는 것 사이에 격차가있을 수 있습니다. 또는 학생들이 결승선을 가로 질러 우리 제품을 가져갈 시간이 충분하지 않을 수도 있습니다.,즉,클리닉 직원과 내가 백필하는 곳,클라이언트가 전문가 수준의 표현을 얻을 수 있는지 확인합니다. 하지만 근본적으로의 노력에 대해 학생들이 많이 배우들에 대한 연습을 달성하고 있는 동안 최고의 결과를 클라이언트와 환경. 나는 여전히 필사적으로 이기고 싶다. 그러나 당신은 학생들이 가능한 한 많이하도록해야합니다.

나는 당신이 변호사로서 변화를 초래할 수있는 모든 다른 방법에 대해 학생들에게 가르치는 것을 좋아합니다., 고소 누군가가 일반적으로 마지막 리조트,하지만 그것은 첫 번째 것은 사람들이 생각하는 경향이있을 때 그들이 사라는 모든 문제와 희생을 얻는 법을 정도입니다.

내가 물어 보는 것을 잊어 버린 지망생 법률 학생에게 다른 조언이 있습니까?

법률 학교는 정말 당신에게 법의 너트와 볼트를 가르 칠 자체에 충분하다. 그래서 저는 한 사람이 사전 법이라고 부르는 것을하는 것이 엄청난 낭비라고 생각합니다. 몇 가지 수업을 듣거나 법률 연구 마이너가있는 것이 좋으므로 해당 분야가 관심을 갖도록하십시오., 그러나 사람들은 학부 전공으로서 정말로 다른 것을해야합니다. 사람을 얻을 수 있다는 두려운 생각하는 사전 법학 학위를 줄 것이다 그들에게 가장자리,그러나 어떤 경우에,나는 생각한 법학교 입학 사무실에 보다 적게 유리하게 할 수 있기 때문에 현재의 학생으로 hyper-vocationally 지향이나 그렇지 않은 상상력합니다.

을 말하고 있는,내가 말하는 일을 좋아하는 여름에 작업이 법을 연습,또는 법률 보조원하기 전에 법학,수치해 무엇을 보여주는 실제법 연습니다., 민사 소송과 형사 소송의 차이를 완전히 이해할 수 있기 전에 로스쿨 첫 해 전체가 걸렸습니다. 이상적이지 않습니다. 공예에 약간의 친숙 함을 갖는 것이 좋다. 그러나 그것은 당신이 학사 학위를 낭비해야하는 것이 아닙니다.

대신에 자신을 몰두 사회과학 및 인문학을 읽고,아름답게 쓰는 것을 배우고 그들을 에뮬레이트,배울 생각이 개념적으로 추상적으로. 또는 줄기 분야를 전공하고 분석적으로 우수하고 정량적으로 두려워하지 않게됩니다., 또는 둘 다하십시오:환경 변호사가되기위한 눈을 가진 내 수업을 감사하는 학부생은 환경 경제학과 수사학의 이중 전공입니다. 그건 그냥 완벽합니다. 왜”사전”뭔가 4 년 동안 법률 분야 당신에 게 그냥”될”뭔가 자유를 줄 때?

0