¿Qué tiene que hacer la persona?
Bueno, digamos que esa persona trabaja para un minorista de caja grande. Estarían analizando cuestiones de la cadena de suministro, como «¿podemos obtener versiones de los productos de consumo que vendemos que no tengan retardantes de llama cancerígenos o plastificantes que alteren el sistema endocrino?,»Por lo general, esa persona estaría haciendo una combinación de asegurarse de que todo lo que la empresa está haciendo cumple con las regulaciones existentes, y empujando a la empresa siempre que sea económicamente viable hacer algo que sea más ecológico de lo requerido, porque las personas que buscan ser asesores de sostenibilidad tienden a ser más ecológicos que las empresas donde están empleados. Para mí, esta es una frontera muy emocionante, con mucho espacio para la abogacía creativa.
cuando trabajaba para el estado de California, ¿qué tipo de trabajo hacía allí?,
Cuando estaba en el Departamento de Justicia del Estado tenía un montón de papeles diferentes. Muchos involucraron el asesoramiento regulatorio de agencias estatales que estaban tratando de hacer cosas ambientalmente progresistas. A veces ayudaba a redactar reglamentos. A veces les ayudaba a crear estrategias sobre cómo las industrias atacarían las regulaciones que estaban tratando de adoptar y trabajaban para hacer que las regulaciones fueran menos vulnerables.
ese fue en realidad un trabajo que me encantó. Hice mucho trabajo en las regulaciones de química verde de California. La agencia estatal principal tenía un abogado interno y pensé en mí mismo como «abogado de letrina».,»Yo les diría,» están tratando de construir un edificio. Estás tratando de construir una hermosa pieza de arquitectura. Esta es su visión de las regulaciones de productos de consumo más seguros que deberíamos tener en California. Estoy tratando de construir un refugio antiaéreo. Cada trozo de mortero que pongas tendrá una granada lanzada contra él, así que vamos a averiguar cómo llegar a tu objetivo de la manera que sea más impermeable al daño.,»
Por lo general, la forma en que funcionan las cosas es que si hay una regulación que afecta a una amplia franja de la industria, generalmente los jugadores más afectados litigan, acompañados por sus asociaciones comerciales. Y al ser muy tácticos, pudimos hacer una serie de cosas regulatorias amplias e impactantes sin que la agencia fuera demandada, sin importar perder.
¿en qué se diferencia la enseñanza de todo esto?,
hay un artículo en la Clínica de Derecho Ambiental donde estamos litigando o redactando posibles regulaciones que es muy parecido a lo que estoy haciendo antes, excepto que estoy trabajando a través de estudiantes. Así que voy a explorar un proyecto, pero los estudiantes hacen la mayor parte del trabajo. No estoy conduciendo; soy más del asiento trasero kibbitzer. Al final puede haber una brecha entre lo que los estudiantes pueden hacer y lo que el caso exige, porque son nuevos en este trabajo. O los estudiantes podrían no tener suficiente tiempo para llevar nuestro producto a través de la línea de meta.,Ahí es donde el personal de la clínica y yo rellenamos, para asegurarnos de que el cliente obtenga representación de nivel profesional. Pero fundamentalmente se trata de tratar de que los estudiantes aprendan todo lo que puedan sobre la práctica, mientras logran el mejor resultado para el cliente y el entorno. Todavía Quiero ganar desesperadamente. Pero tienes que dejar que los estudiantes hagan tanto como sea posible.
Me encanta enseñar a los estudiantes sobre todas las diferentes formas en que puede efectuar el cambio como abogado., Demandar a alguien suele ser el último recurso, pero es lo primero en lo que la gente tiende a pensar cuando se ha tomado la molestia y el gasto de obtener un título en Derecho.
¿Tienes algún otro consejo para aspirantes a estudiantes de derecho que olvidé preguntarte?
La Facultad de Derecho es realmente suficiente por sí misma para enseñarte las tuercas y tornillos de la ley. Así que creo que es un tremendo desperdicio hacer algo que uno llamaría pre-ley. Está bien tomar un par de clases, o tener un menor de Estudios Legales, para que pueda asegurarse de que el campo le interesa., Pero la gente debería hacer algo más como estudiante. La gente puede tener miedo y pensar que obtener un título de pre-derecho les dará una ventaja, pero en todo caso, creo que las oficinas de admisión de la Facultad de derecho lo ven menos favorablemente porque puede presentar una visión del estudiante como hiperprofesional orientada, o no tan imaginativa.
dicho esto, diré que hacer cosas como tener un trabajo de verano en una práctica legal, o ser asistente legal antes de la escuela de leyes, puede ser realmente valioso para mostrarle cómo es la práctica legal real., Me tomó todo el primer año de la escuela de derecho antes de que pudiera entender completamente la diferencia entre el litigio civil y penal. Eso no es lo ideal. Es bueno tener cierta familiaridad con el oficio. Pero no es algo en lo que debas desperdiciar tu licenciatura.
en su lugar, sumérjase en las ciencias sociales y las humanidades, lea cosas bellamente escritas para aprender a emularlas, aprenda a pensar conceptual y abstractamente. O, mayor en un campo de tallo y llegar a ser analíticamente excelente y cuantitativamente sin miedo., O, hacer ambas cosas: un estudiante que está auditando mi clase, con la vista puesta en convertirse en un abogado ambiental, es una doble especialidad en Economía Ambiental y Retórica. Eso es perfecto. ¿Por qué ser «pre -» algo durante cuatro años cuando el campo legal te da la libertad de simplemente «ser» algo?