Cosa fa quella persona?
Beh, diciamo che la persona lavora per un rivenditore big-box. Avrebbero esaminato i problemi della catena di approvvigionamento, come ” Possiamo procurarci versioni dei prodotti di consumo che vendiamo che non hanno ritardanti di fiamma cancerogeni o plastificanti che distruggono il sistema endocrino?,”In genere quella persona farebbe una combinazione di assicurarsi che tutto ciò che l’azienda sta facendo sia conforme alle normative esistenti e spingere l’azienda ogni volta che è economicamente fattibile fare qualcosa che sia più verde del necessario, perché le persone che cercano di essere consulenti di sostenibilità tendono ad essere più verdi delle aziende in cui sono impiegate. Per me, questa è una frontiera molto eccitante, con un sacco di spazio per l’avvocatura creativa.
Quando hai lavorato per lo stato della California, che tipo di lavoro hai fatto lì?,
Quando ero al Dipartimento di Giustizia dello stato ho avuto un sacco di ruoli diversi. Molti hanno coinvolto la consulenza normativa delle agenzie statali che stavano cercando di fare cose progressive dal punto di vista ambientale. A volte aiutava a redigere regolamenti. A volte li stava aiutando a strategizzare su come le industrie avrebbero attaccato i regolamenti che stavano cercando di adottare e lavorando per rendere i regolamenti meno vulnerabili.
In realtà era un lavoro che amavo. Ho fatto un sacco di lavoro sui regolamenti di chimica verde della California. L “agenzia di stato di piombo aveva in-house counsel e ho pensato a me stesso come” outhouse counsel.,”Direi loro,” Stai cercando di costruire un edificio. Si sta cercando di costruire un bel pezzo di architettura. Questa è la tua visione delle normative sui prodotti di consumo più sicuri che dovremmo avere in California. Sto cercando di costruire un rifugio antiaereo. Ogni pezzo di mortaio che hai messo su avrà una granata lanciata contro di essa, quindi cerchiamo di capire come raggiungere il tuo obiettivo nel modo in cui è il più impermeabile ai danni.,”
Di solito il modo in cui le cose funzionano è che se c’è un regolamento che colpisce un’ampia fascia di industria, di solito i giocatori più colpiti litigano, accompagnati dalle loro associazioni di categoria. E essendo molto tattici, siamo stati in grado di fare una serie di ampie, impattanti cose normative senza l’agenzia anche ottenere citato in giudizio, non importa perdere.
In che modo l’insegnamento è diverso da tutto questo?,
C’è un pezzo nella clinica di diritto ambientale in cui stiamo litigando o redigendo potenziali regolamenti che è molto simile a quello che sto facendo prima, tranne che sto lavorando attraverso gli studenti. Quindi elaborerò un progetto, ma gli studenti fanno la maggior parte del lavoro. Non sto guidando; sono più il kibbitzer sul sedile posteriore. Alla fine potrebbe esserci un divario tra ciò che gli studenti possono fare e ciò che il caso richiede, perché sono nuovi di zecca per questo lavoro. O gli studenti potrebbero non avere abbastanza tempo per portare il nostro prodotto oltre il traguardo.,E ‘ qui che io e il personale della Clinica ci riforniamo, per assicurarci che il cliente ottenga una rappresentanza di livello professionale. Ma fondamentalmente si tratta di cercare di far sì che gli studenti imparino il più possibile sulla pratica, ottenendo il miglior risultato per il cliente e l’ambiente. Voglio ancora disperatamente vincere. Ma devi lasciare che gli studenti facciano il più possibile.
Mi piace insegnare agli studenti su tutti i diversi modi in cui è possibile effettuare il cambiamento come avvocato., Citare qualcuno è di solito l’ultima risorsa, ma è la prima cosa che le persone tendono a pensare quando sono andati a tutti i problemi e le spese di ottenere una laurea in legge.
Hai qualche altro consiglio per gli aspiranti studenti di legge che ho dimenticato di chiederti?
La scuola di legge è davvero sufficiente a se stessa per insegnarti i dadi e i bulloni della legge. Quindi penso che sia un enorme spreco fare qualcosa che si chiamerebbe pre-legge. Va bene prendere un paio di lezioni o avere un minore di studi legali, quindi puoi assicurarti che il campo ti interessi., Ma la gente dovrebbe davvero fare qualcos’altro come loro laurea maggiore. Le persone possono avere paura e pensare che ottenere una laurea pre-legge darà loro un vantaggio, ma se non altro, penso che gli uffici di ammissione alla scuola di legge lo guardino meno favorevolmente perché può presentare una visione dello studente come iper-vocazionalmente orientata, o non così fantasiosa.
Detto questo, dirò che fare cose come avere un lavoro estivo in uno studio legale, o essere un paralegale prima della scuola di legge, può essere davvero prezioso per mostrarti come è la pratica legale., Mi ci è voluto tutto il primo anno di scuola di legge prima di poter comprendere appieno la differenza tra contenzioso civile e penale. Non e ‘ l’ideale. È bene avere una certa familiarità con il mestiere. Ma non è qualcosa su cui dovresti sprecare la tua laurea.
Invece, immergersi nelle scienze sociali e umanistiche, leggere le cose ben scritte per imparare a emularli, imparare a pensare concettualmente e astrattamente. Oppure, maggiore in un campo STEM e diventare analiticamente eccellente e quantitativamente senza paura., Oppure, fare entrambe le cose: uno studente universitario che sta auditing mia classe, con un occhio verso diventare un avvocato ambientale, è un doppio importante in Economia ambientale e retorica. E ‘ semplicemente perfetto. Perché essere “pre -” qualcosa per quattro anni quando il campo legale ti dà la libertà di “essere” qualcosa?