Saul Alinsky-Regeln für Radikale

“ Am Anfang der erste Job des Veranstalters ist es, die Probleme oder Probleme zu schaffen.“

― Saul Alinsky Regeln für Radikale: A Pragmatic Primer für Realistische Radikale

„In jedes taktische Szenario zu wissen, die opposition bewegt und Methoden vorher gibt einen beispiellosen Vorteil., Die Methoden und einfachen Regeln in diesem einfachen Spielbuch sind seit fünfzig Jahren die verborgene Kraft hinter progressiver linker Politik und Medien.“- John Loeffler

1971 schrieb ein hart linker, progressiver Community-Organisator namens Saul D. Alinsky ein Spielbuch mit subversiven Taktiken namens“ Rules for Radicals“, um eine kommende Generation von Change Agents und progressiven Taktikern zu befähigen., Einige bemerkenswerte Anhänger der „Alinsky-Methode“ sind: Bill und Hillary Clinton, Barack Obama, Richard Cloward und Frances Fox Piven (die Cloward-Piven-Strategie), Bill Ayers, Bernadine Dohrn und Frank Marshall Davis, um nur einige zu nennen.

Zu den modernen Gruppen für soziale Gerechtigkeit und progressive Interessenvertretung, die modifizierte Alinsky-Taktiken anwenden, gehören: die Justizdemokraten, der brandneue Kongress, die jungen Türken, Antifa, Jugendklimastreik, Green New Deal und andere., Denken Sie daran, dass diese „Regeln für Radikale“ in den 1960er Jahren konzipiert wurden und einen großen Einfluss auf viele junge zukünftige Politiker und politische Entscheidungsträger hatten. Während diese Taktiken in der Vergangenheit für Social Justice Warriors und Change Agents nützlich waren, verwenden die Progressiven von heute noch radikalere Methoden, um ihre Agenden zu erreichen. Diese Geschichtsstunde soll die Grundlagen der heutigen radikalen Bewegung für soziale Gerechtigkeit aufzeigen und nicht unbedingt die Methoden beschreiben, die sie heute anwenden.,

Progressive Aktivismus und Social Justice Warrior Taktik

Erinnern Sie sich an Präsident Barack Obamas Wahlkampfslogan „Change we can believe in“ und seine ständigen Proklamationen von „hope and change“? Wie er immer die „grundlegende Transformation Amerikas“ befürwortete? In Chicago studierte Barack Obama in den 1980er Jahren als Community Organizer, Anwalt und „Agent of Change“ selbst Saul Alinskys Methoden und machte diese Regeln zu einem zentralen Bestandteil seiner politischen Identität und öffentlichen Politik.,

1968 korrespondierte eine junge Hillary Clinton auch während ihres Jurastudiums am Wellesley College mit Saul Alinsky. Alinsky war so beeindruckt von ihrer Begeisterung für den sozialen Wandel, dass er ihr einen Job anbot. Sie war so tief von Alinskys Methoden inspiriert, dass sie ihre 92-seitige Abschlussarbeit „There Is Only the Fight …‘: An Analysis of the Alinsky Model“schrieb. Niemand konnte leugnen, dass sie „den Kampf“ zu ihrem leidenschaftlichsten politischen Ziel gemacht hat.,

Progressive und Krieger der sozialen Gerechtigkeit nutzen die Schwächen des Systems aus, die schwächer werden, indem sie gegnerische Kräfte gegeneinander ausspielen. Sie bevorzugen formbare Unschuldige als Poster-Kinder (wörtlich) für ihre Zwecke zu verwenden. Oft ist die Plattform in emotionalen Appellen eingebettet und gerahmt, um Oppositionelle in Angst zu versetzen, als „-phobe“ oder „-ist“bezeichnet zu werden. Sie widersetzen sich unabhängigen, moralisch starken, gebildeten Menschen, weil diese Individuen, besonders in Gruppen, nicht leicht manipuliert werden können., – John Loeffler

Aktivisten und Change Agents versuchen, die verfassungsmäßigen Rechte mit Sozialvertrags-und dialektischen Konsensmethoden zu beenden. Social Justice Warriors betreiben Social Engineering in großem Maßstab, indem sie eine Gesellschaft mit Chaos auflösen, um einen rechtlichen Präzedenzfall für Veränderungen zu schaffen, und sie dann in einer neuen vordefinierten Form wieder auftauen. Die Trennlinien, auf denen sie Menschen polarisieren, sind meistens rassisch, sozioökonomisch, religiös, und politisch., Ihre effektivste Waffe ist Spott, aber sie werden nicht zögern, Gewalt, Androhung von Gewalt, Schande, Mobbing, Doxxing und ähnliche Strategien anzuwenden, um ihre Opposition zum Schweigen zu bringen.

Immer in Bewegung in Richtung Veränderung oder“ Fortschritt“, das Hauptziel von Change Agents ist es, soziale Instabilität durch subversive und spaltende Rhetorik zu verursachen. Als Anhänger der Cloward-Piven-Strategie nutzen sie ihre kollektive Kraft, um sympathische politische Plattformen und Personen mit höherer Autorität anzusprechen oder zu zwingen., Das Endspiel besteht darin, die Bürokratie mit Sozialausgaben und Klassenkampf so weit zu überlasten, dass Hass und Spaltung soziale Panik und Veränderungsbedarf verursachen.

Sobald sie ein Problem erstellt haben, schlagen sie sich selbst oder zumindest die Machthaber mit der gleichen Ideologie als Antwort vor. Sobald sich die öffentlichen Forderungen auf legislativer Ebene ändern, nutzen sie die Kraft des Gesetzes durch Androhung von Klagen, Inhaftierung, Zensur, Vermögenstransfers und das Trumpfen bestimmter Rechte, um „Gleichheit“ auf dem langsamen und schmerzhaften Marsch in Richtung Utopie herbeizuführen.,

Die Geschichte hat uns gezeigt, dass diese Ideologien und diejenigen, die sie für die Macht fördern, großartig darin sind, das Gefüge der Gesellschaften abzureißen. Sobald sie jedoch die Macht haben, haben sie nicht die Lösungen für echte Probleme. Schlimmer noch, weil sie Straßenkämpfer sind, lieben sie den Kampf und sind nie zufrieden mit der Welt, die sie geschaffen haben. Es gibt immer ein radikaleres Kontingent, das in den Flügeln darauf wartet, abzureißen, was immer sie können, um für die Spitze des Hügels zu kratzen., – John Loeffler

Der Zweck der Enthüllung der Alinsky-Methode besteht darin, die nächste Generation auszustatten, um diese Spaltungstaktiken zu identifizieren und zu besiegen. Viele Menschen sind sich nicht einmal bewusst, dass sie manipuliert werden; im Wesentlichen bewaffnet gegen ihre Mitmenschen. Wenn ein Spieler das nächste Mal den Mund öffnet, seien Sie mit diesem Spielbuch bewaffnet, damit Sie erkennen können, welche Taktik er anwendet und von wem das Argument stammt., Wie Saul Alinsky selbst im Vorwort zu seinem Buch sagte:

„Damit wir nicht vergessen, zumindest eine over-the-shoulder Anerkennung bis zum allerersten Radikal: von all unseren Legenden, Mythologie und Geschichte (und wer ist zu wissen, wo Mythologie aufhört und Geschichte beginnt — oder welche ist welche), die erste radikale bekannt Mann, der gegen das Establishment rebellierte und tat es so effektiv, dass er zumindest gewann sein eigenes Königreich — Luzifer.,“
― Saul Alinsky, Rules for Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals

Saul Alinskys 13 Rules for Radicals

Auszug aus Saul Alinskys Buch: Rules For Radicals, veröffentlicht 1971.

1. “ Macht ist nicht nur das, was du hast, sondern das, was der Feind für dich hält.“
   Macht wird aus 2 Hauptquellen abgeleitet-Geld und Menschen. „Habenichte“ müssen Kraft aus Fleisch und Blut aufbauen.
2. “ Gehen Sie niemals außerhalb des Fachwissens Ihrer Mitarbeiter.“
   Es führt zu Verwirrung, Angst und Rückzug., Sich sicher zu fühlen, trägt zum Rückgrat von jedem bei.
3. “ Wenn möglich, gehen Sie außerhalb des Fachwissens des Feindes.“
   Suchen Sie nach Wegen, um Unsicherheit, Angst und Unsicherheit zu erhöhen.
4. “ Lass den Feind seinem eigenen Regelwerk gerecht werden.“
   Wenn die Regel ist, dass jeder Brief eine Antwort bekommt, senden 30.000 Briefe. Sie können sie damit töten, weil niemand möglicherweise alle ihre eigenen Regeln befolgen kann.
5. “ Spott ist die stärkste Waffe des Menschen.“
   Es gibt keine Verteidigung. Es ist irrational. Es ist ärgerlich., Es funktioniert auch als wichtiger Druckpunkt, um den Feind zu Zugeständnissen zu zwingen.
6. „Eine gute Taktik ist eine, die Ihre Menschen genießen.“
   Sie werden halten Sie tun es, ohne zu drängen und kommen zurück, um mehr zu tun. Sie machen ihr Ding und werden sogar bessere vorschlagen.
7. “ Eine Taktik, die sich zu lange hinzieht, wird zum Ziehen.“
   Werden keine alten Nachrichten.
8. “ Halten Sie den Druck auf. Niemals im Stich lassen.“
   Versuchen Sie immer wieder neue Dinge, um die Opposition aus dem Gleichgewicht zu halten., Wenn die Opposition einen Ansatz beherrscht, schlagen Sie sie mit etwas Neuem von der Flanke.
9. “ Die Bedrohung ist normalerweise erschreckender als das Ding selbst.“
   Phantasie und Ego können viel mehr Konsequenzen als jeder Aktivist träumen.
10. “ Die Hauptvoraussetzung für Taktiken ist die Entwicklung von Operationen, die einen konstanten Druck auf die Opposition ausüben.“
    Es ist dieser unaufhörliche Druck, der zu den Reaktionen der Opposition führt, die für den Erfolg der Kampagne unerlässlich sind.,
11. “ Wenn Sie ein Negativ hart genug drücken, wird es durchstoßen und positiv.“
    Gewalt von der anderen Seite kann die Öffentlichkeit auf Ihre Seite gewinnen, weil die Öffentlichkeit mit dem Außenseiter sympathisiert.
12. „Der Preis für einen erfolgreichen Angriff ist eine Konstruktive alternative.“
    Lassen Sie nie den Feind Punkte, weil Sie ohne eine Lösung für das Problem gefangen werden.
13. “ Wähle das Ziel aus, friere es ein, personalisiere es und polarisiere es.“
    Schneiden Sie das Support-Netzwerk ab und isolieren Sie das Ziel von Sympathie., Gehen Sie nach Menschen und nicht Institutionen; Menschen verletzen schneller als Institutionen.

Saul Alinskys 11 Regeln über die Ethik der Mittel und Enden

Auszug aus Saul Alinskys Buch: Regeln für Radikale, veröffentlicht 1971.

Über John Loeffler und Steel on Steel

Seit über 30 Jahren ist John Loefflers Steel on Steel-Programm der ‚Rosetta Stone‘, um die Rhetorik der progressiven Bewegung zu entschlüsseln und die dialektische Postmoderne zu besiegen. Seine Beherrschung von Geschichte, Wissenschaft, Wirtschaft und Theologie, kombiniert mit nachdenklichen und informierten Einsichten, durchschneidet den Nebel der Erzählungen der anderen Experten bis hin zu den Kernfragen, die die Gesellschaft heute plagen. Erfahren Sie mehr.