Reduktionismus

I. Definition

„Es läuft alles zu . . .“

Atome? Signale im Gehirn? Yin und yang? Zwei Arten von Menschen? Wirtschaft?

Wie oft haben Sie jemanden sagen hören, dass alles“ nur auf “ ein oder ein paar einfache Dinge hinausläuft? Das ist kurz gesagt Reduktionismus. Oder technisch gesehen, die Behauptung, dass die Eigenschaften eines komplexen und vielfältigen Phänomens in Bezug auf die Dynamik eines Satzes weniger grundlegender Elemente erklärt werden können.,

Es gibt viele Arten von Reduktionismus, insbesondere in Wissenschaft und Philosophie, von denen einige eindeutig korrekt und nützlich sind, wie die Reduzierung biologischer auf chemische Prozesse und andere ziemlich kontrovers—wie die Reduzierung des Geistes auf Materie., Hier einige Beispiele populärer oder berühmter Reduktionen:

• Der griechische Demokrit‘ Reduktion von allem auf Atome
• Das neue Zeitalter / Physik Reduktion von allem auf oszillierende Energie
• Die Reduktion psychischer Erkrankungen auf Gehirnchemie
• Die Reduktion der Persönlichkeit auf vier oder fünf Dimensionen wie im Myers-Brigg-System oder die „Big five“

Dies sind alles theoretische Reduktionen, z. B. die Verringerung der Kultur auf die Auswirkungen von Geographie und Klima, die Verringerung des Bewusstseins auf gehirnaktivität oder Verringerung der Geschichte zur Ökonomie.,

Es gibt auch:

• Ontologischer Reduktionismus: Eine philosophische Angelegenheit-reduziert “ Sein „auf eine Kategorie, normalerweise“ alles ist Materie „oder“ alles ist Geist.“Obwohl in letzter Zeit eine interessante dritte Option geworden ist“, ist alles Information.“
• Methodischer Reduktionismus: Eine praktische Angelegenheit-eine nützliche, arbeitende Reduktion, wie die Reduzierung der Menschen auf ihre wirtschaftlichen Bedürfnisse und Produktivität in der Wirtschaftstheorie.,

Wie Sie an diesen Beispielen sehen können, ist Reduktionismus ein großer Aspekt des Weltbildes unserer Kultur, der historisch nicht für jede Kultur gilt, und er ist einer der Schlüssel zu unserem wissenschaftlichen und technologischen Erfolg. Gleichzeitig kann es sich um eine übermäßig vereinfachte und möglicherweise voreingenommene Sichtweise handeln, insbesondere in den Sozialwissenschaften.

Philosophisch drehen sich einige kontroverse Fragen um Reduktionismus—ist Ihr Geist auf Biochemie und Elektrizität reduzierbar? Was ist mit Bewusstsein?, Und was ist mit Synergie und Entstehung (siehe Abschnitt sechs); Bedeuten diese Phänomene, dass Reduktionismus auch in den Naturwissenschaften falsch ist?

II. Die Geschichte des Reduktionismus

Die Welt begann in der zweiten Hälfte des ersten Jahrtausends vor Christus reduktionistische Theorien in Philosophie, Wissenschaft und Religion zu sprießen.Damals stellte der griechische Demokrit seine Theorie auf, dass alles aus unteilbaren Einheiten besteht, die Atome genannt werden., Viele andere griechische Theorien könnten auch als Reduktionismus interpretiert werden—Heraklits‘ Aussage, dass „alles Veränderung ist“, Euklid und Pythagoras‘ Reduktion von Raum und Form auf Linien und Winkel sowie die Theorie der vier Elemente Erde, Luft, Feuer und Wasser (die in vielen alten Kulturen auftauchten).

In ähnlicher Weise werden im Osten um diese Zeit mehrere Formen des Reduktionismus registriert. Chinesische Taoisten reduzierten alle Ereignisse auf Kombinationen von Yin und Yang, die viele Bedeutungen haben, am grundlegendsten Stille oder Solidität (Yin) gegen Bewegung oder Leere (Yang)., Taoisten verwendeten auch eine“ Fünf-Elemente “ – Theorie (Erde, Metall, Wasser, Holz und Feuer), insbesondere in der Medizin; Die fünf Elemente, in denen als Phasen von Energie oder Materie gedacht wurde, etwas wie fest, flüssig, Gas und Strahlung, und Gesundheit sollte von ihrem Gleichgewicht im Körper abhängen.

In der Zwischenzeit lebte der Buddha um 500 v. Chr. E Förderung einer Philosophie, in der sich die gesamte Realität auf eine Form des Bewusstseins reduziert – „die Buddha-Natur.“Diese Philosophie verdankte viel dem mystischen Hinduismus davor.,

Der westliche wissenschaftliche Reduktionismus entwickelte sich zumindest in Europa erst nach dem Ende des Dunklen Zeitalters in der Aufklärung und im Zeitalter der Vernunft wieder. Die Wissenschaft ist von Anfang an gewachsen, vielleicht hauptsächlich durch methodischen Reduktionismus-wenn man etwas betrachtet, wie sich einfachere Elemente zu einer Vielzahl von Phänomenen verbinden., Zu den größten Triumphen des wissenschaftlichen Reduktionismus gehören Newtons Theorien der Schwerkraft und Mechanik, die alle Bewegungen im Universum anhand einiger Gleichungen beschreiben, und Darwins Evolutionstheorie durch natürliche Selektion, die die gesamte Vielfalt und Komplexität der biologischen Welt anhand einiger einfacher Prinzipien erklärt.

Der Erfolg des wissenschaftlichen Reduktionismus im 18.und 19., Jahrhunderts in Frage gestellt und befinden sich jetzt in voller Blüte – Quantentheorie und Komplexitätstheorie.

III. Kontroversen

Kann der Verstand auf etwas anderes reduziert werden? Dies könnte die umstrittenste Frage in der Philosophie sein. Einerseits engagiert sich das akademisch-wissenschaftliche und philosophische Establishment dem physikalistischen Reduktionismus im Allgemeinen-dem Glauben, dass physisches Zeug alles ist, was es gibt., Gleichzeitig gibt es wohl keine kohärenten Theorien darüber, wie Bewusstsein physisch sein kann, sondern nur Theorien über die mit dem Bewusstsein verbundenen Gehirnprozesse. Wissenschaftler finden viel darüber heraus, wie verschiedene Arten von Kognition der Gehirnaktivität entsprechen, aber niemand hat wirklich eine Ahnung, wie die Gehirnaktivität Erfahrungseigenschaften hat. Die beliebtesten Theorien fallen in vier Hauptgruppen:

• Geist-Körper-Dualismus: Geist kann nicht auf Materie reduziert werden, noch umgekehrt.,
• Epiphenomenalismus: Bewusstsein ist eine nicht-funktionale Nebenwirkung funktioneller Gehirnaktivität ohne kausale Kräfte.
• Eliminativismus: Bewusstsein entspricht Gehirnaktivität, Periode.
• Mysterianismus: Dies ist ein von Natur aus unlösbares Rätsel.
• Idealismus: Alles ist aus Bewusstsein gemacht.,

Das Thema ist so subtil, dass nicht immer klar ist, welches dieser Etiketten eine bestimmte Bewusstseinstheorie am besten beschreibt, aber es ist klar, dass die wissenschaftliche Welt im Allgemeinen Eliminativismus annimmt—die reduktionistische Theorie, dass Geist Gehirnaktivität ist und den Gesetzen der Physik gehorcht, die wir bereits kennen, und nichts weiter.

Die meisten Menschen, die diese Reduktion annehmen, gehen auch davon aus, dass quantenmechanische Prozesse für die Bewusstseinserzeugung nicht wichtig sind., Die Quantentheorie stellt den Reduktionismus in Bezug auf bestimmte Phänomene in Frage und hat möglicherweise etwas mit Bewusstsein zu tun, aber die meisten Denker glauben nicht, dass es die Tür für irgendeine Art von nicht-physischem Bewusstsein öffnet; Quantentheorie ist immer noch eine physikalische Theorie. Wissenschaft und Philosophie sind also beide gerade an einem schwierigen Punkt: Wir haben ein berechtigtes Engagement für den physischen Reduktionismus („Physikalismus“ genannt), können jedoch nicht das universellste Datum von allen erklären—die Tatsache, dass wir Erfahrungen haben!

IV., Berühmte Zitate über Reduktionismus

Zitat #1:

„Die Liebe zur Komplexität ohne Reduktionismus macht Kunst; die Liebe zur Komplexität mit Reduktionismus macht Wissenschaft.“- Edward O. Wilson

Diese beredte Aussage legt nahe, dass Kunst auf Synergien beruht—wobei Kombinationen von Elementen unvorhersehbare Eigenschaften haben. Und weil in der Kunst die Bedeutung einer Musiknote oder einer gemalten Linie davon abhängt, was um sie herum ist; Das sind nicht-reduktionistische Komplexitäten., In der Wissenschaft versuchen wir, Komplexität in Bezug auf einfache Elemente in vorhersehbaren Beziehungen mit vorhersehbaren Ergebnissen zu erklären.

Zitat #2:

„Es gibt eine starke Strömung in der zeitgenössischen Kultur, die „ganzheitliche“ Ansichten als eine Art Allheilmittel befürwortet . . . Reduktionismus impliziert Aufmerksamkeit auf eine niedrigere Ebene, während ganzheitlich Aufmerksamkeit auf eine höhere Ebene impliziert., Diese sind in jeder zufriedenstellenden Beschreibung miteinander verflochten: und jeder bringt einen gewissen Verlust in Bezug auf unsere kognitiven Präferenzen sowie einen gewissen Gewinn mit sich… es gibt kein ganzes System ohne eine Verbindung seiner Teile und es gibt kein ganzes System ohne eine Umgebung.“- Francisco Varela

Dieser stammt von einem der Begründer der Komplexitätstheorie, dessen Forscher versuchen, die Eigenschaften komplexer Systeme zu verstehen, insbesondere ihre erstaunliche Tendenz, sich selbst zu organisieren und aufkommende Phänomene hervorzurufen., Zum Beispiel, wie sich die Chemie in Organismen und Organismen in Ökosysteme organisiert. Varela, der zu diesen Themen viel Konkretes recherchiert hat, sagt uns, dass Reduktionismus und Holismus beide notwendig sind, um komplexe Systeme zu verstehen.

V.,s sind:

• Ontologischer Reduktionismus: Reduzierung des „Seins“ auf eine Substanz, wie Energie
• Methodischer Reduktionismus: Reduzierung eines Problems auf einfache Elemente, um es zu lösen
• Theorie Reduktionismus: Behauptung, dass etwas auf eine Kombination einfacherer Dinge reduziert werden kann, ohne Wissen oder Verständnis zu verlieren

Hier sind einige spezifischere Formen des Reduktionismus:

• Psycho-physischer Reduktionismus: die Reduzierung mind to matter
• Semantische Zerlegung: die Reduktion der Bedeutung in der Linguistik auf Kombinationen einfacher Ideen wie „be“ und „go“.,“
• Der phänomenologischen Reduktion: eine philosophische Methodik — die Reduktion der Beobachtungen zu Aussagen über „Phänomenologie“ ein schickes Wort für Erfahrung.

VI. Reduktionismus versus Entstehung

„Das Ganze ist größer als die Summe seiner Teile.“Dies beschreibt Entstehung oder Synergie, vielleicht die größten Herausforderungen für den Reduktionismus. Einige Phänomene, die auftauchen, sind Atome, Moleküle, Chemikalien, Leben, Geist und Gesellschaft! Eine emergente Eigenschaft manifestiert sich nur, wenn Elemente kombiniert werden, normalerweise in großer Zahl., Andere Beispiele sind Farben, musikalische Akkorde und Persönlichkeiten. Aber die meisten dieser Dinge können idealerweise in ihren Teilen erklärt werden; Forscher veröffentlichen häufig Entdeckungen, die aufkommende Eigenschaften der Natur mit Reduktionismus erklären.

Dennoch haben viele aufkommende Eigenschaften dem Reduktionismus nicht nachgegeben, und manche Menschen haben das Gefühl, dass es gute Gründe gibt zu glauben, dass sie dies nicht tun werden. Vielleicht zeigt nichts inhärenten Holismus, wie R. Buckminster Fullers “ synergetische Geometrie.,“Fuller, der Erfinder der geodätischen Kuppel und etwa 1.000 andere Dinge, zeigte, wie Strukturen, wie Skelette und Gebäude, stärker sein könnten als die Summe ihrer Teile, aufgrund von Effekten, die nur auftreten, wenn sie auf bestimmte Weise zusammengesetzt sind; Die geodätische Kuppel ist ein Beispiel, und Sie können Bucky Fuller-inspirierte Architektur heute überall sehen. Seltsamerweise ist sein Prinzip der „Spannungsintegrität“ oder „Tensegrity“ irgendwie zum Namen einer neuen Schule der New-Age-Selbstentwicklung geworden, Fuller war jedoch nur ein Mathematiker und Ingenieur.,

Die Quantenmechanik scheint eine radikalere Form des Holismus zu zeigen, in der Systeme bestimmte Eigenschaften haben können als ihre Bestandteile, die ohne Informationsverlust nicht getrennt betrachtet werden können. Aber ob Quantenholismus über der subatomaren Skala eine Rolle spielt, ist immer noch umstritten.

VII., Reduktionismus in der Populärkultur

Beispiel #1:

Der Myer-Briggs-Persönlichkeitstest:

Fast sicher waren Sie dieser populären Form des psychologischen Reduktionismus ausgesetzt, in dem alle Persönlichkeiten in vier Dimensionen verstanden werden können: Introversion versus Extroversion, Sensing versus Intuition, Denken versus Fühlen und Urteilen versus Wahrnehmen. Jede Persönlichkeit wird durch einen Vier-Buchstaben-Code bezeichnet, der diese Kategorisierungen darstellt; zB bin ich ein INTP, denke ich!,

Beispiel #2:

Die Matrix:

Die klarste Darstellung der ontologischen Reduktion in der Popkultur ist die Vision der Welt als Computercode in den Matrixfilmen. Es ist eine bemerkenswerte Alternative zum Physismus und Idealismus – die Welt als Berechnung–, die auch eine echte Hypothese über die Welt ist, die von einigen angesehenen Wissenschaftlern unterstützt wird.