I. Definition

“det hele koger ned til . . .”

atomer? Signaler i hjernen? Yin og yang? To slags mennesker? Økonomi?

hvor mange gange har du hørt nogen sige, at alt “bare koger ned til” en eller nogle få enkle ting? Det er i en nøddeskal reduktionisme. Eller mere teknisk set kan påstanden om, at egenskaberne ved ethvert komplekst og varieret fænomen kan forklares med hensyn til dynamikken i et sæt færre mere grundlæggende elementer.,

Der er mange former for reduktionisme, især inden for videnskab og filosofi, nogle af dem klart og korrekt nyttigt, såsom nedsættelse af biologiske, kemiske processer, og andre ganske kontroversiel—såsom reduktion af sind til noget., Her er nogle eksempler på populære eller berømte reduktioner:

  • Den græske Demokrit ” nedsættelse af alt til atomer
  • New Age / Fysik reduktion af alting til at oscillerende energi
  • reduktion af psykisk sygdom i hjernen kemi
  • reduktion af personlighed til fire eller fem dimensioner som i Myers-Brigg system eller de “fem Store”

Disse er alle teoretiske reduktioner, fx at reducere kultur til virkningerne af geografi og klima, reducere bevidsthed til hjernens aktivitet, eller mindske, historie, økonomi.,

Der er også:

  • ontologisk reduktionisme: en filosofisk affære–reducerende “væsen” til en kategori, normalt “alt er stof” eller “alt er sind.”Selvom for nylig er en interessant tredje mulighed blevet,” er alt information.”
  • metodologisk reduktionisme: en praktisk affære—en nyttig, arbejdende, reduktion, såsom at reducere folk til deres økonomiske behov og produktivitet i økonomisk teori.,

som du kan se fra disse eksempler, er reduktionisme et stort aspekt af vores kulturs verdensbillede, hvilket ikke historisk er sandt for enhver kultur, og det er en af nøglerne til vores videnskabelige og teknologiske succes. Samtidig kan det være en alt for forenklet og potentielt partisk måde at se ting på, især inden for samfundsvidenskaben.filosofisk drejer nogle kontroversielle spørgsmål sig om reduktionisme-kan dit sind reduceres til biokemi og elektricitet? Hvad med bevidsthed?, Og hvad med synergi og fremkomst (se afsnit seks); betyder disse fænomener, at reduktionisme er forkert, selv i de fysiske videnskaber?

II. Historien om Reduktionisme

verden i gang med spiring reduktionistiske teorier inden for filosofi, videnskab og religion i sidste halvdel af det første årtusinde B. C. E. Det var dengang, at den græske Demokrit fremsat sin teori om, at alt er sammensat af udelelige enheder, der kaldes atomer., Mange andre græske teorier, der kunne tolkes som reduktionisme så godt—Højere’ udtalelse, at “alt er i forandring,” Euclid og Pythagoras’ reduktion af rum og form linjer og vinkler, og teorien om de fire elementer—jord, luft, ild, og vand (som dukkede op i mange gamle kulturer).

tilsvarende registreres flere former for reduktionisme i øst omkring denne tid. Kinesiske taoister reducerede alle begivenheder til kombinationer af yin og yang, som har mange betydninger, mest grundlæggende stilhed eller soliditet (yin) versus bevægelse eller tomhed (yang)., Taoister også brugt en “fem-element” – teori (jord, metal, vand, træ, ild), især inden for medicin, de fem elementer, hvor tænkt som faser af energi eller stof, noget som fast, flydende, gas, og stråling og sundhed blev anset for at afhænge af deres balance i kroppen.

i mellemtiden levede Buddha omkring 500 F.kr. og promoverede en filosofi, hvor al virkelighed reduceres til en form for bevidsthed – “Buddha-naturen.”Denne filosofi skyldte mystisk hinduisme meget før den.,

vestlig videnskabelig reduktionisme udviklede sig ikke igen, i det mindste i Europa, før efter at den mørke tidsalder sluttede i oplysningstiden og fornuftens alder. Videnskaben er fra begyndelsen vokset, måske hovedsageligt, gennem metodologisk reduktionisme-ser på noget med hensyn til, hvordan enklere elementer kombineres for at danne en lang række fænomener., Nogle af de største triumfer for videnskabelig reduktionisme omfatter Newtons teorier om tyngdekraften og mekanik, der beskriver al bevægelse i universet i form af et par ligninger, og Darwins teori om evolution ved naturlig udvælgelse, der forklarer hele mangfoldigheden og kompleksiteten af den biologiske verden i form af nogle enkle principper.

succesen med videnskabelig reduktionisme i det 18.og 19. århundrede kulminerede med den udbredte tro på, at al virkelighed kan reduceres til energimekanikken, som beskrevet af fysikere., Samtidig udviklede et par videnskabelige teorier, der kalder denne reduktion i tvivl, gennem det 20.århundrede og er nu i fuld blomst – kvanteteori og kompleksitetsteori.

III. kontroverser

kan sind reduceres til noget andet? Dette kan være det mest kontroversielle spørgsmål i filosofien. På den ene side er den akademiske videnskabelige og filosofiske etablering forpligtet til fysikistisk reduktionisme generelt—troen på, at fysiske ting er alt, hvad der er., Men på samme tid er der uden tvivl ingen sammenhængende teorier om, hvordan bevidsthed kan være fysisk, kun teorier om hjernen-processer forbundet med bevidsthed. Forskere finder ud af meget om, hvordan forskellige former for kognition svarer til hjerneaktivitet, men ingen har virkelig en anelse om, hvordan hjerneaktivitet kommer til at have oplevelsesmæssige egenskaber. De mest populære teorier falder i fire hovedgrupper:

  • Mind-body dualism: sind kan ikke reduceres til materie eller omvendt.,
  • Epiphenomenalisme: bevidsthed er en ikke-funktionel bivirkning af funktionel hjerneaktivitet uden årsagskræfter.
  • Eliminativisme: bevidsthed er lig med hjerneaktivitet, periode.
  • Mysterianism: dette er et iboende uopløseligt mysterium.
  • idealisme: alt er lavet af bevidsthed.,

emnet er så subtile, at det ikke altid klart, hvilken af disse etiketter, der bedst beskriver en bestemt teori om bevidsthed, men det er klart, at den videnskabelige verden generelt påtager eliminativism—den reduktionistisk teori om, at tankerne er hjernens aktivitet i lydighed mod lovgivningen i fysik vi kender i forvejen, og intet mere.de fleste mennesker, der antager denne reduktion, antager også, at kvantemekaniske processer ikke er vigtige for dannelsen af bevidsthed., Quantum teori udfordringer reduktionisme med hensyn til bestemte fænomener, og kan have noget at gøre med bevidsthed, men de fleste tænkere ikke mener, at det åbner døren for nogen form for ikke-fysisk bevidsthed; quantum teori er stadig en fysisk teori. Så videnskab og filosofi er begge på et hårdt sted lige nu: vi har et velbegrundet engagement i fysisk reduktionisme (kaldet ‘fysikalisme’), men vi kan ikke forklare det mest universelle datum af alle—det faktum, at vi har oplevelser!

IV., Berømte Citater om Reduktionisme

Citat #1:

“Den kærlighed, af kompleksitet uden reduktionisme gør kunst; den kærlighed af kompleksitet med reduktionisme, at naturvidenskab.”—Ed .ard O. diilson

denne veltalende erklæring antyder, at kunst er afhængig af synergi-hvor kombinationer af elementer har uforudsigelige egenskaber. Og fordi i kunsten afhænger betydningen af en musikalsk note eller en malet linje af, hvad der er omkring det; Dette er ikke-reduktionistiske kompleksiteter., I videnskab, vi forsøger at forklare kompleksitet med hensyn til enkle elementer i forudsigelige forhold, med forudsigelige resultater.

Citat #2:

“Der er en stærk strøm i moderne kultur fortaler for “holistisk” synspunkter som en slags kur-all . . . Reduktionisme indebærer opmærksomhed på et lavere niveau, mens holistisk indebærer opmærksomhed på højere niveau., Disse er sammenflettet i enhver tilfredsstillende beskrivelse: og hver medfører noget tab i forhold til vores kognitive præferencer, såvel som en vis gevinst… der er ikke noget helt system uden en sammenkobling af dets dele, og der er ikke noget helt system uden et miljø.”— Francisco Varela

Denne ene kommer fra en af grundlæggerne af kompleksitetsteori, hvis forskere forsøg på at forstå egenskaber ved komplekse systemer, især deres fantastiske tendens til at selv-organisere og producere emergente fænomener., Såsom hvordan Kemi organiserer sig i organismer og organismer i økosystemer. Varela, der har foretaget en masse konkret detaljeret forskning om disse emner, fortæller os, at reduktionisme og holisme begge er nødvendige for at forstå komplekse systemer.

V.,s er:

  • Ontologiske reduktionisme: at reducere “at være” til et stof, såsom energi
  • Metodiske reduktionisme: at reducere et problem, at simple elementer, for at løse det
  • Teori reduktionisme: at påstå, at noget kan være reduceret til en kombination af enklere ting uden at miste viden eller forståelse

Her er nogle mere specifikke former for reduktionisme:

  • Psyko-fysiske reduktionisme: reduktion af sind til noget
  • Semantisk nedbrydning: reduktion af mening, i lingvistik, at kombinationer af enkle idéer, som “skal” og “gå.,”
  • den fænomenologiske reduktion: en filosofisk metode — reduktionen af observationer til udsagn om “fænomenologi”, et fancy ord for oplevelse.

VI. reduktionisme versus fremkomst

“det hele er større end summen af dets dele.”Dette beskriver fremkomst eller synergi, måske de største udfordringer for reduktionisme. Nogle fænomener, som synes emergent omfatter atomer, molekyler, kemikalier, liv, sind og samfund! En emergent egenskab manifesterer kun, når elementer kombineres, normalt i stort antal., Andre eksempler inkluderer farver, musikalske akkorder og personligheder. Men de fleste af disse ting kan forklares med hensyn til deres dele, ideelt; forskere offentliggør ofte opdagelser, der forklarer naturens nye egenskaber med reduktionisme.

ikke desto mindre har mange emergent egenskaber ikke givet reduktionisme, og nogle mennesker føler, at der er gode grunde til at tro, at de ikke vil. Måske demonstrerer intet iboende holisme, som R. Buckminster Fullers “synergetiske geometri.,”Fuller, opfinderen af den geodætiske kuppel, og omkring 1.000 andre ting, viste, hvordan strukturer, som skeletter og bygninger, kunne være stærkere end summen af deres dele, på grund af effekter, som kun vises, når de er sat sammen på bestemte måder; den geodætiske kuppel er et eksempel, og du kan se Bucky Fuller-inspireret arkitektur overalt i dag. Mærkeligt nok er hans princip om” tensional integritet “eller” tensegrity ” på en eller anden måde blevet navnet på en nylig skole for selvudvikling i ne.age, men Fuller var bare en matematiker og ingeniør.,

kvantemekanik ser ud til at demonstrere en mere radikal form for holisme, hvor systemer kan have mere bestemte egenskaber end deres bestanddele, som ikke kan betragtes separat uden tab af information. Men om kvanteholisme betyder noget over den subatomære skala er stadig et spørgsmål om kontrovers.

VII., Reduktionisme i Populær Kultur

Eksempel #1:

Myer-Briggs personlighedstest:

Næsten helt sikkert, du har været udsat for denne populære form for psykologisk reduktionisme, hvor alle personligheder kan forstås i forhold til fire dimensioner: introversion versus udadvendthed, sensorer versus intuition, tænkning versus følelse, og at dømme ud versus opfatte. Hver personlighed er udpeget af en fire bogstavskode, der repræsenterer disse kategoriseringer; f!, Jeg er en INTP, jeg tror!,

eksempel #2:

Matri Theen:

den klareste repræsentation af ontologisk reduktion i popkultur er verdens vision som lavet af computerkode i Matri filmsfilmene. Det er et bemærkelsesværdigt alternativ til fysikalisme og idealisme – verden som beregning – hvilket også er en reel hypotese om verden støttet af nogle respektable forskere.