Fiscal Policy Typen, Ziele und Werkzeuge

Fiscal Policy ist, wie Kongress und andere gewählte Beamte beeinflussen die Wirtschaft mit Ausgaben und Steuern. Es wird in Verbindung mit der Geldpolitik der Zentralbanken verwendet und beeinflusst die Wirtschaft anhand der Geldmenge und der Zinssätze.

Ziel der Fiskalpolitik ist es, ein gesundes Wirtschaftswachstum zu schaffen. Idealerweise sollte die Wirtschaft zwischen 2% -3% pro Jahr wachsen, die Arbeitslosigkeit wird bei ihrer natürlichen Rate von 3.5% -4 liegen.,5% und die Inflation wird bei ihrer Zielrate von 2% liegen. Der Konjunkturzyklus wird sich in der Expansionsphase befinden.

Expansive Fiskal-Politik

Es gibt zwei Arten der Finanzpolitik. Am weitesten verbreitet ist die Expansion, die das Wirtschaftswachstum stimuliert. Der Kongress nutzt es, um die Kontraktionsphase des Konjunkturzyklus zu beenden, wenn die Wähler nach Erleichterung von einer Rezession schreien. Die Regierung gibt entweder mehr aus, senkt Steuern oder beides., Die Idee ist, den Verbrauchern mehr Geld in die Hand zu geben, damit sie mehr ausgeben. Die gestiegene Nachfrage zwingt Unternehmen dazu, Arbeitsplätze hinzuzufügen, um das Angebot zu erhöhen.

Politiker debattieren darüber, was besser funktioniert. Befürworter der angebotsseitigen Wirtschaft bevorzugen Steuersenkungen, weil sie sagen, dass es Unternehmen befreit, mehr Arbeiter einzustellen, um Unternehmungen zu verfolgen. Befürworter der nachfrageseitigen Wirtschaft sagen, dass zusätzliche Ausgaben effektiver sind als Steuersenkungen. Beispiele hierfür sind Projekte für öffentliche Arbeiten, Arbeitslosengeld und Lebensmittelmarken., Das Geld fließt in die Taschen der Verbraucher, die direkt ausgehen und die Dinge kaufen, die Unternehmen produzieren.

Eine expansive Fiskalpolitik ist für Länder und Kommunen unmöglich, weil sie einen ausgeglichenen Haushalt haben. Wenn sie in den Boomzeiten keinen Überschuss erwirtschaftet haben, müssen sie die Ausgaben senken, um den niedrigeren Steuereinnahmen während einer Rezession zu entsprechen. Das macht die Kontraktion noch schlimmer. Glücklicherweise hat die Bundesregierung keine solchen Einschränkungen; Es ist kostenlos, expansive Politik zu verwenden, wann immer es gebraucht wird., Leider bedeutet dies auch, dass der Kongress trotz einer nationalen Schuldenobergrenze Haushaltsdefizite auch während des Wirtschaftsbooms geschaffen hat. Infolgedessen hat die kritische Schuldenquote das Verhältnis von Bruttoinlandsprodukt zu Bruttoinlandsprodukt 100% überschritten.

Kontraktionäre Fiskalpolitik

Die zweite Art der Fiskalpolitik ist die kontraktionäre Fiskalpolitik, die selten verwendet wird. Sein Ziel ist es, das Wirtschaftswachstum zu verlangsamen und die Inflation auszumerzen. Die langfristigen Auswirkungen der Inflation können den Lebensstandard ebenso schädigen wie eine Rezession. Die Instrumente der kontraktionären Finanzpolitik werden umgekehrt eingesetzt., Die Steuern werden erhöht und die Ausgaben gekürzt. Sie können sich vorstellen, wie wild unbeliebt dies bei den Wählern ist. Nur Lame Duck-Politiker konnten es sich leisten, kontraktionäre Politik umzusetzen.

Werkzeuge

Das erste Werkzeug ist die Besteuerung. Dazu gehören Erträge, Kapitalgewinne aus Investitionen, Immobilien und Verkäufen. Steuern liefern das Einkommen, das die Regierung finanziert. Der Nachteil von Steuern ist, dass jeder oder jeder, der besteuert wird, weniger Einkommen hat, das er für sich selbst ausgeben kann, weshalb Steuern unbeliebt sind.,

Das zweite Instrument sind die Staatsausgaben—einschließlich Subventionen, Wohlfahrtsprogrammen, Projekten für öffentliche Arbeiten und staatlichen Gehältern. Wer die Mittel erhält, hat mehr Geld auszugeben, was die Nachfrage und das Wirtschaftswachstum erhöht.

Die Bundesregierung verliert ihre Fähigkeit, diskretionäre Finanzpolitik zu nutzen, weil jedes Jahr mehr des Budgets an mandatierte Programme gehen muss. Mit zunehmendem Alter der Bevölkerung steigen die Kosten für Medicare, Medicaid und soziale Sicherheit. Die Änderung des obligatorischen Budgets erfordert einen Kongressakt, und das dauert lange., Eine Ausnahme bildete das American Recovery and Reinvestment Act. Der Kongress verabschiedete es schnell, um die Große Rezession zu stoppen.

Fiskalpolitik vs. Geldpolitik

die Geldpolitik ist der Prozess, durch den eine nation änderungen der Geldmenge. Die Währungsbehörde des Landes erhöht das Angebot an expansiver Geldpolitik und verringert es mit kontraktionärer Geldpolitik. Es hat viele Werkzeuge, die es verwenden kann, aber es beruht in erster Linie auf der Anhebung oder Senkung der Fed Funds Rate. Diese Benchmark-Raten leiten dann alle anderen.,

Geldpolitik funktioniert schneller als Fiskalpolitik. Die Fed stimmt auf ihrer regulären Sitzung des Federal Open Market Committee für eine Erhöhung oder Senkung der Zinssätze, kann jedoch etwa sechs Monate dauern, bis die Auswirkungen der Zinssenkung in der gesamten Wirtschaft nachlassen., Der Gesetzgeber sollte die Fiskalpolitik mit der Geldpolitik koordinieren, dies jedoch normalerweise nicht, da seine Fiskalpolitik die Prioritäten des einzelnen Gesetzgebers widerspiegelt. Sie konzentrieren sich auf die Bedürfnisse Ihrer Wahlkreise.

Diese lokalen Bedürfnisse überfordern oft die nationalen wirtschaftlichen Prioritäten, und infolgedessen steht die Finanzpolitik oft im Widerspruch zu dem, was die Wirtschaft braucht. Die Zentralbanken sind gezwungen, die Geldpolitik zu nutzen, um schlecht geplante Fiskalpolitik auszugleichen.

Aktuelle Haushaltsausgaben

Der Kongress skizziert die Prioritäten der US-Finanzpolitik im Bundeshaushalt jedes Jahres., Bei weitem ist der größte Teil der Haushaltsausgaben obligatorisch, was bedeutet, dass bestehende Gesetze vorschreiben, wie viel ausgegeben wird. Das meiste davon ist für Sozialversicherungs -, Medicare-und Medicaid-Berechtigungsprogramme. Der verbleibende Teil der Ausgaben ist Ermessensspielraum, und mehr als die Hälfte davon geht in Richtung Verteidigung. Die derzeitige Fiskalpolitik hat den massiven Schuldenstand der USA geschaffen.

Geschichte

Bis zur Weltwirtschaftskrise folgten die meisten Finanzpolitiken der Laissez-Faire-Wirtschaftstheorie., Die Politiker glaubten, dass sie den Kapitalismus in einer freien Marktwirtschaft nicht stören dürfen, aber Franklin D. Roosevelt (FDR) änderte dies, indem er ein neues Abkommen versprach, um die Depression zu beenden. Er folgte der keynesianischen Wirtschaftstheorie, wonach die Staatsausgaben die Depression beenden könnten, indem sie die Verbrauchernachfrage stimulieren. Er veranschaulichte die expansive Finanzpolitik durch Ausgaben für den Bau von Straßen, Brücken und Dämmen. Die Bundesregierung stellte Millionen ein, um die Menschen wieder an die Arbeit zu bringen, und sie gaben ihr Einkommen für persönliche Güter aus, was die Nachfrage ankurbelte.,

FDR beendete die Depression 1934, als die Wirtschaft um 10,8% wuchs. 1935 stieg sie um 8,9% und 1936 um 12,9%. Aber 1937 machte sich FDR Sorgen um den Ausgleich des Budgets. Er nutzte die kontraktionäre Fiskalpolitik und senkte die Staatsausgaben, und 1938 sank die Wirtschaft um 3,3%.

1939 erneuerte der FDR eine expansive Fiskalpolitik, um das amerikanische Engagement im Zweiten Weltkrieg auszurichten. 1943 verbrachte er 30-mal mehr für den Krieg als 1933 für den New Deal. Diese aggressive expansive Fiskalpolitik beendete die Depression endgültig.,