finanssipolitiikka on miten Kongressin ja muiden luottamushenkilöiden vaikutusvaltaa talouden käyttäen menoja ja verotusta. Sitä käytetään yhdessä rahapolitiikan täytäntöön keskuspankit, ja se vaikuttaa talouteen käyttämällä rahan määrä ja korot.
finanssipolitiikan tavoitteena on terveen talouskasvun luominen. Ihannetapauksessa talouden pitäisi kasvaa 2-3% vuodessa, työttömyys on luonnollisessa 3,5%-4.,5%, ja inflaatio on sen tavoiteaste 2%. Liiketoimintasykli on laajennusvaiheessa.
Elvyttävä finanssipolitiikka
On olemassa kahdenlaisia finanssipolitiikkaa. Yleisimmin käytetty on elvytys, joka vauhdittaa talouskasvua. Kongressi käyttää sitä päättääkseen suhdannekierron supistumisvaiheen, kun Äänestäjät vaativat äänekkäästi helpotusta taantumasta. Hallitus joko kuluttaa enemmän, leikkaa veroja tai molempia., Ajatuksena on laittaa enemmän rahaa kuluttajien käsiin, joten he käyttävät enemmän rahaa. Lisääntynyt kysyntä pakottaa yritykset lisäämään työpaikkoja tarjonnan lisäämiseksi.
poliitikot väittelevät siitä, kumpi toimii paremmin. Tarjontapuolen taloustieteen kannattajat suosivat veronalennuksia, koska heidän mukaansa se vapauttaa yritykset palkkaamaan lisää työntekijöitä yrityshankkeisiin. Kysyntäpuolen taloustieteen puolestapuhujat sanovat, että lisämenot ovat tehokkaampia kuin veronalennukset. Esimerkkeinä voidaan mainita julkisten töiden hankkeet, työttömyyskorvaukset ja ruokakupongit., Rahat menevät kuluttajien taskuihin, jotka menevät suoraan ostamaan asioita, joita yritykset tuottavat.
elvyttävä finanssipolitiikka on mahdotonta, valtion ja paikallishallinnon, koska ne ovat tehtävänä on pitää tasapainossa. Jos he eivät ole luoneet ylijäämää nousukauden aikana, he joutuvat leikkaamaan menoja vastatakseen pienempiin verotuloihin taantuman aikana. Se pahentaa supistumista. Onneksi liittohallituksella ei ole tällaisia rajoitteita; se on vapaa käyttämään elvyttävää politiikkaa aina, kun sitä tarvitaan., Valitettavasti se tarkoittaa myös sitä, että kongressi loi budjettivajeita jopa taloussotien aikana – huolimatta valtion velkakatosta. Tämän seurauksena kriittinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on ylittänyt 100 prosenttia.
Supistamista Finanssipolitiikan
toinen tyyppi finanssipolitiikka on supistamista finanssipolitiikka, joka on harvoin käytetty. Sen tavoitteena on hidastaa talouskasvua ja kitkeä inflaatio. Inflaation pitkäaikainen vaikutus voi vahingoittaa elintasoa yhtä paljon kuin taantumaa. Sopimusperusteisen finanssipolitiikan välineitä käytetään käänteisesti., Veroja korotetaan ja menoja leikataan. Voi kuvitella, miten hurjan epäsuosittua tämä on äänestäjien keskuudessa. Vain ontuvilla sorsapoliitikoilla oli varaa toteuttaa sopimuspolitiikkaa.
Työkalut
ensimmäinen väline on verotus. Tähän sisältyvät tulot, sijoituksista saatavat pääomatulot, omaisuus ja myynti. Verot tuottavat tuloja, jotka rahoittavat hallitusta. Verojen varjopuoli on se, että verottajalla tai verottajalla on vähemmän tuloja käytettävissään, minkä vuoksi verot ovat epäsuosittuja.,
toinen työkalu on valtion menoja, johon sisältyy tukia, hyvinvoinnin ohjelmia, julkisten töiden hankkeita, ja hallituksen palkat. Varojen saajalla on enemmän rahaa käytettävissään, mikä lisää kysyntää ja talouskasvua.
liittohallitus on menettämässä kykynsä käyttää harkinnanvaraista finanssipolitiikkaa, koska joka vuosi enemmän budjetista pitää mennä mandaattiohjelmiin. Väestön ikääntyessä Medicaren, Medicaidin ja sosiaaliturvan kustannukset nousevat. Pakollisen budjetin muuttaminen vaatii kongressin toimia, ja se vie kauan., Yksi poikkeus oli Yhdysvaltain elvytys-ja Uudelleeninvestointilaki. Kongressi hyväksyi sen nopeasti pysäyttääkseen suuren taantuman.
Finanssipolitiikan vs. Rahapolitiikan
rahapolitiikka on prosessi, jossa kansakunta muutoksia rahan tarjontaan. Maan rahaviranomainen lisää tarjontaa elvyttävällä rahapolitiikalla ja vähentää sitä sopimuksellisella rahapolitiikalla. Sillä on monia työkaluja, joita se voi käyttää, mutta se perustuu ensisijaisesti fed funds-koron nostamiseen tai alentamiseen. Tämä vertailuarvo ohjaa sitten kaikkia muita.,
Kun korot ovat korkeat, rahan sopimukset, talous jäähtyy, ja inflaatio on estetty. Kun korot ovat alhaiset, rahan tarjonta laajenee, talous kuumenee, ja lama on yleensä välttää.
rahapolitiikka toimii finanssipolitiikkaa nopeammin. Fed ääntä nostaa tai laskea hinnat sen säännöllinen Federal Open Market Committee kokouksessa, mutta voi kestää noin kuusi kuukautta vaikutus koronlasku leviää koko talouteen., Lainsäätäjät pitäisi koordinoida finanssipolitiikkaa rahapolitiikan kanssa, mutta yleensä he eivät halua, koska heidän finanssipolitiikan kuvastaa painopisteiden yksittäiset lainsäätäjät. He keskittyvät vaalipiiriensä tarpeisiin.
nämä paikalliset tarpeet ylittävät usein kansalliset taloudelliset painopisteet, minkä vuoksi finanssipolitiikka on usein ristiriidassa talouden tarpeiden kanssa. Keskuspankit joutuvat käyttämään rahapolitiikkaa huonosti suunnitellun finanssipolitiikan vastapainoksi.
juoksevat budjettimenot
kongressi hahmottelee Yhdysvaltain finanssipolitiikan painopisteitä kunkin vuoden liittovaltion budjetissa., Ylivoimaisesti suurin osa budjettimenoista on pakollisia, mikä tarkoittaa, että nykyiset lait sanelevat, kuinka paljon rahaa käytetään. Suurin osa tästä on sosiaaliturva, Medicare ja Medicaid oikeus ohjelmat. Loput menoista ovat harkinnanvaraisia, ja yli puolet tästä menee puolustukseen. Nykyinen finanssipolitiikka on luonut Yhdysvaltain massiivisen velkatason.
Historia
Ennen Suuri Lama, useimmat finanssipolitiikan jälkeen laissez-faire talouden teoria., Poliitikot uskoivat, etteivät he saa häiritä kapitalismia vapaassa markkinataloudessa, mutta Franklin D. Roosevelt (FDR) muutti sitä lupaamalla uuden sopimuksen laman lopettamiseksi. Hän seurasi keynesiläistä talousteoriaa, jonka mukaan valtion menot voisivat lopettaa laman piristämällä kulutuskysyntää. Hän antoi esimerkin elvyttävästä finanssipolitiikasta käyttämällä varoja teiden, siltojen ja patojen rakentamiseen. Liittohallitus palkkasi miljoonia ihmisiä takaisin töihin, ja he käyttivät tulonsa henkilökohtaisiin tavaroihin ja ajoivat kysyntää.,
FDR lopetti laman vuonna 1934, kun talous kasvoi 10,8%. Sen jälkeen se kasvoi 8,9 prosenttia vuonna 1935 ja 12,9 prosenttia vuonna 1936. Vuonna 1937 FDR kuitenkin huolestui budjetin tasapainottamisesta. Hän käytti supistavaa finanssipolitiikkaa ja leikkasi valtion menoja, ja vuonna 1938 talous supistui 3,3 prosenttia.
Vuonna 1939, FDR uusittu elvyttävä finanssipolitiikka, joka kiihdyttää American osallistuminen World War II. Hän vietti 30 kertaa enemmän vuonna 1943 sodan kuin hän teki vuonna 1933 New Deal. Tuo elvyttävän finanssipolitiikan aggressiivinen taso lopetti laman lopullisesti.,