회계정책은 어떻게 의회 및 기타 선출된 관계자에 영향을 주제를 사용하여 지출분야 업무도 처리하고 있습니다. 그것은 중앙 은행이 시행하는 통화 정책과 함께 사용되며 통화 공급 및 금리를 사용하여 경제에 영향을 미칩니다.재정 정책의 목적은 건전한 경제 성장을 창출하는 것입니다. 이상적으로,경제는 연간 2%-3%사이에서 성장해야하며,실업률은 3.5%-4 의 자연 비율이됩니다.,5%,그리고 인플레이션은 2%의 목표 비율에있을 것입니다. 비즈니스 사이클은 확장 단계에있을 것입니다.
팽창 회계 정책
두 가지 유형이 있의 회계 정책입니다. 가장 널리 사용되는 것은 경제 성장을 자극하는 확장 성입니다. 의회는 유권자들이 경기 침체에서 구제를 위해 아우성 때 비즈니스 사이클의 수축 단계를 종료하는 데 사용합니다. 정부는 더 많이 지출하거나 세금을 삭감하거나 둘 다합니다., 아이디어는 소비자의 손에 더 많은 돈을 넣는 것이므로 더 많은 돈을 지출하는 것입니다. 수요 증가는 기업이 공급을 늘리기 위해 일자리를 추가하도록 강요합니다.어느 것이 더 잘 작동하는지에 대한 정치인 논쟁. 의 옹호자 공급 측면의 경제학이 선호하는 세금 감면이기 때문에 그들이 말한 그것은 해방 기업에 고용 노동자 더 추구하는 비즈니스 ventures. 수요 측면 경제학을지지하는 사람들은 추가 지출이 세금 감면보다 효과적이라고 말합니다. 예를 들면 공공 사업 프로젝트,실업 수당 및 푸드 스탬프가 있습니다., 돈은 바로 나가서 기업이 생산하는 물건을 사는 소비자의 주머니에 들어갑니다.
는 팽창 회계 정책이 불가능에 대한 국가 및 지역 정부기 때문에 그들은 의무를 유지한 균형 잡힌 budget. 그들이 붐 시간 동안 흑자를 창출하지 못했다면,경기 침체기에 더 낮은 세수입과 일치하도록 지출을 삭감해야합니다. 그러면 수축이 악화됩니다. 다행히도 연방 정부는 그러한 제약이 없으며 필요할 때마다 확장 정책을 자유롭게 사용할 수 있습니다., 불행하게도,그것은 또한 의회가 만든 예산은 적어도 경제 붐—에도 불구하고 국채 천장이 있습니다. 결과적으로 중요한 부채 대 국내 총생산 비율은 100%를 초과했습니다.
Contractionary 회계 정책
두 번째 유형의 재정정책이 contractionary 회계 정책,이는 거의 사용하지 않습니다. 그 목표는 경제 성장을 늦추고 인플레이션을 도장하는 것입니다. 인플레이션의 장기적인 영향은 경기 침체만큼 생활 수준을 손상시킬 수 있습니다. 계약 재정 정책의 도구는 역으로 사용됩니다., 세금이 인상되고 지출이 삭감됩니다. 이것이 유권자들 사이에서 얼마나 격렬하게 인기가 없는지 상상할 수 있습니다. 절름발이 오리 정치인 만이 계약 정책을 시행 할 여유가 있었다.
도구
첫 번째 도구는 과세입니다. 여기에는 소득,투자로 인한 자본 이득,재산 및 판매가 포함됩니다. 세금은 정부에 자금을 지원하는 소득을 제공합니다. 세금의 단점은 세금이 무엇이든 또는 누구든지 자신에게 지출 할 소득이 적기 때문에 세금이 인기가없는 이유입니다.,
두 번째 도구는 정부 지출을—포함하는 보조금,복리후생 프로그램,공공사업,정부개했습니다. 자금을받는 사람은 지출 할 돈이 더 많아서 수요와 경제 성장이 증가합니다.
연방 정부를 잃고 그 능력 사용하여 임의 회계 정책 매년 때문에 더 많은 예산을 가야하는 명령 프로그램입니다. 인구가 노령화됨에 따라 메디 케어,메디 케이드 및 사회 보장 비용이 증가하고 있습니다. 필수 예산을 변경하는 것은 의회의 행위를 필요로하며,그 시간이 오래 걸립니다., 한 가지 예외는 미국의 복구 및 재투자 법이었습니다. 의회는 대 불황을 막기 위해 신속하게 통과했습니다.
재정 정책 대 통화 정책
통화 정책은 국가가 통화 공급을 변경하는 과정입니다. 국가의 통화 당국은 팽창 통화 정책으로 공급을 늘리고 계약 통화 정책으로 줄입니다. 그것은 그것이 사용할 수있는 많은 도구를 가지고 있지만,주로 연준 기금 금리를 높이거나 낮추는 데 의존합니다. 이 기준 금리는 다른 모든 사람들을 안내합니다.,금리가 높으면 통화 공급 계약,경제가 냉각되고 인플레이션이 방지됩니다. 할 때는 금리가 낮고,돈을 공급 확장,경제까지 가열한,그리고 경기 침체는 일반적으로 피할 수 있습니다.통화 정책은 재정 정책보다 빠르게 작동합니다. 준을 높이거나 낮은 요금에 해당 정기적인 연방공개시장위원회 회의는 그러나 걸릴 수 있습에 대한 여섯 개월의 영향에 대한 비율로 절단 여과 경제 전반에 걸쳐., 의원을 조정해야한 재정정책과 통화 정책,하지만 그들은 일반적으로하지 않기 때문에 그들의 재정사항을 반영한 우선권의 개인 의원. 그들은 선거구의 필요에 중점을 둡니다.
이 지역의 요구 종종을 뒤엎는 국가의 경제 우선순위,결과적으로,회계 정책을 수시로 달리 카운터를 경제가 어떻게 필요합니다. 중앙 은행은 저조한 재정 정책을 상쇄하기 위해 통화 정책을 사용하도록 강요 받고 있습니다.
현재의 예산을 지출
대회 개요 미국 재정정책이 우선 순위에서는 해마다 연방 budget., 지금까지 예산 지출의 가장 큰 부분은 필수이며,이는 기존 법률이 지출 할 금액을 지시한다는 것을 의미합니다. 이것의 대부분은 사회 보장,메디 케어 및 메디 케이드 자격 프로그램을위한 것입니다. 지출의 나머지 부분은 임의이며,이 중 절반 이상이 방어를 향해 나아갑니다. 현재의 재정 정책은 미국의 대규모 부채 수준을 창출했다.
역사
까지 훌륭한 우울증,대부분의 재정 정책에 따라 자유 방임 경제적 이론이다., 정치인들을 믿는 것은 그들을 방해하지 않아야에서 자본주의 자유 시장 경제이지만,프랭클린 루즈벨트(루즈벨트)변경되었는 약속에 의해 새로운 처리를 결국 우울증이 있습니다. 그는 정부 지출이 소비자 수요를 자극함으로써 우울증을 종식시킬 수 있다고 말한 케인즈 경제 이론을 따랐다. 그는 도로,교량 및 댐을 건설하기 위해 지출함으로써 확장 재정 정책을 예시했다. 연방 정부는 수백만 달러를 고용하여 사람들을 직장으로 되돌려 놓았고 수입을 개인 용품에 소비하여 수요를 유도했습니다.,
fdr 은 1934 년 경제가 10.8%증가했을 때 우울증을 종식 시켰습니다. 그 후 1935 년에는 8.9%,1936 년에는 12.9%증가했습니다. 그러나 1937 년 FDR 은 예산 균형에 대해 걱정했습니다. 그는 계약 재정 정책을 사용하고 정부 지출을 삭감했으며 1938 년에는 경제가 3.3%감소했습니다.
1939 년,FDR 은 제 2 차 세계 대전에 미국의 참여를 기어 확장 재정 정책을 갱신. 그 공격적인 수준의 확장 재정 정책은 우울증을 좋게 끝냈습니다.,