begrotingsbeleid is hoe het Congres en andere verkozen ambtenaren de economie beïnvloeden met behulp van uitgaven en belastingen. Het wordt gebruikt in combinatie met het monetaire beleid van de centrale banken, en het beïnvloedt de economie met behulp van de geldhoeveelheid en de rente.

Het doel van het begrotingsbeleid is het creëren van gezonde economische groei. Idealiter zou de economie tussen 2% en 3% per jaar moeten groeien, terwijl de werkloosheid op zijn natuurlijke peil van 3,5% en 4 zal liggen.,5%, en de inflatie zal op zijn streefcijfer van 2% liggen. De conjunctuurcyclus bevindt zich in de uitbreidingsfase.

© the Balance, 2018

expansief begrotingsbeleid

er zijn twee soorten begrotingsbeleid. De meest gebruikte is expansief, wat de economische groei stimuleert. Het Congres gebruikt het om de krimpfase van de conjunctuurcyclus te beëindigen wanneer kiezers schreeuwen om verlichting van een recessie. De overheid geeft meer uit, verlaagt de belastingen, of beide., Het idee is om meer geld in de handen van consumenten te steken, zodat ze meer uitgeven. De toegenomen vraag dwingt bedrijven om banen toe te voegen om het aanbod te vergroten.

politici debatteren over wat beter werkt. Voorstanders van aanbodseconomie geven de voorkeur aan belastingverlagingen omdat ze zeggen dat het bedrijven vrijmaakt om meer werknemers in te huren om zakelijke ondernemingen na te streven. Voorstanders van de vraagzijde economie zeggen extra uitgaven is effectiever dan belastingverlagingen. Voorbeelden hiervan zijn projecten voor openbare werken, werkloosheidsuitkeringen en voedselbonnen., Het geld gaat in de zakken van de consumenten, die direct naar buiten gaan en de dingen kopen die bedrijven produceren.

een expansief begrotingsbeleid is onmogelijk voor staats-en lokale overheden, omdat zij verplicht zijn een begroting in evenwicht te houden. Als ze geen overschot hebben gecreëerd tijdens de boom tijden, moeten ze bezuinigen op de uitgaven om de lagere belastinginkomsten te evenaren tijdens een recessie. Dat maakt de Wee erger. Gelukkig heeft de federale overheid dergelijke beperkingen niet; het is vrij om expansief beleid te gebruiken wanneer het nodig is., Helaas betekent dit ook dat het Congres begrotingstekorten heeft gecreëerd, zelfs tijdens economische hoogconjunctuur—ondanks een nationaal schuldplafond. Als gevolg daarvan is de kritische verhouding tussen de schuld en het bruto binnenlands product meer dan 100%.

Contractionary Fiscal Policy

Het tweede type begrotingsbeleid is contractionary fiscal policy, dat zelden wordt gebruikt. Het doel is de economische groei te vertragen en de inflatie uit te bannen. Het effect van de inflatie op de lange termijn kan de levensstandaard net zo schaden als een recessie. De instrumenten van het contraproductief begrotingsbeleid worden omgekeerd gebruikt., De belastingen worden verhoogd en de uitgaven worden verlaagd. Je kunt je voorstellen hoe onpopulair dit is onder kiezers. Alleen domme politici konden het zich veroorloven om een contraproductief beleid te voeren.

Tools

de eerste tool is belasting. Dat omvat inkomen, vermogenswinst uit investeringen, onroerend goed, en verkoop. Belastingen zorgen voor het inkomen dat de overheid financiert. Het nadeel van belastingen is dat wat of wie wordt belast minder inkomen heeft om aan zichzelf te besteden, dat is waarom belastingen niet populair zijn.,

het tweede instrument is overheidsuitgaven – waaronder subsidies, welzijnsprogramma ‘ s, openbare werken en overheidssalarissen. Wie de fondsen ontvangt, heeft meer geld te besteden, wat de vraag en de economische groei verhoogt.

de federale overheid verliest haar vermogen om discretionair begrotingsbeleid te voeren omdat elk jaar meer van de begroting naar verplichte programma ‘ s moet gaan. Naarmate de bevolking ouder wordt, stijgen de kosten van Medicare, Medicaid en Sociale Zekerheid. Het veranderen van de verplichte begroting vereist een wet van het Congres, en dat duurt lang., Een uitzondering hierop was de American Recovery and Reinvestment Act. Het Congres heeft het snel goedgekeurd om de Grote Recessie te stoppen.

begrotingsbeleid Versus monetair beleid

monetair beleid is het proces waarbij een land de geldhoeveelheid verandert. De monetaire autoriteit van het land verhoogt het aanbod met een expansief monetair beleid en vermindert het met een contractionair monetair beleid. Het heeft veel tools die het kan gebruiken, maar het is in de eerste plaats afhankelijk van het verhogen of verlagen van de fed-fondsen rente. Deze benchmarkpercentages zijn dan de leidraad voor alle andere.,

wanneer de rente hoog is, krimpt de geldhoeveelheid, koelt de economie af en wordt inflatie voorkomen. Wanneer de rente laag is, breidt de geldhoeveelheid uit, warmt de economie op en wordt een recessie meestal vermeden.

monetair beleid werkt sneller dan begrotingsbeleid. De Fed stemt voor het verhogen of verlagen van de tarieven op haar reguliere federale open markt commissie vergadering, maar kan ongeveer zes maanden duren voor de impact van de renteverlaging doorsijpelen in de hele economie., Wetgevers zouden fiscaal beleid moeten coördineren met monetair beleid, maar dat doen ze meestal niet omdat hun fiscaal beleid de prioriteiten van individuele wetgevers weerspiegelt. Zij richten zich op de behoeften van hun kiesdistricten.

deze lokale behoeften overstijgen vaak de nationale economische prioriteiten, en als gevolg daarvan is het begrotingsbeleid vaak in strijd met wat de economie nodig heeft. Centrale banken worden gedwongen om monetair beleid te gebruiken om slecht gepland begrotingsbeleid te compenseren.

lopende begrotingsuitgaven

Het Congres schetst de begrotingsprioriteiten van de VS in de federale begroting van elk jaar., Veruit het grootste deel van de begrotingsuitgaven is verplicht, wat betekent dat de bestaande wetten bepalen hoeveel er zal worden besteed. Het grootste deel van dit is voor de sociale zekerheid, Medicare, en Medicaid recht programma ‘ s. Het resterende deel van de uitgaven is discretionair, en meer dan de helft hiervan gaat naar Defensie. Het huidige fiscale beleid heeft het enorme Amerikaanse schuldniveau gecreëerd.

geschiedenis

tot de Grote Depressie volgden de meeste fiscale beleidsmaatregelen de laissez-faire economische theorie., Politici geloofden dat ze zich niet moesten bemoeien met het kapitalisme in een vrije markteconomie, maar Franklin D. Roosevelt (FDR) veranderde dat door een New Deal te beloven om de depressie te beëindigen. Hij volgde de Keynesiaanse economische theorie, die zei dat overheidsuitgaven de depressie kon beëindigen door het stimuleren van de vraag van de consument. Hij illustreerde expansief fiscaal beleid door de uitgaven aan wegen, bruggen en Dammen te bouwen. De federale overheid huurde miljoenen in, zette mensen weer aan het werk, en ze gaven hun inkomen uit aan persoonlijke goederen, waardoor de vraag werd gestimuleerd.,FDR beëindigde de depressie in 1934 toen de economie met 10,8% groeide. In 1935 steeg het met 8,9% en in 1936 met 12,9%. Maar in 1937 maakte FDR zich zorgen over het in evenwicht brengen van het budget. Hij gebruikte contractionair fiscaal beleid, en bezuinigde op de overheidsuitgaven, en in 1938 daalde de economie met 3,3%. in 1939 vernieuwde FDR een expansief fiscaal beleid om de Amerikaanse betrokkenheid bij de Tweede Wereldoorlog te versterken. in 1943 spendeerde hij 30 keer meer aan de oorlog dan in 1933 aan de New Deal. Dat agressieve niveau van expansief fiscaal beleid beëindigde de depressie voorgoed.,