fiskális politika az, hogy a Kongresszus és más választott tisztviselők hogyan befolyásolják a gazdaságot a kiadások és az adózás felhasználásával. A központi bankok által végrehajtott monetáris politikával együtt használják, és a pénzkínálat és a kamatlábak felhasználásával befolyásolja a gazdaságot.
a fiskális politika célja az egészséges gazdasági növekedés megteremtése. Ideális esetben a gazdaságnak évente 2-3% között kell növekednie, a munkanélküliség természetes mértéke 3,5% -4 lesz.,5%, az infláció pedig a 2% – os célárfolyamon lesz. Az üzleti ciklus a bővítési szakaszban lesz.
kétféle fiskális politika létezik. A legszélesebb körben használt expanziós, amely serkenti a gazdasági növekedést. A kongresszus arra használja, hogy befejezze az üzleti ciklus összehúzódási szakaszát, amikor a szavazók sürgetik a recesszió enyhítését. A kormány vagy többet költ, csökkenti az adókat, vagy mindkettőt., Az ötlet az, hogy több pénzt fektessenek a fogyasztók kezébe, így többet költenek. A megnövekedett kereslet arra kényszeríti a vállalkozásokat, hogy munkahelyeket hozzanak létre a kínálat növelése érdekében.
a politikusok vitatkoznak arról, hogy melyik működik jobban. A kínálati oldali közgazdaságtan támogatói inkább az adócsökkentéseket részesítik előnyben, mert azt mondják, hogy felszabadítja a vállalkozásokat, hogy több munkavállalót béreljenek üzleti vállalkozások folytatására. A keresleti oldal közgazdászai szerint a további kiadások hatékonyabbak, mint az adócsökkentés. Ilyen például a közmunkaprojekt, a munkanélküli segély és az élelmiszerbélyeg., A pénz a fogyasztók zsebébe megy, akik azonnal megveszik azokat a dolgokat, amelyeket a vállalkozások termelnek.
egy expanzív fiskális politika lehetetlen az állam és az önkormányzatok számára, mert a kiegyensúlyozott költségvetés megtartására kötelezik őket. Ha nem hoztak létre többletet a fellendülés idején, akkor csökkenteniük kell a kiadásokat, hogy megfeleljenek az alacsonyabb adóbevételeknek a recesszió alatt. Ez még rosszabbá teszi az összehúzódást. Szerencsére a szövetségi kormánynak nincs ilyen korlátozása; szabadon használhatja a bővítési politikát, amikor csak szükséges., Sajnos ez azt is jelenti, hogy a Kongresszus költségvetési hiányt hozott létre még a gazdasági fellendülések során is-az államadósság-plafon ellenére. Ennek eredményeként a kritikus adósság-bruttó hazai termék arány meghaladta a 100% – ot.
Szerződéses fiskális politika
a fiskális politika második típusa a szerződéses fiskális politika, amelyet ritkán használnak. Célja a gazdasági növekedés lassítása és az infláció visszaszorítása. Az infláció hosszú távú hatása ugyanúgy károsíthatja az életszínvonalat, mint a recesszió. A szerződéses fiskális politika eszközeit fordított módon használják., Az adókat növelik, a kiadásokat pedig csökkentik. El lehet képzelni, milyen vadul népszerűtlen ez a szavazók körében. Csak a béna kacsapolitikusok engedhették meg maguknak a szerződéskötési politika végrehajtását.
eszközök
az első eszköz az adózás. Ez magában foglalja a jövedelmet, a befektetésekből, az ingatlanokból és az eladásokból származó tőkenyereséget. Az adók biztosítják a jövedelmet, amely finanszírozza a kormányt. Az adók hátránya, hogy bármi vagy bárki, akit adóztatnak, kevesebb jövedelmet kell költenie magára, ezért az adók népszerűtlenek.,
a második eszköz a kormányzati kiadások – amelyek magukban foglalják a támogatásokat, a jóléti programokat, a közmunkaprojekteket és az állami fizetéseket. Aki megkapja a pénzt, annak több pénzt kell költenie, ami növeli a keresletet és a gazdasági növekedést.
a szövetségi kormány elveszíti a diszkrecionális fiskális politika használatának képességét, mert minden évben több költségvetésnek kell mennie a megbízott programokhoz. Ahogy a lakosság öregszik, a Medicare, Medicaid és a társadalombiztosítás költségei emelkednek. A kötelező költségvetés módosítása Kongresszusi aktust igényel, ami hosszú időt vesz igénybe., Az egyik kivétel az amerikai helyreállítási és újrabefektetési törvény volt. A kongresszus gyorsan elfogadta, hogy megállítsa a nagy recessziót.
fiskális politika vs. monetáris politika
a monetáris politika az a folyamat, amellyel egy nemzet megváltoztatja a pénzkínálatot. Az ország monetáris hatósága bővülő monetáris politikával növeli a kínálatot, és csökkenti azt a szerződéses monetáris politikával. Számos eszköze van, amelyet használhat, de elsősorban a fed-alapok arányának emelésére vagy csökkentésére támaszkodik. Ez benchmark árak majd végigvezeti az összes többi.,
Ha a kamatlábak magasak, a pénzszállítási szerződések, a gazdaság lehűl, és az infláció megakadályozható. Ha a kamatlábak alacsonyak, a pénzkínálat bővül, a gazdaság felmelegszik, általában elkerülhető a recesszió.
a monetáris politika gyorsabban működik, mint a fiskális politika. A Fed a szokásos Szövetségi Nyíltpiaci bizottsági ülésén szavazza meg a kamatlábak emelését vagy csökkentését, de körülbelül hat hónapig tarthat, amíg a kamatcsökkentés hatással lesz a gazdaság egészére., A törvényhozóknak össze kell hangolniuk a fiskális politikát a monetáris politikával, de általában nem, mert fiskális politikájuk tükrözi az egyes törvényhozók prioritásait. A választókörzeteik igényeire koncentrálnak.
ezek a helyi igények gyakran felülírják a nemzeti gazdasági prioritásokat, és ennek eredményeként a fiskális politika gyakran ellentétes azzal, amire a gazdaságnak szüksége van. A központi bankok arra kényszerülnek, hogy monetáris politikát alkalmazzanak a rosszul tervezett fiskális politika ellensúlyozására.
jelenlegi költségvetési kiadások
a Kongresszus felvázolja az amerikai költségvetési politika prioritásait az egyes éves szövetségi költségvetésben., Messze a költségvetési kiadások legnagyobb része kötelező, ami azt jelenti,hogy a meglévő törvények diktálják, hogy mennyit költenek. Ennek nagy része a társadalombiztosításra, a Medicare-re és a Medicaid jogosultsági programokra vonatkozik. A kiadások fennmaradó része diszkrecionális, ennek több mint fele a védelem felé fordul. A jelenlegi fiskális politika megteremtette a hatalmas amerikai adósságszintet.
történelem
a nagy depresszióig a legtöbb fiskális politika a laissez-faire gazdasági elméletét követte., A politikusok úgy vélték, hogy nem szabad beavatkozniuk a kapitalizmusba a szabad piacgazdaságban, de Franklin D. Roosevelt (FDR) megváltoztatta ezt azáltal, hogy új megállapodást ígért a depresszió megszüntetésére. Követte a keynesi gazdasági elméletet, amely szerint a kormányzati kiadások a fogyasztói kereslet ösztönzésével véget vethetnek a depressziónak. Az expanzív fiskális politikát példázta azzal, hogy utakat, hidakat és gátakat épített. A szövetségi kormány milliókat bérelt fel, visszatette az embereket a munkába, és a jövedelmüket személyes tárgyakra költötték, ösztönözve a keresletet.,
az FDR 1934-ben fejezte be a depressziót, amikor a gazdaság 10, 8% – kal nőtt. Ezt követően 1935-ben 8,9% – kal, 1936-ban 12,9% – kal nőtt. De 1937-ben az FDR aggódott a költségvetés kiegyensúlyozása miatt. Kontrakturális fiskális politikát folytatott, és csökkentette a kormányzati kiadásokat, 1938-ban pedig 3,3 százalékkal csökkent a gazdaság.
1939-ben az FDR meghosszabbította az expanzív fiskális politikát, hogy felgyorsítsa az amerikai részvételt a második világháborúban. 1943-ban 30-szor többet költött a háborúra, mint 1933-ban az új üzletre. Az expanzív fiskális politika agresszív szintje végleg véget vetett a depressziónak.,