Es gibt nur wenige Bands, die so viel Trauer wie arm, armer Nickelback, und jetzt gibt es neue Untersuchungen, die erklären, warum Sie wahrscheinlich den Frontmann der Band, Chad Kroeger, so sehr hassen.,
Salli Anttonen, Doktorandin für Kulturwissenschaften an der Universität von Ostfinnland, studierte den Nickelbacklash in ihrer erstaunlich betitelten Arbeit „‚Hypocritical bullshit performed through gritted teeth‘: Authenticity discourses in Nickelback ‚ s album reviews in Finnish media.“
Durch die Untersuchung von Rezensionen der Band, die zwischen 2000 und 2014 veröffentlicht wurden, stellte Anttonen fest, dass es bei all dem Hass “ nicht um den Klang geht, sondern um welche Werte an die Klänge gebunden sind.,“
Hasser reiten Nickelback, weil sie unecht sind und sich aus rein kommerziellen Gründen durch uninspirierten, uncoolen Post-Grunge täuschen“, vermutet Antonen. Die kanadische Gruppe setzt auf bewährte Soft-Rock-Tropen und versucht selten, etwas Innovatives zu spielen, wobei sie an dem festhält, was zuverlässig zum Hörspiel wird. Wenn sie Nickelback angreift, sehen Kritiker auch besser aus, da sie herausfand, dass Kritiker sich tatsächlich authentifizieren, indem sie Nickelbacks Authentizität zunichte machen.“
„Nickelback ist zu viel von allem, um von etwas genug zu sein“, schließt sie., „Sie folgen den Erwartungen des Genres zu gut, was als leere Nachahmung angesehen wird, aber auch nicht gut genug, was als kommerzielle Taktik und als Mangel an einer stabilen und aufrichtigen Identität gelesen wird.“
Wenn Sie suchen für eine Nickelback-song, der perfekt ist beispielhaft Anttonen Ergebnisse, könnten wir vorschlagen, Ihre 2005 track „Rockstar“ für Ihre Hör -, um -, Genuss?