On olemassa muutamia bändejä, jotka saavat yhtä paljon surua kuin huono, huono Nickelback, ja nyt siellä on uusi tutkimus, joka selittää, miksi olet luultavasti vihaa yhtyeen keulahahmo Chad Kroeger, niin paljon.,
Salli Anttonen, a cultural studies PhD-opiskelija Itä-Suomen Yliopisto, opiskeli nickelbacklash hänen hämmästyttävän nimeltään paperi, ”’Tekopyhää paskaa suoritetaan läpi puri hampaat’: Aitouden diskurssit vuonna Nickelback on albumin arvostelut suomalaisessa mediassa.”
tutkimalla arvosteluja bändi on julkaistu vuosina 2000 ja 2014, Anttonen todennut, että kaikki viha on ”ei noin ääntä, mutta mitä arvot ovat kiinnitetty ääniä.,”
Vihaajat ratsastaa Nickelback on inauthentic, teeskentelee tiensä läpi hengetön, uncool post-grunge puhtaasti kaupallisiin tarkoituksiin, Anttonen arvelee. Kanadan ryhmä on riippuvainen yrittänyt-ja-tosi pehmeä rock kestoilmaisuja ja harvoin yrittää pelata mitään innovatiivisia, kiinni mitä tulee luotettavasti saada kuunnelma. Hyökkää Nickelback tekee myös kriitikot näyttävät paremmilta, kun hän totesi, että ”mitätöidä Nickelback on aitous, kriitikot ovat todella todennetaan itse.”
” Nickelback on liikaa kaikkea ollakseen tarpeeksi jotain”, hän päättää., ”He noudattavat lajityypin odotuksia liian hyvin, mikä nähdään tyhjänä imitaationa, mutta ei myöskään tarpeeksi hyvin, mikä luetaan kaupalliseksi taktiikaksi ja vakaan ja vilpittömän identiteetin puutteeksi.”
Jos etsit Nickelback laulu, joka täydellisesti ilmentää Anttonen havainnot, voisi suosittelemme, 2005 kappale ”Rockstar” teidän kuuntelu, um, ilo?