Robert Koch (1843-1910) är en av grundarna till medicinsk mikrobiologi och är förmodligen mest känd för sina riktlinjer för att upprätta en mikroorganism som orsakssambandet till en infektionssjukdom., Principerna bakom Kochs postulat anses fortfarande vara relevanta idag, även om efterföljande utveckling, såsom upptäckten av mikroorganismer som inte kan växa i cellfri kultur, inklusive virus och förplikta intracellulära bakteriepatogener, har orsakat att riktlinjerna själva tolkas för molekylär era1,2,3.
detaljerna i Kochs forskarkarriär och hans bidrag till mikrobiologi har nyligen blivit elegant berättade av Stefan Kaufmann och colleagues4, 5., Här trodde vi att det skulle vara intressant att titta på Kochs karriär i syfte att utforma en alternativ version av Kochs postulat, den här gången för mikrobiologer snarare än mikroorganismer-det vill säga vilka egenskaper är Kochs tillvägagångssätt för forskning som kan stava framgång för mikrobiologer idag? Enligt vår mening är de tre egenskaper som sticker ut hans tvärvetenskapliga tillvägagångssätt, hans uthållighet och hans undervisningsförmåga.
Kochs postulat åt sidan, Robert Koch är också känd för sitt arbete med etiologi av mjältbrand och tuberkulos., År 1876 publicerade Koch ett papper som gav den första demonstrationen att en levande mikroorganism (Bacillus anthracis) var orsakssambandet till en infektionssjukdom (mjältbrand) och 1882 isolerade han Mycobacterium tuberculosis och visade att det var orsakssambandet till tuberkulos. Kanske mindre välkänt är det faktum att han upptäckte Vibrio cholerae, det orsakande medlet av kolera, och var bland de första att utveckla och genomföra folkhälsoåtgärder för att kontrollera sjukdomen, och att han också arbetat i stor utsträckning på tropiska sjukdomar, inklusive Afrikansk trypanosomiasis och malaria.,
i motsats till vad man kunde ha förväntat sig för 1800-talet hade Koch inte en privilegierad bakgrund. Han var den tredje sonen till 13 barn som lärde sig läsa och var tvungen att arbeta hårt för att nå Universitetet. Även när han hade kvalificerat sig som läkare kom Kochs framgång inte lätt. Hans forskning om mjältbrand utfördes på fritiden i ett primitivt laboratorium hemma., Han gjorde stora framsteg i att utveckla solida kulturmedier och färgtekniker, vilket skulle vara avgörande för hans upptäckt av M. tuberculosis. Att arbeta utanför universitetssystemet var Koch medveten om att det skulle vara svårt att tas på allvar och i ett drag som kommer att vara bekant för studenter och postdocs idag sökte han aktivt beskydd av en välkänd forskare, inte bara för att validera sitt arbete utan också för att hjälpa honom att få det publicerat., Kochs uthållighet lönade sig och publiceringen av hans arbete på mjältbrand markerade början på hans rörelse till den vetenskapliga eliten i Tyskland.
Vid fastställandet av Kochs postulater försökte Robert Koch inte bara fastställa riktlinjer för sina kamrater att följa utan ville också påverka deras tänkande och övertyga dem om att användningen av strängare kriterier för att bevisa att mikroorganismer orsakar sjukdom var skyldig att vinna över skeptikerna., En gång etablerad i Tyskland var Koch generös med sin kunskap och teknik och vårdade karriärerna hos många forskare som fortsatte att bli framstående personer i sin egen rätt, inklusive Paul Erlich.
dessa dagar är naturligtvis tillgången till högre utbildning i många länder öppnare, och det skulle vara ovanligt att även de största mikrobiologiska laboratorierna arbetar med en så mångsidig grupp av organismer. Det är dock uppenbart att de principer som var viktiga för Robert Koch fortfarande är sanna: kasta ditt nät brett, arbeta hårt och vidarebefordra din kunskap till andra.