Robert Koch (1843-1910) er en af grundlæggerne af medicinsk mikrobiologi og er nok mest kendt for sine retningslinjer for oprettelse af en mikroorganisme, som det agens af smitsomme sygdomme., Principperne bag Koch ‘ s postulater er stadig anses for at være relevante i dag, selv om den efterfølgende udvikling, som opdagelsen af mikroorganismer, der ikke kan vokse i celle-fri kultur, herunder virus og obligate intracellulære bakterier, patogener, har forårsaget, at retningslinjer for selv at blive genfortolket til molekylær era1,2,3.
detaljerne i Kochs forskerkarriere og hans bidrag til mikrobiologi er for nylig blevet elegant fortalt af Stefan Kaufmann og kolleger4,5., Her, vi troede, det ville være interessant at se på Koch ‘s karriere med henblik på at udforme en alternativ version af Koch’ s postulater, denne gang for mikrobiologer, snarere end mikroorganismer, der er, hvad er de egenskaber, Koch ‘ s tilgang til forskning, der kan stave succes for mikrobiologer i dag? Efter vores mening er de tre kvaliteter, der skiller sig ud, hans tværfaglige tilgang, hans vedholdenhed og hans undervisningsevne.
Kochs postulater til side, Robert Koch er også kendt for sit arbejde med ætiologien af miltbrand og tuberkulose., I 1876 offentliggjorde Koch et papir, der gav den første demonstration af, at en levende mikroorganisme (Bacillus anthracis) var det forårsagende middel til en smitsom sygdom (miltbrand), og i 1882 isolerede han Mycobacterium tuberculosis og beviste, at det var det forårsagende middel til tuberkulose. Måske er mindre kendt er, at han opdagede, Vibrio cholerae, det agens af kolera, og var blandt de første til at udvikle og gennemføre sundhedsmæssige foranstaltninger til bekæmpelse af sygdommen, og at han også arbejdet meget på tropiske sygdomme, herunder Afrikansk trypanosomiasis og malaria.,
i modsætning til hvad man kunne have forventet i det nittende århundrede, havde Koch ikke en privilegeret baggrund. Han var den tredje søn af 13 børn, der lærte sig selv at læse og måtte arbejde hårdt for at nå universitetet. Selv når han havde kvalificeret sig som læge, kom Kochs succes ikke let. Hans forskning på miltbrand blev udført i sin fritid i et primitivt laboratorium derhjemme., Uforfærdet af hans mangel på faciliteter improviserede Koch materialer, hvor det var muligt, og ud over sin beskrivelse af miltbrand gjorde han store fremskridt med at udvikle solide kulturmedier og farvningsteknikker, hvilket ville være medvirkende til hans opdagelse af M. tuberculosis. Arbejder uden for universitetssystemet var Koch opmærksom på, at det ville være vanskeligt at blive taget alvorligt, og i et træk, der vil være kendt for studerende og postdocs i dag, søgte han aktivt protektion af en velkendt forsker, ikke kun for at validere sit arbejde, men også for at hjælpe ham med at få det offentliggjort., Kochs vedholdenhed betalte sig, og offentliggørelsen af hans arbejde med miltbrand markerede starten på hans bevægelse ind i den videnskabelige elite i Tyskland.
Ved at opstille Kochs postulater forsøgte Robert Koch ikke kun at etablere retningslinjer for sine jævnaldrende at følge, men ønskede også at påvirke deres tænkning og overtale dem om, at brugen af strengere kriterier for at bevise, at mikroorganismer forårsager sygdom var påkrævet for at vinde skeptikerne., Da Koch først var etableret i Tyskland, var han generøs med sin viden og teknikker og nærede karrieren for mange forskere, der fortsatte med at blive fremtrædende figurer i deres egen ret, inklusive Paul Erlich.
i disse dage er adgangen til videregående uddannelse i mange lande naturligvis mere åben, og det ville være usædvanligt, at selv de største mikrobiologiske laboratorier arbejder på en så forskelligartet gruppe af organismer. Imidlertid, det er tydeligt, at de principper, der var vigtige for Robert Koch, stadig ringer sandt: Kast dit net bredt, arbejde hårdt og videregive din viden til andre.