Existem poucas bandas que obter o máximo de luto como pobres, pobres Nickelback, e agora há uma nova pesquisa que explica por que você, provavelmente, odeio o vocalista da banda, Chad Kroeger, muito.,
Salli Anttonen, um dos estudos culturais, estudante de Doutorado na Universidade do Leste da Finlândia, estudou a nickelbacklash em sua surpreendentemente, intitulado de papel, “‘Hipócrita besteira realizada através de gritted dentes”: Autenticidade discursos em Nickelback álbum de comentários em finlandês mídia.”
examinando as revisões da banda publicadas entre 2000 e 2014, Anttonen determinou que todo o ódio não é sobre o som, mas que valores estão ligados aos sons.,”
Haters ride Nickelback for being inauthentic, faking their way through uninspired, uncool post-grunge for purely commercial purposes, Anttonen surmises. O grupo canadense se baseia em tróps de soft rock experimentado e verdadeiro e raramente tenta jogar qualquer coisa inovadora, aderindo ao que vai conseguir jogar rádio de forma confiável. Atacar Nickelback também faz os críticos parecerem melhores, como ela descobriu que “anulando a autenticidade da Nickelback, os críticos estão realmente autenticando-se.”Nickelback é muito de tudo para ser suficiente de alguma coisa”, conclui., “Eles seguem as expectativas do gênero muito bem, o que é visto como imitação vazia, mas também não bem o suficiente, que é lido como táticas comerciais e como uma falta de uma identidade estável e sincera.”
If you’re looking for a Nickelback song that perfectly exemplifies Anttonen’s findings, might we suggest their 2005 track “Rockstar” for your listening, um, pleasure?