monopolistische concurrentie definitie

in monopolistische concurrentie zijn er veel kleine ondernemingen die allemaal een minimaal marktaandeel hebben. Bedrijven hebben veel concurrenten, maar elk verkoopt een iets ander product. Ondernemingen zijn noch prijsnemers (perfecte concurrentie), noch prijsmakers (monopolies).

Wat is monopolistische concurrentie?

een industrie met veel bedrijven die goederen en diensten aanbieden die vrij gelijkaardig, maar niet identiek zijn, bestaat in een marktstructuur van monopolistische concurrentie., Een monopolistische concurrerende industrie heeft lage barrières voor zowel toegang als uitgang. Monopolistische concurrentie is in feite een staat die bestaat tussen perfecte concurrentie (die zelf theoretisch is) en monopolie, dus het gaat om kenmerken van elke marktstructuur. Monopolistische concurrentie kan worden beschouwd als een soort onvolmaakte concurrentie.

Dit is anders dan een monopolie omdat ondernemingen in een monopolistische concurrerende industrie niet de macht hebben om prijzen te verhogen of het aanbod te beperken om de winst te verhogen., Bedrijven zullen doorgaans op dit soort concurrentiesituatie reageren door te proberen de verschillen tussen hun goederen/diensten en die van hun concurrenten duidelijk te definiëren. Ze maken gebruik van veel intensieve marketing en reclame. Op deze manier kunnen deze bedrijven hoger rendement behalen dan de markt.de marktstructuur van monopolistische concurrentie werd voor het eerst beschreven in de jaren dertig door twee economen: de Amerikaanse econoom Edward Chamberlin en de Engelse econoom Joan Robinson.,

monopolistische concurrentie en besluitvorming

keuzes die door een onderneming worden gemaakt, hebben geen invloed op de keuzes van de andere ondernemingen in die sector die met haar concurreren. Dit komt omdat er veel bedrijven in de industrie zijn; één bedrijf dat een beslissing neemt, leidt niet tot een significante kettingreactie. In een oligopolie kunnen prijsoorlogen worden veroorzaakt door een bedrijf dat ervoor kiest een prijsverlaging te maken; voor monopolistische concurrentie komt dit soort oorzaak en gevolg niet voor.

monopolistische concurrentie en reclame: verkwistend of voordelig?,

De grote hoeveelheid reclame die plaatsvindt in gevallen van monopolistische concurrentie wordt door economen soms als oneconomisch en inefficiënt bestempeld. Sommige economen beschouwen dit als een aanzienlijke maatschappelijke kostenpost. Bedrijven die monopolistische concurrentiesituaties beheren, besteden vaak enorme hoeveelheden van hun middelen aan reclame en marketing.,

alleen wanneer de concurrerende producten echte verschillen vertonen, is dergelijke reclame nuttig, omdat zij consumenten meer informatie verschaft zodat zij beter geïnformeerd zijn over de consumptiekeuzes. Maar wanneer de producten echt verstoken zijn van significante verschillen (wat gebruikelijk is in monopolistische concurrentie), valt deze reclame onder de paraplu van hoog-afval huur-zoekend gedrag. Dit leidt tot een deadweight loss voor de samenleving als geheel.,

monopolistische concurrentie betekent dat kleine ondernemingen overleven

kleine ondernemingen overleven primair op monopolistisch concurrerende markten. In moderne economieën bevordert monopolistische concurrentie het voortbestaan van kleinere ondernemingen.

Kenmerken van monopolistische concurrentie

productdifferentiatie

producten worden gedifferentieerd (gebaseerd op zaken als service, kwaliteit of design). Het product van een bedrijf is dichtbij, maar geen perfecte vervanging voor een ander bedrijf., Deze differentiatie geeft een individuele onderneming enige monopoliemacht om de marktprijs van haar product te beïnvloeden.

deze differentiatie kan worden onderverdeeld in vier verschillende groepen:

  1. fysieke productdifferentiatie: de manier waarop een product eruit ziet, inclusief de kleur, grootte, vorm, enzovoort.
  2. marketingdifferentiatie: bedrijven gebruiken unieke, opvallende verpakkingen die verschillen van die van andere merken. Consumenten herinneren zich deze verpakking en worden weer ideaal aangetrokken tot die producten.,differentiatie van het menselijk kapitaal: dit houdt in dat de unieke waarde van een merk wordt bepaald op basis van de vaardigheden van de werknemers, hun opleidingsniveau en zelfs het uiterlijk van hun uniformen.
  3. Distributiegebaseerde differentiatie: het gebruik van een ander soort distributiemethode, zoals het online verkopen van producten, kan nieuwe klanten aantrekken en de winst verhogen.

toetredingsdrempels

Er zijn lage toetredingsdrempels. Het zorgt ervoor dat er op de lange termijn geen supernormale winsten of supernormale verliezen zijn voor een bedrijf.,

aantal verkopers

Er zijn grote aantallen bedrijven die nauw verwante, maar niet homogene producten verkopen. Elk bedrijf handelt onafhankelijk en heeft een beperkt marktaandeel. Dus, een individuele onderneming heeft beperkte controle over de marktprijs.

Marketing

producten worden gedifferentieerd en deze verschillen worden aan de kopers kenbaar gemaakt door middel van reclame en promotie. Deze kosten maken bij monopolistische concurrentie een aanzienlijk deel uit van de totale kosten.,

perfecte kennis

Er is onvolmaakte kennis in de markt. Mensen weten niet wie het goede het goedkoopste verkoopt of wie de beste kwaliteit heeft. Soms heeft een hoger geprijsd product de voorkeur, ook al is het van inferieure kwaliteit.

inefficiëntie

bedrijven ervaren inefficiëntie in zowel de allocatieve als de productieve zin.

voorbeelden van monopolistische concurrentie

Er zijn voorbeelden van monopolistische concurrentie te vinden in de hele economie. Een bekend voorbeeld is dat van de sportschoenenmarkt., Wanneer je een sportwinkel binnenloopt om Hardloopschoenen te kopen, vind je een groot aantal merken, zoals Nike, adidas, New Balance, ASICS, enz.

dus hoe ziet dat eruit? Laten we dat even opsplitsen:

  • enerzijds lijkt de markt voor hardloopschoenen vol concurrentie te zijn, met duizenden concurrerende merken en lage toegangsdrempels.aan de andere kant lijkt de markt echter monopolistisch te zijn vanwege het unieke karakter van elk schoenenmerk en hun vermogen om een andere prijs aan te rekenen.,

andere voorbeelden zijn:

  • concurrerende coffeeshops op één blok in een stad: coffeeshops concurreren niet alleen om aan te tonen dat hun kopjes koffie de goedkoopste zijn. Ze benadrukken vaak ook de hoge kwaliteit van hun kantoor.
  • TV-programma ‘s: er zijn een enorm aantal tv-programma’ s in de Verenigde Staten en internationaal, waarvan vele aantrekkelijk zijn voor verschillende nicheaudienties. Dit is een perfect voorbeeld van een van de voordelen van monopolistische concurrentie:een enorme hoeveelheid keuzemogelijkheden voor de consument.
  • consumentendiensten (bijv., hairstyling): verschillende haarstylisten zullen proberen zich te onderscheiden en een goede reputatie te ontwikkelen op basis van hoe goed hun resultaten zijn.Kleding: vrijwel identieke T-shirts zullen sterk verschillende waarde hebben, afhankelijk van het merk waarmee ze zijn geassocieerd. Een designer label kan de prijs tien keer of meer verhogen.zoals uit deze voorbeelden blijkt,is differentiatie een essentieel element van monopolistische concurrentie, zodat monopolistische concurrentie meestal ontstaat wanneer differentiatie een haalbare optie is.,

    monopolistische concurrentie versus verwante concepten

    perfecte concurrentie versus monopolistische concurrentie

    in het geval van monopolistische concurrentie hebben ondernemingen gedifferentieerde producten en zijn zij geen prijsnemers. Deze bedrijven hebben een onelastische vraag.

    om de verschillen en gelijkenissen samen te vatten:

    • aard van de toetredingsdrempels: monopolistische concurrentie heeft lage concurrentiebelemmeringen; perfecte concurrentie heeft geen concurrentiebelemmeringen.,aantal concurrerende verkopers in de sector: er zijn talrijke producenten op de markt voor beide vormen van concurrentie.
    • bedrijven ‘ controle over prijzen: bedrijven hebben een zekere mate van controle over hun eigen prijzen in monopolistische concurrentie, en geen controle over hun eigen prijzen in perfecte concurrentie.
    • behoefte aan marketing: Branding en marketing zijn van cruciaal belang voor monopolistische concurrentie, omdat zij de centrale vorm van concurrentie vormen naast de prijsstelling in deze structuur. Marketing doet er niet toe in perfecte concurrentie.,
    • resulterende lange-termijn allocatieve efficiëntie: bij monopolistische concurrentie resulteert allocatieve efficiëntie niet (P > MC). Met perfecte concurrentie zal er op lange termijn sprake zijn van allocatieve efficiëntie (prijs = MC).
    • resulterende productie-efficiëntie op lange termijn: net als bij allocatieve efficiëntie is productie-efficiëntie op lange termijn niet het resultaat van monopolistische concurrentie, maar wel van perfecte concurrentie over een langere periode.,

    monopolistische concurrentie

    anders dan in het geval van een monopolie,waar sprake is van monopolistische concurrentie, mogen er geen belemmeringen zijn voor de toegang tot een industrie. Dit betekent dat de markt op de lange termijn concurrerend is;ondernemingen vergaren normale winst.

    monopolistische concurrentie: Short & Long-Run Equilibrium

    de monopolistische Concurrentiegrafiek is dezelfde als de monopolistische grafiek. Het bedrijf heeft hetzelfde korte en lange evenwicht en maakt geen economische winst., Gebruikend de regel van de winstmaximalisatie, MC = MR, kunnen wij de hoeveelheid vinden en een verticale lijn aan de vraagkromme trekken, en zo de overeenkomstige prijs vinden. De kosten worden gevonden door het trekken van een verticale lijn van waar de hoeveelheid voldoet aan de gemiddelde kosten curve naar de prijs lijn.

    elk teken van supernormale winsten zou een stimulans voor meer bedrijven creëren om de markt te betreden, en aangezien er lage toetredingsdrempels zijn, zullen bedrijven zich aansluiten om supernormale winsten te maken. Dit proces zal doorgaan totdat iedereen op de lange termijn normale of nul economische winsten maakt., Hoewel normale winst break-even zijn, het omvat winst voor de ondernemer voor het nemen van risico.

    hoewel er in monopolistische concurrentie sprake is van allocatieve inefficiëntie (waarbij de prijs hoger is dan de marginale kosten), is er een grotere verscheidenheid aan producten die de klant kan selecteren. De kosten stijgen echter omdat bedrijven gedwongen worden geld uit te geven aan reclame.

    economische winsten en monopolistische concurrentie

    ondernemingen kunnen op korte termijn zeer hoge winsten behalen, maar dit duurt doorgaans niet lang., Aangezien er lage toetredingsdrempels zijn, zullen andere bedrijven beginnen te pop-up en proberen om een deel van deze winsten zelf te krijgen. Dit betekent steeds meer concurrentie, wat uiteindelijk resulteert in een volledig gebrek aan economische winst.

    merk op dat economische winsten moeten worden onderscheiden van boekhoudkundige winsten—bedrijven kunnen bijvoorbeeld geen enkele economische winst maken en nog steeds een positief netto-inkomen hebben, omdat het netto-inkomen ook alternatieve kosten vertegenwoordigt.,

    voordelen en nadelen van monopolistische concurrentie

    voordelen:

    • omdat er relatief weinig toegangsdrempels zijn en de bestaande belemmeringen niet ernstig zijn, zijn de markten vrij betwistbaar.
    • de grote differentiatie die gepaard gaat met monopolistische concurrentie betekent dat er veel nut, diversiteit en keuze is.de markten zijn efficiënter dan in echte monopolies, zij het minder allocatief of productief dan in perfecte concurrentie.,

    nadelen:

    • differentiatie leidt niet altijd tot nut; het kan ook leiden tot nutteloze verspilling. Ook typisch verspillend is het hoge niveau van reclame in verband met monopolistische concurrentie, aangezien verschillende concurrerende bedrijven proberen de consument duidelijk te maken de unieke voordelen van hun goederen en diensten.
    • in een situatie van winstmaximalisatie ontstaat allocatieve inefficiëntie op korte en lange termijn. Dit gebeurt omdat de prijs zowel op korte als op lange termijn boven de marginale kosten gaat., Bedrijven zijn op lange termijn minder allocatief inefficiënt, maar zijn dat nog steeds. De grafiek hieronder toont dit probleem.

    monopolistische Mededingingsgrafiek

    wanneer in een industrie supernormale winsten optreden, kiezen nieuwe bedrijven ervoor om de markt te betreden om een deel van deze winsten te behalen. Het resultaat is dat de vraagcurve voor bestaande bedrijven naar links wordt verschoven. Na verloop van tijd zullen nieuwe bedrijven de markt blijven betreden, met als uiteindelijk resultaat dat er alleen nog normale winsten te maken zijn., Wanneer dit gebeurt, kunnen bedrijven worden beschouwd als een evenwicht op lange termijn hebben bereikt.dit patroon verklaart waarom bedrijven op korte termijn het meest profiteren van monopolistische concurrentie; om het ontstaan van dit evenwicht op lange termijn te vertragen, zullen bedrijven blijven doorgaan met het creëren van nieuwe goederen en diensten, terwijl zij trachten hun producten nog meer te differentiëren.

    Hoe is het monopolistische concurrentiemodel beperkt?,

    modellen helpen ons om fenomenen in de echte wereld te begrijpen, maar we kunnen niet verwachten dat ze absoluut perfect zijn of elk aspect van complexe economische situaties beschrijven. Het model van monopolistische concurrentie kan het volgende over het hoofd zien:

    • aangenomen dat normale winsten niet altijd accuraat zijn. In de echte wereld hebben veel industrieën met monopolistische concurrentie extreem hoge winsten.,
    • Er kunnen in feite aanzienlijke belemmeringen voor de toegang bestaan in de vorm van de zeer duidelijke differentiatie van bestaande ondernemingen en het vaststellen van klantenbinding. Dit maakt het moeilijker voor nieuwe bedrijven om de industrie te betreden.
    • omdat sommige bedrijven een betere differentiatie voor hun merk hebben, kunnen ze supernormale winsten behalen.,
    Prateek Agarwal
    lid sinds 20 juni 2011

    Prateek Agarwal ‘ s passie voor economie begon tijdens zijn bachelorcarrière bij USC, waar hij studeerde economie en bedrijfskunde. Hij begon Intelligent Economist in 2011 als een manier om huidige en medestudenten te onderwijzen over de fijne kneepjes van het onderwerp. Sindsdien heeft hij het veld uitgebreid onderzocht en heeft hij meer dan 200 artikelen gepubliceerd.

    Share this post