Monopolistisk konkurrens

monopolistisk Konkurrensdefinition

i monopolistisk konkurrens finns det många småföretag som alla har minimala marknadsandelar. Företagen har många konkurrenter, men var och en säljer en något annorlunda produkt. Företagen är varken pristagare (perfekt konkurrens) eller prismakare (monopol).

Vad är monopolistisk konkurrens?

en industri med många företag som erbjuder varor och tjänster som är ganska lika, men inte identiska, finns i en marknadsstruktur av monopolistisk konkurrens., En monopolistisk konkurrenskraftig industri har låga hinder för både inträde och utträde. Monopolistisk konkurrens är faktiskt en stat som existerar mellan perfekt konkurrens (som i sig är teoretisk) och monopol, så det handlar om funktioner i varje marknadsstruktur. Monopolistisk konkurrens kan anses vara en typ av ofullkomlig konkurrens.

detta är annorlunda än ett monopol eftersom företag i en monopolistisk konkurrensindustri inte har befogenhet att höja priserna eller sätta ned utbudet för att öka vinsten., Företagen kommer vanligtvis att reagera på denna typ av konkurrenssituation genom att försöka tydligt definiera skillnaderna mellan sina varor/tjänster och sina konkurrenters. De använder en hel del intensiv marknadsföring och reklam. På så sätt kan dessa företag få avkastning över marknaden.

marknadsstrukturen för monopolistisk konkurrens märktes först på 1930-talet, av två ekonomer: den amerikanska ekonomen Edward Chamberlin och den engelska ekonomen Joan Robinson.,

monopolistisk konkurrens och beslutsfattande

val som gjorts av ett företag påverkar inte de andra företagens val i denna bransch som konkurrerar med det. Detta beror på att det finns många företag i branschen; ett företag som fattar ett beslut utlöser inte en betydande kedjereaktion. I ett oligopol kan priskrig utlösas av ett företag som väljer att göra en prissänkning. för monopolistisk konkurrens uppstår inte denna typ av orsak och verkan.

monopolistisk konkurrens ochreklam: slösaktig eller fördelaktig?,

den stora mängden reklam som sker i fall av monopolistisk konkurrens kritiseras ibland av ekonomer som oekonomisk och ineffektiv. Vissa ekonomer anser att detta är en betydande social kostnad. Företag som hanterar situationer med monopolistisk konkurrens tenderar att spendera enorma mängder av sina resurser på reklam och marknadsföring.,

endast när de konkurrerande produkterna har verkliga skillnader är sådan reklam användbar, eftersom den ger mer information till konsumenterna så att de är bättre utbildade om konsumtionsval. Men när produkterna verkligen saknar några betydande skillnader (vilket är vanligt i monopolistisk konkurrens) faller denna reklam under paraplyet för högavfallshyressökande beteende. Detta leder till en dödviktsförlust för samhället som helhet.,

monopolistisk konkurrens innebär att småföretag överlever

småföretag överlever främst på monopolistiskt konkurrensutsatta marknader. I moderna ekonomier, monopolistiskkonkurrens främjar mindre företags överlevnad.

egenskaper hos monopolistisk konkurrens

produktdifferentiering

produkterna differentieras (baserat på saker som service, kvalitet eller design). Produkten från ett företag är nära, men inte en perfekt ersättning för ett annat företag., Denna differentiering ger en viss monopolmakt till ett enskilt företag att påverka marknadspriset på sin produkt.

denna differentiering kan kategoriseras i fyra olika grupper:

1. fysisk produktdifferentiering: hur en produkt ser ut, inklusive dess färg, storlek, form och så vidare.
2. marknadsdifferentiering: företag använder unika, iögonfallande förpackningar som skiljer sig från andra märken. Konsumenterna kommer ihåg denna förpackning och är idealiskt dragna till dessa produkter igen.,
3. humankapitaldifferentiering: detta innebär att definiera det unika värdet av ett varumärke baserat på de anställdas färdigheter, deras utbildningsgrad och till och med utseendet på sina uniformer.
4. Distributionsbaserad differentiering: med hjälp av en annan typ av distributionsmetod, som att sälja produkter online, kan dra in nya kunder och öka vinsten.

inträdeshinder

det finns låga inträdeshinder. Det säkerställer att det varken finns övernaturliga vinster eller några övernaturliga förluster för ett företag på lång sikt.,

antal säljare

det finns ett stort antal företag som säljer nära besläktade men inte homogena produkter. Varje företag agerar självständigt och har en begränsad andel av marknaden. Så, ett enskilt företag har begränsad kontroll över marknadspriset.

marknadsföring

produkterna är differentierade, och dessa skillnader görs kända för köparna genom annonsering och marknadsföring. Dessa kostnader utgör en väsentlig del av den totala kostnaden för monopolistisk konkurrens.,

perfekt kunskap

det finns ofullkomlig kunskap på marknaden. Människor vet inte vem som säljer bra Billigaste eller som har den bästa kvaliteten. Ibland föredras en högre prissatt produkt även om den är av sämre kvalitet.

ineffektivitet

företag upplever ineffektivitet i både allokativa och produktiva sinnen.

monopolistiska Konkurrensexempel

det finns exempel på monopolistisk konkurrens som finns i hela ekonomin. Ett välkänt exempel är den atletiska skomarknaden., När du går in i en sportaffär för att köpa löparskor hittar du ett stort antal märken, som Nike, Adidas, New Balance, ASICS, etc.

Så hur ser det ut? Låt oss bryta ner det:

• å ena sidan verkar marknaden för löparskor vara full av konkurrens, med tusentals konkurrerande varumärken och låga inträdeshinder.
• å andra sidan verkar marknaden vara monopolistisk på grund av det unika hos varje skomärke och deras makt att ta ut ett annat pris.,

andra exempel är:

• konkurrerande kaféer på ett kvarter i en stad: kaféer konkurrerar inte bara för att visa att deras koppav kaffe är det billigaste. De betonar ofta den höga kvaliteten på deraskaffe också.
• TV-program: Det finns ett enormt antal tv-serier i USA och internationellt, många tilltalande för olika nicheaudiences. Detta är ett perfekt exempel på en av fördelarna med monopolistisk konkurrens: en stor mängd konsumentval.
• konsumenttjänster (t. ex., hårstyling): olika hår stylister kommer att försöka skiljasjälva och utveckla ett gott rykte baserat på hur bra deras resultat är.
• kläder: praktiskt taget identiska T-shirts kommer att ha ett mycket annorlunda värde beroende på vilket märke de är sammankopplade med. En designetikett kan öka priset med tio gånger eller mer.

eftersom dessa exempel visar är differentiering en viktig del av monopolistisk konkurrens,så monopolistisk konkurrens tenderar att uppstå när differentiering är ett genomförbart alternativ.,

monopolistisk konkurrens kontra relaterade begrepp

perfekt konkurrens kontra monopolistisk konkurrens

När det gäller monopolistisk konkurrens har företagen differentierade produkter och är inte pristagare. Dessa företag har oelastisk efterfrågan.

för att sammanfatta skillnaderna ochlikheterna:

• typ av inträdeshinder: monopolistisk konkurrens har låga konkurrenshinder; perfekt konkurrens har inga hinder för konkurrensen.,
• antal konkurrerande säljare i branschen: det finns många tillverkare på marknaden för båda formerna av konkurrens.
• företagens kontroll över priser: företagen har en viss grad av kontroll över sina egna priser i monopolistisk konkurrens och ingen kontroll över sina egna priser i perfekt konkurrens.
• behov av marknadsföring: Branding och marknadsföring är avgörande för monopolistisk konkurrens eftersom de är den centrala formen av konkurrens förutom prissättning i denna struktur. Marknadsföring spelar ingen roll i perfekt konkurrens.,
• resulte long-run allocative efficiency: med monopolistisk konkurrens resulterar inte allokeringseffektivitet (P > MC). Med perfekt konkurrens kommer det att finnas allokerande effektivitet på lång sikt (pris = MC).
• resulte long-run produktiv effektivitet: som med tilldelningseffektivitet, produktiv effektivitet är inte resultatet av monopolistisk konkurrens på lång sikt, medan det är resultatet av perfekt konkurrens under en längre tidsperiod.,

monopol kontra Monopolistiskkonkurrens

Till skillnad från när det gäller Monopol,där det råder monopolistisk konkurrens, bör det inte finnas några hinder för en bransch. Detta innebär att marknaden är konkurrenskraftig på lång sikt; företag samla normal vinst.

monopolistisk konkurrens: kort& långsiktig jämvikt

den monopolistiska Konkurrensgrafen är densamma som monopol-grafen. Företaget har samma korta och långa jämvikt och gör noll ekonomiska vinster., Med hjälp av Vinstmaksimeringsregeln, MC = MR, kan vi hitta kvantiteten och dra en vertikal linje till efterfrågekurvan och därmed hitta motsvarande pris. Kostnaden hittas genom att dra en vertikal linje från vilken kvantitet uppfyller den genomsnittliga kostnadskurvan till Prislinjen.

tecken på övernaturliga vinster skulle skapa ett incitament för fler företag att komma in på marknaden, och eftersom det finns låga inträdeshinder kommer företagen att gå med för att göra övernaturliga vinster. Denna process kommer att fortsätta tills alla gör normala eller noll ekonomiska vinster på lång sikt., Även om normala vinster är break-even, det inkluderar vinster för entreprenören för att ta på risk.

även om det finns allokativ ineffektivitet (där priset överstiger marginalkostnaden) i monopolistisk konkurrens, finns det ett större utbud av produkter för kunden att välja. Kostnaderna stiger dock eftersom företagen tvingas spendera pengar på reklam.

ekonomiska vinster och monopolistisk konkurrens

företag kan få mycket höga vinster på kort sikt,men det varar vanligtvis inte., Eftersom det finns låga hinder för inträde, andra företag kommer att börja dyka upp och försöka få en del av dessa vinster själva. Detta innebär högre och högre konkurrens, vilket så småningom leder till en fullständig brist på ekonomiska vinster.

Observera att ekonomiska vinster ska särskiljas från bokföringsvinster—till exempel kan företag inte ha någon ekonomisk vinst alls och fortfarande ha en positiv nettoinkomst, eftersom nettointäkterna också står för alternativkostnad.,

fördelar och nackdelar med monopolistisk konkurrens

fördelar:

• eftersom det finns relativt få hinder för inträde, och de som finns är inte allvarliga, är marknaderna ganska tävlingsbara.
• den breda differentieringen i monopolistisk konkurrens innebär att det finns en hel del nytta, mångfald och valmöjligheter.
• marknaderna är effektivare än i verkliga monopol, även om de är mindre allokerade eller produktiva än i perfekt konkurrens.,

nackdelar:

• differentiering leder inte alltid till nytta; det kan också leda till meningslöst avfall. Också typiskt slöseri är den höga nivån av reklam i samband med monopolistisk konkurrens, eftersom olika konkurrerande företag försöker klargöra för konsumenterna de unika fördelarna med sina varor och tjänster.
• i en situation med vinstmaksimering uppstår allokativ ineffektivitet på kort och lång sikt. Detta sker eftersom priset går över marginalkostnaden på både kort och lång sikt., Företagen är mindre allokerat ineffektiva på lång sikt men är fortfarande så. Diagrammet nedan visar problemet.

monopolistisk Konkurrensgraf

När supernormala vinster uppstår i en bransch väljer nya företag att komma in på marknaden för att få en del av dessa vinster. Resultatet är att efterfrågekurvan för befintliga företag flyttas åt vänster. Med tiden kommer nya företag att fortsätta att komma in på marknaden, med det slutliga resultatet att det bara finns normala vinster kvar att göra., När detta händer kan företag anses ha uppnått långsiktig jämvikt.

detta mönster förklarar varför företag gynnas mest av monopolistisk konkurrens på kort sikt; för att fördröja ankomsten av den långsiktiga jämvikten kommer företagen att fortsätta att skapa nya varor och tjänster samtidigt som de försöker differentiera sina produkter ännu mer.

hur är monopolistisk Konkurrensmodellen begränsad?,

modeller hjälper oss att förstå verkliga fenomen, men de kan knappast förväntas vara helt perfekta eller att beskriva varje aspekt av komplexa ekonomiska situationer. Modellen av monopolistisk konkurrens kan förbise följande:

• förutsatt att normal vinst inte alltid är korrekt. I den verkliga världen har många industrier med monopolistisk konkurrens extremt höga vinster.,
• Det kan faktiskt finnas betydande hinder för inträde i form av befintliga företags mycket tydliga differentiering och etablering av kundlojalitet. Detta gör det svårare för nya företag att komma in i branschen.
• eftersom vissa företag har bättre differentiering för sitt varumärke, kan de tillfalla övernaturliga vinster.,