er zijn weinig bands die zoveel verdriet krijgen als arme Nickelback, en nu is er nieuw onderzoek dat verklaart waarom je waarschijnlijk de frontman van de band, Chad Kroeger, zo haat., Salli Anttonen, een promovendus culturele studies aan de Universiteit van Oost-Finland, bestudeerde de nickelbacklash in haar verbazingwekkend getiteld paper, “‘Hypocrisy bullshit performed through gritted teeth’: Authenticity discourses in Nickelback ‘ s album reviews in Finse media.”
door het onderzoeken van recensies van de band gepubliceerd tussen 2000 en 2014, anttonen vastgesteld dat all the hatred is “niet over de sound, maar wat waarden zijn attached to the sounds.,”
Haters rijden op Nickelback omdat ze onecht zijn, faken zich een weg door ongeïnspireerde, uncool post-grunge voor puur commerciële doeleinden, vermoed Anttonen. De Canadese groep vertrouwt op beproefde soft rock tropes en zelden proberen om iets innovatief te spelen, vasthouden aan wat betrouwbaar radiospel zal krijgen. Het aanvallen van Nickelback maakt critici er ook beter uitzien, omdat ze vond dat door “Nickelback’ s authenticiteit te vernietigen, critici daadwerkelijk authenticeren zichzelf.”
” Nickelback is too much of everything to be enough of something, ” besluit ze., “Ze volgen de genreverwachtingen te goed, wat wordt gezien als lege imitatie, maar ook niet goed genoeg, wat wordt gelezen als commerciële tactieken en als een gebrek aan een stabiele en oprechte identiteit.”
als je op zoek bent naar een Nickelback nummer dat Anttonen ‘ s bevindingen perfect illustreert, kunnen we dan hun 2005 track “Rockstar” voorstellen voor je luisterplezier?