“처음에는 주최자의 첫 번째 작업을 만드는 것입니다 문제 또는 문제입니다.”
―사울 Alinsky,규칙에 대한 활성산소:실용적인 프라이머에 대한 현실적인 활성산소
“에서 모든 전술상 시나리오를 알고,반대의 이동과 방법이 사전에게 전례 없이 장점이다., 방법과 간단한 규칙을 발견에서 간단한 각본이었 뒤에 숨겨진 진보적인 추정치 및 미디어 지난 십 년이다.”존 뢰플러
1971 년,하드 왼쪽,진보적인 커뮤니티 주최자는 사울이라는 D.Alinsky,각본을 썼다의 파괴적인 전략이라고”규칙에 대한 활성산소”권한을 부여하는 다가올 세대에 변화의 에이전트와 진보적인 경험을 중시한다., Bill and Hillary Clinton,Barack Obama,Richard Cloward 및 Frances Fox Piven(Cloward-Piven 전략),Bill Ayers,Bernadine Dohrn 및 Frank Marshall Davis 는”Alinsky Method”에 대한 몇 가지 주목할만한 지지자입니다.
현대 사회적인 정의와 진보적인 옹호 그룹을 사용하는 수정 Alinsky 전술을 포함한다:정의,민주당 브랜드의 새로운 대회,젊은 터크,Antifa,청소년 기후 공격,녹색 새로운 거래 및 다른 사람입니다., 이 규칙에 대한 활성 산소’생각했다 1960 년대에 큰 영향을 미쳤에서 많은 젊은 미래 정치인이 정책. 이러한 전략을 추가할 수 있습니다.사회 정의의 전사과 변화의 과거에는,오늘날의 진보를 사용하는 더욱 급진적 인 방법을 달성하는 그들의 의제. 이 역사를 교훈을 보여주기의 기초는 오늘날의 급진적 인 사회 정의 운동,반드시 설명하는 방법들을 통해 그들이 사용하는 오늘입니다.,
진보적인 행동주의와 사회 정의의 전사 전략
기억 버락 오바마 대통령 캠페인”라는 슬로건 변경을 우리가 믿을 수 있는”그의 지속적인 포고문의”희망과 변경”? 그는 어떻게 항상”미국의 근본적인 변화”를 옹호하고 있었습니까? 시카고에서 1980 년대에이 지역 사회는 주최자,변호사”에이전트의 변화”자신의 버락 오바마가 공부하는 사울 Alinsky 의 방법과 이러한 규칙의 중앙 부분이 자신의 정치적 정체성과 공공정책입니다.,
,1968 년에는 젊은 힐러리 클린턴 또한 추가 사울 Alinsky 에 있는 동안 법등학교에서 Wellesley College. Alinsky 는 사회 변화에 대한 열정에 너무 감동하여 그녀에게 일자리를 제공했습니다. 그녀는 너무 깊이에서 영감을 Alinsky 의 방법은 그녀가 그녀를 쓴 92 페이지 고위 논문”이 싸움…’:의 분석 Alinsky 모델,”. 아무도 그녀가”싸움”을 그녀의 가장 열렬한 정치적 목표로 삼았다는 것을 부인할 수 없었습니다.,
진보와 사회 정의의 전사용 약점을 내재 시스템에서 만들어 약한 내공으로 반대 세력에 대항합니다. 그들은 가단성 무고한 사람들을 그들의 원인에 대한 포스터-어린이(문자 그대로)로 사용하는 것을 선호합니다. 종종 플랫폼에 내포되어 감정적인 호소하고 프레임을 만들이 어떤 반대 싫증이 나는 것에 대한 두려움 속에서 소위”-술적 정보”또는”-saw”. 그들은 그 개인,특히 그룹에서 쉽게 조작 할 수 없기 때문에 독립적이고 도덕적으로 강하고 교육받은 사람들을 반대합니다., –John 뢰플러
활동가 그리고 에이전트를 변경하려는 시도 끝에-실행 헌법상의 권리와 사회적 및 계약적 합의 방법이 있습니다. 사회 정의의 전사가 참여하는 대규모 사회 엔지니어링에 의해 고정 취소 사회를 사용하여 혼란을 만들 법원 판례에 대한 변경한 다음,refreezing 에서 새로운 미리 정의한 모양입니다. 그들이 사람들을 양극화하는 분할 선은 대부분 인종,사회 경제적,종교적,정치적입니다., 그들의 가장 효과적인 무기롱하다,그러나지 않을 사용하는 것을 주저하고 폭력,위협의 폭력,창피,왕따,doxxing 및 이와 유사한 전략하기 위해 침묵의 반대입니다.
항상에서 동작으로 변경 또는”진도”주요 목표의 변화 요소를 일으킬 사회적 불안정을 통해 파괴와 분열언이 아니다. 으로 지지자 Cloward-탈출하고 싶은 전략,그 사용은 그들의 집단의 힘을 호소하거나 강요,동정의 정치 플랫폼들에서 높은 기관이다., 의 최종 목표는 과부의 관료로 사회적 지출 프로그램과 클래스 전쟁의 포인트는 증오와 부인 소셜황 및 수요에 대한 변경합니다.
번 그들은 문제를 만든 그들은 제 자신을,또는 적어도 사람들에 전원과 같은 이데올로기,으로 대답합니다. 한번은 대중의 요구를 변경 입법 수준에서,그들의 힘을 사용하여 법을 통해 소송의 위협,투옥,검열,풍부한 전송 그리고 어떤 특정의 권한에서 가져오기 위하여”에 대한 평등”에서 느리고 고통스러운 향한다.,
역사를 우리에게 보여 주었다는 이념,그리고 홍보 하는 사람들을 위해 그들을 힘,위에서 아래로 찢어 직물의 사회입니다. 그러나 일단 그들이 힘을 가지면 실제 문제에 대한 해결책이 없습니다. 더 나쁜 아직,그들은 거리 전투기이기 때문에,그들은 싸움을 사랑하고 그들이 만든 세계에 결코 만족하지 않습니다. 언덕 꼭대기를 위해 스크랩 할 수있는 것을 찢어 버리기 위해 날개에서 기다리는 더 급진적 인 파견단이 항상 있습니다., –John 뢰플러
목적으로의 노출 Alinsky 방법은 장비를 다음 세대를 식별하고 패러분이다. 많은 사람들이 심지어 인식 되지 않습니다 그들은 조작 되 고;본질적으로 그들의 동료 사람에 대 한 무기화. 다음 시간이 진보적인 열리면 그 또는 그녀의 입장이 각본 그래서 당신은 발견 할 수 있는 전략들을 채택하고 누구로부터 인수 유래., 로 사울 Alinsky 말에 자신의 자리를 예약
“우리가 잊지 않도록 적어도 통해 어깨 승인은 매우 급에서 우리의 모든 전설,신화,그리고 역사(및 누가 알고 있는 신화에서 나뭇잎과 역사가 시작되거나 어떤), 첫 번째 급진적인에게 알려진 사람이 반란에 대해 설립과 그것도록 효과적으로는 그는 적어도 자신의 자신의 나라—루시.,”
―사울 Alinsky,규칙에 대한 활성산소:실용적인 프라이머에 대한 현실적인 활성산소
사울 Alinsky13 규정에 대한 활성산소
에서 발췌 사울 Alinsky 의 책:대한 규칙을 활성 산소,출판 1971.
- “힘은 당신이 가진 것뿐만 아니라 적이 당신이 가지고 있다고 생각하는 것입니다.”
권력은 돈과 사람이라는 2 가지 주요 출처에서 파생됩니다. “Has-Nots”는 살과 피로 힘을 쌓아야합니다. - “당신의 사람들의 전문 지식을 벗어나지 마십시오.”
그것은 혼란,두려움 및 후퇴를 초래합니다., 안전한 느낌은 사람의 중추에 추가됩니다. - “가능할 때마다 적의 전문 지식을 벗어나십시오.”
불안,불안 및 불확실성을 높이는 방법을 찾으십시오. - “적을 자신의 규칙 책에 부응하게하십시오.”
규칙이 모든 편지가 답장을 얻는다면 30,000 편지를 보내십시오. 아무도 자신의 모든 규칙에 복종 할 가능성이 없기 때문에 이것으로 그들을 죽일 수 있습니다. - “조롱은 사람의 가장 강력한 무기입니다.”
방어는 없습니다. 그것은 비합리적입니다. 그것은 분노하고 있습니다., 그것은 또한 양보에 적을 강제로 핵심 압력 포인트로 작동합니다. - “좋은 전술은 당신의 사람들이 즐기는 것입니다.”
그들은 촉구하지 않고 그 일을 계속하고 더 많은 일을하기 위해 돌아올 것입니다. 그들은 자신의 일을하고 있으며 심지어 더 나은 것을 제안 할 것입니다. - “너무 오래 드래그하는 전술은 드래그가됩니다.”
오래된 뉴스가되지 마십시오. - “압력을 유지하십시오. 절대로 포기하지 마십시오.”
야당을 균형에서 벗어나기 위해 새로운 것을 계속 시도하십시오., 야당이 한 가지 접근법을 마스터함에 따라,새로운 무언가로 측면에서 그들을 때려 눕히십시오. - “위협은 일반적으로 사물 자체보다 더 무섭습니다.”
상상력과 자아는 어떤 운동가보다 더 많은 결과를 꿈꿀 수 있습니다. - “전술에 대한 주요 전제는 야당에 일정한 압력을 유지할 작업의 개발이다.”
캠페인의 성공에 필수적인 야당의 반응을 초래하는 것은 이러한 끊임없는 압력입니다., - “음수를 충분히 세게 밀면 밀어서 양수가 될 것입니다.”
반대편에서의 폭력은 대중이 약자와 공감하기 때문에 대중을 당신 편으로 이길 수 있습니다. - “성공적인 공격의 가격은 건설적인 대안입니다.”
당신이 문제에 대한 해결책없이 붙잡 혔기 때문에 적이 점수를 얻지 못하게하십시오. - “대상을 선택하고 동결하고 개인화하고 편광하십시오.”
지원 네트워크를 차단하고 대상을 동정으로부터 격리시킵니다., 기관이 아닌 사람들을 뒤쫓아 라.사람들은 기관보다 더 빨리 상처를 입는다.
Saul Alinsky 의 11 수단과 끝의 윤리에 관한 규칙
Saul Alinsky 의 저서:Rules For Radicals 에서 발췌 한 1971 년에 출판되었습니다.
- “수단과 끝의 윤리에 대한 우려는이 문제에 대한 개인의 관심과 반비례하여 다릅니다.”<리>“수단의 윤리에 대한 판단은 심판에 앉아있는 사람들의 정치적 입장에 달려있다.”
- “전쟁에서 끝은 거의 모든 수단을 정당화합니다.,”
- “판단은 행동이 발생한 시대의 맥락에서 이루어져야하며 다른 연대순 유리한 지점에서 이루어져야합니다.”
- “윤리에 대한 우려는 사용 가능한 수단의 수에 따라 증가하고 그 반대도 마찬가지입니다.”
- “끝이 덜 중요 할수록 수단의 윤리적 평가에 참여할 여유가 있습니다.”
- “일반적으로 성공 또는 실패는 윤리의 결정 요인입니다.”
- “도덕성의 의미에 따라 달라지는 수단이 되는 고용에서의 시간이 임박한 패배 또는 임박한 승리입니다.,”
- “어떤 효과적인 수단은 비 윤리적 인 것으로 야당에 의해 자동으로 판단됩니다.”
- “당신은 당신이 가진 것으로 할 수있는 일을하고 도덕적 인 의복으로 옷을 입으십시오.”
- “목표를 해야 표현한 일반적인 관점에서 같은’자유,평등,우애,”의 일반적인 복지를,”행복을 추구’또는’빵과 평화에.,'”
존에 대한 뢰플러 및 스틸 및 레더 스트랩
에 대한 30 년 이상 존 뢰플러의 스틸 및 스틸 프로그램이었다’Rosetta Stone’를 디코딩하는 수사의 진보적인 움직임과 패배를 변증 법적해본다. 그 명령의 역사,과학,경제학과 신학,결합진 사려 깊고 통찰력 정보를,안개를 통해 다른 전문가’이야기하는 핵심 문제를 괴롭히는 사회를 오늘입니다. 자세히 알아보기.