Ci sono poche band che si ottiene tanto dolore come poveri, poveri Nickelback, e ora c’è una nuova ricerca che spiega perché probabilmente odio le band del frontman, Chad Kroeger, così tanto.,
Salli Anttonen, uno studente di dottorato di studi culturali presso l’Università della Finlandia orientale, ha studiato il nickelbacklash nel suo articolo dal titolo sorprendente, “‘Hypocritical bullshit performed through gritted teeth’: Discorsi di autenticità nelle recensioni degli album di Nickelback nei media finlandesi.”
Esaminando le recensioni della band pubblicate tra il 2000 e il 2014, Anttonen ha determinato che tutto l’odio non riguarda il suono, ma quali valori sono attaccati ai suoni.,”
Gli odiatori cavalcano Nickelback per essere inautentici, fingendo di farsi strada attraverso post-grunge non ispirati e non cool per scopi puramente commerciali, ipotizza Anttonen. Il gruppo canadese si basa su tropi soft rock provati e raramente tenta di suonare qualcosa di innovativo, attaccandosi a ciò che otterrà in modo affidabile il gioco radiofonico. Attaccare Nickelback rende anche i critici un aspetto migliore, poiché ha scoperto che ” annullando l’autenticità di Nickelback, i critici si stanno effettivamente autenticando.”
” Nickelback è troppo di tutto per essere abbastanza di qualcosa”, conclude., “Seguono troppo bene le aspettative di genere, che è vista come un’imitazione vuota, ma anche non abbastanza bene, che viene letta come tattica commerciale e come mancanza di un’identità stabile e sincera.”
Se stai cercando una canzone di Nickelback che esemplifichi perfettamente le scoperte di Anttonen, potremmo suggerire la loro traccia del 2005 “Rockstar” per il tuo ascolto, um, piacere?