“All’inizio il primo lavoro dell’organizzatore è quello di creare i problemi o problemi.”
― Saul Alinsky, Rules for Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals
” In qualsiasi scenario tattico, conoscere in anticipo le mosse e i metodi dell’opposizione offre un vantaggio senza precedenti., I metodi e le semplici regole trovate in questo semplice playbook sono stati la forza nascosta dietro la politica progressista di sinistra e dei media per gli ultimi cinquant’anni.”- John Loeffler
Nel 1971, un organizzatore di comunità progressista di sinistra di nome Saul D. Alinsky, scrisse un libro di tattiche sovversive chiamato” Regole per i radicali ” per potenziare una prossima generazione di agenti di cambiamento e tattici progressisti., Alcuni aderenti notevoli al” Metodo Alinsky ” includono: Bill e Hillary Clinton, Barack Obama, Richard Cloward e Frances Fox Piven( la strategia Cloward-Piven), Bill Ayers, Bernadine Dohrn e Frank Marshall Davis, solo per citarne alcuni.
La giustizia sociale moderna e i gruppi di difesa progressisti che usano tattiche Alinsky modificate includono: i democratici della giustizia, il nuovo Congresso, i Giovani turchi, Antifa, Youth Climate Strike, Green new Deal e altri., Tenete a mente queste ‘regole per i radicali’ sono stati concepiti nel 1960 e ha avuto una grande influenza su molti giovani futuri politici e politici. Mentre queste tattiche sono state utili per i guerrieri della giustizia sociale e gli agenti di cambiamento in passato, i progressisti di oggi stanno usando metodi ancora più radicali per realizzare i loro ordini del giorno. Questa lezione di storia è quella di mostrare le basi del movimento radicale di giustizia sociale di oggi, non necessariamente per descrivere i metodi che impiegano oggi.,
Attivismo progressista e tattiche guerriere della giustizia sociale
Ricordate lo slogan della campagna del presidente Barack Obama “Change we can believe in”e i suoi continui proclami di “hope and change”? Come ha sempre sostenuto la “trasformazione fondamentale dell’America”? A Chicago negli 1980 come organizzatore di comunità, avvocato e “agente del cambiamento”, Barack Obama ha studiato i metodi di Saul Alinsky e ha reso queste regole una parte centrale della sua identità politica e politica pubblica.,
Nel 1968, una giovane Hillary Clinton corrispondeva anche con Saul Alinsky, mentre a scuola di legge al Wellesley College. Alinsky fu così impressionato dal suo entusiasmo per il cambiamento sociale che le offrì un lavoro. È stata così profondamente ispirata dai metodi di Alinsky che ha scritto la sua tesi senior di 92 pagine ” C’è solo la lotta …’: un’analisi del modello di Alinsky”. Nessuno potrebbe negare che ha fatto” la lotta ” il suo obiettivo politico più ardente.,
I progressisti e i guerrieri della giustizia sociale sfruttano le debolezze insite nel sistema, rese più deboli mettendo le forze opposte l’una contro l’altra. Preferiscono usare innocenti malleabili come loro poster-bambini (letteralmente) per le loro cause. Spesso la piattaforma è espressa in appelli emotivi e incorniciata per far rabbrividire qualsiasi opposizione nel timore di essere chiamata “-phobe” o “-ist”. Si oppongono alle persone indipendenti, moralmente forti e istruite perché quegli individui, specialmente nei gruppi, non possono essere manipolati facilmente., – John Loeffler
Attivisti e agenti di cambiamento tentano di porre fine ai diritti costituzionali con i metodi del contratto sociale e del consenso dialettico. I guerrieri della giustizia sociale si impegnano in ingegneria sociale su larga scala sbloccando una società usando il caos per creare un precedente legale per il cambiamento, quindi ricongelandolo in una nuova forma predefinita. Le linee di demarcazione che polarizzano le persone su sono più spesso razziale, socioeconomico, religioso, e politico., La loro arma più efficace è il ridicolo, ma non esiteranno a usare violenza, minaccia di violenza, vergogna, bullismo, doxxing e strategie simili per mettere a tacere la loro opposizione.
Sempre in movimento verso il cambiamento o “progresso”, l’obiettivo principale degli agenti di cambiamento è quello di causare instabilità sociale attraverso la retorica sovversiva e divisiva. Come aderenti alla strategia Cloward-Piven, usano la loro forza collettiva per fare appello a, o costringere, piattaforme politiche simpatiche e quelli in autorità superiore., Il gioco finale è quello di sovraccaricare la burocrazia con programmi di spesa sociale e la guerra di classe al punto che l’odio e la divisione causano il panico sociale e una domanda di cambiamento.
Una volta creato un problema si propongono, o almeno quelli al potere con la stessa ideologia, come risposta. Una volta che le richieste pubbliche cambiano a livello legislativo, usano la forza del diritto attraverso la minaccia di cause legali, la reclusione, la censura, i trasferimenti di ricchezza e la violazione di determinati diritti per realizzare “l’uguaglianza” nella lenta e dolorosa marcia verso l’Utopia.,
La storia ci ha mostrato che queste ideologie, e coloro che le promuovono per il potere, sono grandi a distruggere il tessuto delle società. Tuttavia, una volta che hanno il potere, non hanno le soluzioni ai problemi reali. Peggio ancora, perché sono combattenti di strada, amano la lotta e non si accontentano mai del mondo che hanno creato. C’è sempre un contingente più radicale in attesa dietro le quinte per abbattere tutto il possibile per rottamare per la cima della collina., – John Loeffler
Lo scopo di esporre il metodo Alinsky è quello di dotare la prossima generazione di identificare e sconfiggere queste tattiche divisive. Molte persone non sono nemmeno consapevoli di essere manipolati; in sostanza armati contro i loro simili. La prossima volta che un Progressivo apre la sua bocca, essere armati di questo playbook in modo da poter individuare le tattiche che impiegano e da chi ha origine l’argomento., Come disse Saul Alinsky nell’avanti al suo libro:
“Per non dimenticare almeno un riconoscimento al primissimo radicale: da tutte le nostre leggende, mitologia e storia (e chi deve sapere dove la mitologia lascia e inizia la storia-o quale è quale), il primo radicale conosciuto dall’uomo che si ribellò all’establishment e è così efficace che almeno ha vinto il suo regno-Lucifero.,”
– Saul Alinsky, Rules for Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals
Le 13 regole per i radicali di Saul Alinsky
Tratte dal libro di Saul Alinsky: Rules For Radicals, pubblicato nel 1971.
- “Il potere non è solo quello che hai, ma quello che il nemico pensa di avere.”
Il potere deriva da 2 fonti principali: denaro e persone. I” Non abbienti ” devono costruire il potere dalla carne e dal sangue. - ” Non andare mai al di fuori delle competenze del tuo popolo.”
Si traduce in confusione, paura e ritirata., Sentirsi sicuri aggiunge alla spina dorsale di chiunque. - ” Quando possibile, andare al di fuori della competenza del nemico.”
Cercare modi per aumentare l’insicurezza, l’ansia e l’incertezza. - “Rendi il nemico all’altezza del suo libro di regole.”
Se la regola è che ogni lettera ottiene una risposta, inviare 30.000 lettere. Puoi ucciderli con questo perché nessuno può obbedire a tutte le proprie regole. - “Il ridicolo è l’arma più potente dell’uomo.”
Non c’è difesa. E ‘ irrazionale. E ‘ esasperante., Funziona anche come un punto di pressione chiave per costringere il nemico a concessioni. - ” Una buona tattica è quella che piace alla tua gente.”
Continueranno a farlo senza sollecitare e tornare a fare di più. Stanno facendo le loro cose, e sarà anche suggerire quelli migliori. - ” Una tattica che si trascina troppo a lungo diventa un trascinamento.”
Non diventare vecchie notizie. - ” Mantenere la pressione. Non mollare mai.”
Continuare a provare cose nuove per mantenere l’opposizione fuori equilibrio., Mentre l’opposizione padroneggia un approccio, colpiscili dal fianco con qualcosa di nuovo. - ” La minaccia è solitamente più terrificante della cosa stessa.”
L’immaginazione e l’ego possono sognare molte più conseguenze di qualsiasi attivista. - ” La premessa principale per le tattiche è lo sviluppo di operazioni che manterranno una pressione costante sull’opposizione.”
È questa pressione incessante che si traduce nelle reazioni da parte dell’opposizione che sono essenziali per il successo della campagna., - ” Se si preme un negativo abbastanza forte, spingerà attraverso e diventare un positivo.”
La violenza dall’altra parte può vincere il pubblico al tuo fianco perché il pubblico simpatizza con il perdente. - ” Il prezzo di un attacco riuscito è un’alternativa costruttiva.”
Non lasciare mai che il nemico punti perché sei catturato senza una soluzione al problema. - “Scegli il bersaglio, bloccalo, personalizzalo e polarizzalo.”
Tagliare la rete di supporto e isolare il bersaglio dalla simpatia., Insegui le persone e non le istituzioni; le persone fanno male più velocemente delle istituzioni.
Le 11 regole di Saul Alinsky sull’etica dei mezzi e dei fini
Tratte dal libro di Saul Alinsky: Rules For Radicals, pubblicato nel 1971.
- “La preoccupazione per l’etica dei mezzi e dei fini varia inversamente con il proprio interesse personale per la questione.”
- ” Il giudizio dell’etica dei mezzi dipende dalla posizione politica di coloro che siedono in giudizio.”
- ” In guerra i fini giustificano quasi ogni mezzo.,”
- ” Il giudizio deve essere fatto nel contesto dei tempi in cui si è verificata l’azione e non da qualsiasi altro punto di vista cronologico.”
- ” La preoccupazione per l’etica aumenta con il numero di mezzi disponibili e viceversa.”
- ” Meno importante è il fine a desiderare, più ci si può permettere di impegnarsi in valutazioni etiche dei mezzi.”
- ” Generalmente il successo o il fallimento è un fattore determinante dell’etica.”
- ” La moralità di un mezzo dipende dal fatto che il mezzo venga impiegato in un momento di imminente sconfitta o di imminente vittoria.,”
- ” Qualsiasi mezzo efficace è automaticamente giudicato dall’opposizione come non etico.”
- ” Fai quello che puoi con quello che hai e rivestilo di vesti morali.”
- “Gli obiettivi devono essere formulati in termini generali come “Libertà, Uguaglianza, Fraternità”, “Del benessere comune”, “Ricerca della felicità” o ” Pane e pace.,‘”
Informazioni su John Loeffler e Steel on Steel
Per oltre 30 anni, il programma Steel on Steel di John Loeffler è stato la “Pietra di Rosetta” per aiutare a decodificare la retorica del movimento progressista e sconfiggere il postmodernismo dialettico. La sua padronanza della storia, della scienza, dell’economia e della teologia, combinata con intuizioni riflessive e informate, ha attraversato la nebbia delle narrazioni degli altri esperti, fino alle questioni fondamentali che affliggono la società di oggi. Per saperne di più.