UPDATE (4:10 PM ET August 9, 2017):
Questa storia è stata aggiornata per includere Fin Mox elencato come “attualmente non disponibile” su Amazon.
Per uno sguardo che fa riflettere sullo stato dell’assistenza sanitaria negli Stati Uniti, considera: alcune persone sono così a corto di denaro, e in un disperato bisogno di cure mediche, che stanno segnando-e poi usando—farmaci pensati per gli animali domestici.,
Gli antibiotici non sono le prescrizioni più costose, ma è il viaggio da un medico per ottenerli che si aggiunge a un conto pesante. Un modo per aggirare questo problema?
Antibiotici di pesce. Comprato fuori Amazon.
Il mondo ha iniziato a conoscere la tendenza dopo Motherboard ha scritto un Tweet dalla scrittrice Rachel Sharp, in cui ha pubblicato le foto di un prodotto su Amazon—”Moxifish”—e screengrabs di alcune delle recensioni.
“Quanto è grave l’assistenza sanitaria americana?”, ha scritto. “Leggi le recensioni per gli antibiotici dell’acquario e decidi tu stesso.,”
E per timore che questo spettacolo horror sanitario sia limitato a pochi casi d’uso, ripensaci: non è stato difficile trovare diversi forum online risalenti a dieci anni fa, mettendo in discussione l’uso di farmaci animali.
Su questi forum, gli utenti discutono perché acquistano medicine destinate agli animali domestici (alcuni li comprano per “borse di emergenza” nel caso in cui, sai, il mondo finisca) e quali medicine credono siano sicure da usare. Un forum ruota attorno all’uso del linimento del cavallo per dolori e dolori. Un altro discute l’acquisto di antibiotici pet over-the-counter quando non hanno l’assicurazione.,
Su Twitter, le persone hanno anche dettagliato le loro esperienze con l’assunzione o la ricerca di farmaci per animali.
Una persona con cui abbiamo parlato, Carrera Howie, ha detto di aver usato FishMox, un tipo di antibiotico venduto a Walmart, quando ha avuto un’infezione del tratto urinario alcuni anni fa. Al momento della stampa, Wal-Mart deve ancora rispondere a una richiesta di commento sulla questione.
I genitori di Howie erano nella Guardia Nazionale dell’Esercito e usavano il loro conto GI per aiutarla a pagare il college., Questo includeva uno stipendio mensile, ma l’aveva appena perso quando aveva contratto la sua terza UTI in un anno. Anche con l’assicurazione, Carrera Howie non poteva permettersi una visita dal medico. Sua madre le raccomandò di prendere antibiotici di pesce e le diede una bottiglia che aveva acquistato da un negozio di animali. Ha detto che non sapeva da dove provenisse l’idea.
“Hanno funzionato incredibilmente”, ha detto a Mashable in una e-mail. “L’UTI era completamente sparito in una settimana e non ne ho avuto un altro per almeno altri 4 anni.”
Ha persino detto che li avrebbe usati di nuovo.,
“Le cure urgenti e le cure mediche sono così costose e a volte mi sembra di dover fare una scelta tra avere un fornitore e avere generi alimentari”, ha spiegato.
Amy Wareham, 37 anni, si è anche rivolta agli antibiotici di pesce più di una volta per aiutare a curare una malattia.
Wareham ha detto che è andato 10 anni senza assicurazione, e ha usato antibiotici di pesce quattro volte durante quel periodo di automedicazione. A quel tempo, ha confrontato le pillole con le pillole che i suoi familiari avevano ottenuto dalla farmacia e ha affermato che erano identiche.,
Oggi ha un’assicurazione sanitaria ai sensi dell’Affordable Care Act e ha detto che non userebbe più antibiotici di pesce, a meno che non sia diventata non assicurata.
Kelsey Chapman, l’utente di Twitter che ha detto che “ha colpito un negozio di animali l’anno scorso per gli antibiotici” ha parlato con Mashable via e-mail della sua esperienza. Chapman non ha usato antibiotici di pesce, ma una volta li ha cercati una volta quando ha avuto un’infezione sinusale. Il negozio, che lei non ha nominato, non portava gli antibiotici.
“Stavo cercando antibiotici di pesce in particolare, poiché c’era la maggior parte delle informazioni su quelli online”, ha scritto.,
Alla fine, Chapman prese in prestito denaro e riuscì a farsi curare in una clinica. Ha riconosciuto nella sua e-mail che l’assunzione di farmaci non prescritti per una malattia specifica può essere dannosa.
“È piuttosto pericoloso approfondire l’uso di antibiotici che potrebbero non essere specificamente formulati per combattere qualsiasi infezione tu possa sperimentare, specialmente quando così tanti superbatteri sono cresciuti dall’uso eccessivo di antibiotici negli ultimi decenni”, ha scritto.,
Il tema generale per i reclami delle persone deriva dalla costliness del nostro attuale sistema sanitario (una richiesta di commento sulla questione al Dipartimento della Salute e dei Servizi umani deve ancora essere restituita).
Nella sua risposta a Mashable, Chapman ha anche indicato il sistema sanitario come un problema.
“A volte mi sembra di dover fare una scelta tra avere un fornitore e avere generi alimentari.,”
“Il sistema sanitario americano è profondamente imperfetto e costringe le persone a curarsi in modi rischiosi, e dobbiamo cambiarlo”, ha scritto.
Howie aveva una visione simile, indicando la propria esperienza come un esempio che gli altri potrebbero affrontare.
“Ero ad un punto della mia vita in cui non potevo permettermi un copay urgente di care 40, anche con l’assicurazione e un lavoro”, ha scritto, aggiungendo che avrebbe potuto finire in ospedale, che sicuramente non sarebbe stata in grado di permettersi.,
In un’intervista telefonica, Daniel Freedberg, un assistente professore di medicina presso la divisione di malattie digestive e epatiche della Columbia University Medical Center, ha parlato delle potenziali conseguenze che potrebbero derivare dall’assunzione di farmaci come gli antibiotici di pesce, come i problemi di dosaggio.
“Non avrei idea di come dosare gli antibiotici di pesce”, ha detto Freedberg, indicando le differenze di dimensioni e peso tra umani e pesci. “Gli antibiotici si distribuiscono all’interno del corpo in modo diverso.”
E dubitava che anche le persone senza laurea in medicina saprebbero come farlo., Ha detto che dubita che la gente sappia come dosare correttamente gli antibiotici quando si auto-medica. Ha anche sottolineato che gli antibiotici uccidono anche i batteri buoni dentro di te e generano anche resistenza all’uso futuro di antibiotici.
In altre parole, non hai bisogno di antibiotici ogni volta che prendi un raffreddore. Questo è qualcosa che Howie, che ha usato FishMox, affrontato nella sua risposta. Lavora in una farmacia, e ha detto che la gente viene a chiedere amoxicillina per cose come le allergie, quando in realtà, tutto ciò di cui hanno bisogno è qualcosa come Zyrtec.,
“L’uso eccessivo di antibiotici può portare a un’immunità per loro e farti ammalare in futuro se non li usi correttamente”, ha detto. “Prova a consultare un professionista della salute prima di qualsiasi uso di antibiotici.”
Tuttavia, le persone si lamentano di aver bisogno di antibiotici nonostante la riluttanza del loro medico a prescriverli, che è un altro motivo per cui le persone hanno cercato alternative.
Freedberg ha notato la crescente consapevolezza tra i medici sulla gestione degli antibiotici, che sono programmi progettati per “migliorare l’uso di antibiotici.,”I programmi” ottimizzano il trattamento delle infezioni e riducono gli eventi avversi associati all’uso di antibiotici”, secondo il CDC.
E secondo Freedberg, la consapevolezza che circonda gli antibiotici può essere il motivo per cui le persone trovano che i loro medici non sono così veloci a prescrivere loro la medicina. Ha anche aggiunto che la conservazione degli antibiotici per le persone che ne hanno veramente bisogno è cruciale.
“Forse negli anni precedenti c’è meno apprezzamento per il concetto di gestione antibiotica”, ha detto., Ha aggiunto: “Di solito i medici possono descrivere perché non prescrivono antibiotici…per la maggior parte delle persone, li soddisferà.”
Ma non è sempre così.
Il consiglio di Freedberg per le persone che potrebbero rivolgersi ai farmaci per animali domestici è quello di provare a visitare un pronto soccorso o un tipo di clinica “doc-in-a-box”. Mentre si può ottenere un disegno di legge in seguito, ha detto, avrete almeno essere visto da un professionista medico addestrato.,
Altrimenti, Freedberg ha consigliato di rimanere consapevole dei sintomi per i problemi respiratori superiori e di rimanere idratato, insieme a “tutte le cose che tua madre ti ha detto di fare quando eri un bambino.”
Secondo la Food and Drug Administration, il suo Centro per la medicina veterinaria regola i farmaci per animali, compresi i farmaci per i pesci. Hanno anche un database in cui è possibile cercare farmaci approvati. Tuttavia, Moxifish, la medicina che riporta in vita questo dibattito, non è approvata dalla FDA.,
PetSmart, uno dei negozi citati nei forum online come un luogo in cui le persone hanno cercato di acquistare farmaci per animali, non ha commentato il problema. Abbiamo anche contattato Petco e 1800PetMeds per un commento sulla situazione, ma nessuno dei due ci ha risposto.
In una dichiarazione, la FDA ha dichiarato:
“I farmaci animali non dovrebbero essere usati per trattare le persone e i pazienti dovrebbero parlare con il proprio medico di quali farmaci sono sicuri per loro. In particolare, per quanto riguarda i farmaci per i pesci, l’agenzia è consapevole che gli antibiotici animali sono venduti nei negozi di animali per l’uso nei pesci d’acquario.,”
Gli antibiotici di pesce in questione non sono nella lista della FDA dei farmaci approvati per l’acquacoltura, secondo il suo sito. Inoltre, la FDA ha dichiarato di avere problemi di sicurezza per i pesci, gli utenti e l’ambiente per quanto riguarda i farmaci commercializzati per i pesci ornamentali.
“Gli antibiotici disponibili nei negozi di animali o online per pesci ornamentali non sono stati approvati, approvati condizionalmente o indicizzati dalla FDA, quindi è illegale commercializzarli”, hanno detto in una dichiarazione.
A suo merito, Moxifish dice chiaramente che le sue pillole non sono per uso umano., Dice che sono per acquario e pesci ornamentali, però. Fin Mox dice la stessa cosa.
La pagina dei farmaci animali non approvati dalla FDA dice:
“Come richiesto dalla legge FD & C, i nuovi farmaci animali devono essere esaminati dalla FDA per la sicurezza e l’efficacia e ottenere lo status di marketing legale prima possono essere commercializzati.,”
Ma se gli antibiotici per pesci ornamentali non sono approvati, come vengono venduti?
Beh, questa è la cosa: non dovrebbero essere.
Ai sensi del Federal Food, Drug, and Cosmetics Act, la vendita di questi antibiotici è illegale perché non sono approvati, indicizzati o approvati condizionalmente. Non solo sono considerati non sicuri, ma sono anche considerati adulterati perché sono considerati non sicuri ai sensi della sezione 512(a) della legge. Ai farmaci considerati adulterati è vietato essere venduti ai sensi della sezione 301 (a)della legge FD & C.,
In breve: le persone si auto-medicano con farmaci commercializzati per animali che non sono approvati dalla FDA e, come ha osservato Sharp nel suo tweet, condividono apertamente le loro storie nelle recensioni di Amazon.
E questo sottolinea esattamente quanto sia diventata drastica questa tendenza.
Abbiamo preso un giro intorno recensioni di Amazon per Moxifish, e sì, ci sono diverse recensioni da parte degli utenti che scrivono su quanto grande il prodotto è stato per il loro “pesce.”
Un recensore ha detto che il Moxfish ha seriamente aiutato il loro” pesce ” con il dolore dei denti del giudizio.,
Il pesce di un altro recensore aveva problemi di sonno e un’infezione del seno. Ma con alcuni dei farmaci, stavano costruendo un capanno e si sentivano meglio molto presto, a quanto pare.
Quando vedere il “veterinario” era troppo costoso per il suo “amico di pesce”, questo recensore si rivolse a Moxifish per curare un’infezione batterica.
Ma Moxifish non è l’unico prodotto con tali recensioni. Fin Mox, un altro tipo di pesce antibiotico venduto su Amazon, ha recensioni simili.,
I revisori hanno usato gli antibiotici quando il loro “pesce” è venuto giù con la bronchite, o aveva le gengive infette.
Nei giorni in cui questo è diventato virale, Amazon sembra aver risposto prendendo Moxifish giù dal suo sito. Ma è ancora possibile visualizzare le recensioni nella cache di Google. Abbiamo catturato screenshot di recensioni Moxifish attraverso la cache.
Amazon ha rifiutato di commentare., KMart ha anche venduto il prodotto sul suo sito, anche se attualmente dice che Moxifish è “temporaneamente non disponibile” al momento della stesura di questo documento. Abbiamo contattato KMart per un commento. A partire da Mercoledì, Agosto. 9, Fin Mox è elencato come “attualmente non disponibile” su Amazon. Anche se i prodotti sono scomparsi, o non erano disponibili online nei giorni in cui la storia ha iniziato trend, non c’è conferma se il tweet ha innescato la rimozione del prodotto.,
Per coloro che perseguono questa linea di “trattamento”, non c’è nulla di nefasto nel loro intento; è il loro modo di affrontare un sistema sanitario che dicono che semplicemente non possono permettersi.