OPPDATER (4:10 PM ET 9 August 2017):
Denne historien har blitt oppdatert til å inkludere Fin mox — brennelementa blir oppført som «utilgjengelig» på Amazon.
For en tankevekkende titt på tilstanden i helsevesenet i Usa, bør du vurdere: Noen mennesker er så cash-strapped, og i slike desperat behov for medisinsk behandling, at de er scoring—og deretter bruke—medisiner ment for kjæledyr.,
Antibiotika er ikke den dyreste resepter, men det er det tur til en lege for å få dem som legger opp til en heftig regning. En måte for folk å komme seg rundt dette?
Fisk antibiotika. Kjøpt av Amazon.
verden begynte å lære om trend etter Hovedkort skrev opp en Tweet fra forfatteren Rachel Skarpe, der hun lagt ut bilder av et produkt på Amazon—»Moxifish»—og screengrabs av noen av de vurderinger.
«Hvor ille er Amerikansk helsevesen?,» skrev hun. «Les anmeldelser for akvariet antibiotika og bestemme selv.,»
Og lest du tror dette healthcare horror show er begrenset til noen freak bruke tilfeller, tro om igjen: Det var ikke vanskelig å finne flere nettfora dateres så langt tilbake som for ti år siden, å stille spørsmål ved bruken av dyr medisiner.
På disse fora, brukere diskutere hvorfor de kjøper medisiner ment for kjæledyr (noen kjøpe dem for «emergency poser» i tilfelle, vet du, verden ender), og som meds de mener er trygt å bruke. Ett forum dreier seg rundt ved hjelp av hest liniment for smerter og plager. En annen diskuterer å kjøpe over-the-counter pet antibiotika når de ikke har forsikring.,
På Twitter, folk har også beskrevet sine erfaringer med å ta eller få ut dyr medisiner.
En person som vi snakket med, Carrera Howie, sa hun brukt FishMox, en type antibiotika som selges på Walmart, da hun hadde en urinveisinfeksjon et par år siden. På trykk tiden, Wal-Mart har ennå til å svare på en forespørsel om kommentar på problemet.
Howie foreldre var i Army National Guard, og brukt sin GI Regningen til å hjelpe henne med å betale for college., Dette inkluderte et månedlig stipend, men hun hadde bare mistet den da hun kontrakt hennes tredje UTI i ett år. Selv med forsikring, Carrera Howie ikke kunne ha råd til et besøk til legen. Hennes mor anbefalte hun ta fisk antibiotika, og ga henne en flaske som hun hadde kjøpt fra en dyrebutikk. Hun sa hun visste ikke hvor ideen kom fra.
«De jobbet utrolig,» sa hun til Journalister i en e-post. «Den UTI var helt borte i løpet av en uke og at jeg ikke fikk enda en i minst 4 år.»
Hun selv sa at hun ville bruke dem igjen.,
«øyeblikkelig hjelp og leger’ copays er så dyre, og det noen ganger føles som jeg har til å gjøre et valg mellom å ha en leverandør, og har dagligvarer,» forklarte hun.
37-år gamle Amy Wareham har også slått til fisk antibiotika mer enn én gang for å bidra til å kurere en sykdom.
Wareham sa gikk 10 år uten forsikring, og brukes fisk antibiotika fire ganger i løpet av denne perioden til selvmedisinering. På den tiden, hun sammenlignet piller til piller hennes familie hadde fått fra apoteket, og hevdet at de var identiske.,
i Dag, hun har helseforsikring under Affordable Care Act, og sa at hun ikke ville bruke fisk antibiotika igjen—med mindre hun ble uforsikret.
Kelsey Chapman, Twitter-brukeren som sa hun «slo opp en dyrebutikk siste året for antibiotika» snakket med Journalister via e-post om hennes opplevelse. Chapman har ikke brukt fisk antibiotika, men når søkt dem ut en gang da hun hadde en bihulebetennelse. Butikken, som hun ikke navn, ikke bære antibiotika.
«jeg var på jakt etter fisk antibiotika spesielt, som det var den mest informasjon om dem på nettet,» skrev hun.,
til Slutt, Chapman lånte penger, og klarte å få behandlet på en klinikk. Hun erkjente i sin e-post at det å ta medisiner som ikke er foreskrevet for en bestemt sykdom kan være skadelig.
«Det er ganske farlig å fordype deg i bruk av antibiotika som kanskje ikke er spesielt formulert for å bekjempe hva infeksjon er det du kan oppleve, spesielt når så mange superbacteria har vokst ut av overforbruk av antibiotika i løpet av de siste tiårene,» skrev hun.,
Det overordnede temaet for folks klager stammer fra costliness av vår nåværende helsevesenet (en anmodning om å kommentere saken til Department of Health and Human Services har ennå å bli returnert).
I hennes reaksjon på Mashable, Chapman viste også til helsevesenet som et problem.
«Det noen ganger føles som jeg har til å gjøre et valg mellom å ha en leverandør, og etter å ha dagligvarer.,»
«Den Amerikanske helsevesenet er dypt feilaktige og tvinge folk til å unne seg i risikofylte måter, og vi trenger å endre det,» skrev hun.
Howie holdt en lignende vis, peke på hennes egen erfaring som et eksempel på at andre kan møte.
«jeg var på et punkt i livet der jeg ikke kunne ha råd til en $40 øyeblikkelig hjelp copay, selv med forsikring og en jobb,» skrev hun, og legger til at hun kunne ha havnet på sykehuset, hvor hun definitivt ikke ville ha vært i stand til å ha råd til.,
I et intervju over telefon, Daniel Freedberg, en assisterende professor i medisin ved Columbia University Medical Center ‘ s Avdeling for Fordøyelses-og leversykdommer, snakket om de potensielle konsekvensene som kunne stamme fra mennesker tar medisiner som fisk antibiotika, for eksempel dosering problemer.
«jeg har ingen anelse om hvordan å dose fisk antibiotika,» Freedberg sa, som peker til forskjeller i størrelse og vekt mellom mennesker og fisk. «Antibiotika distribuere i kroppen på en annen måte.»
Og han tvilte på at folk uten medisinsk grader ville vite hvordan de skal gjøre det, også., Han sa han tviler på at folk ville vite hvordan riktig dose antibiotika når selv-medisinering. Han pekte også på at antibiotika drepe god bakterier inne i deg, også, og de hekker også motstand mot fremtidig bruk av antibiotika.
med andre ord, du trenger ikke antibiotika hver gang du forkjølet. Dette er noe som Howie, som brukes FishMox, adressert i hennes svar. Hun jobber i et apotek, og sa at folk kommer i ber for amoxicillin for ting som allergier, når i virkeligheten, alt de trenger er noe som Zyrtec.,
«Overforbruk av antibiotika kan føre til en immunitet mot dem, og føre deg til å bli sykere i fremtiden hvis du ikke bruker dem riktig,» sa hun. «Prøv å rådføre deg med helsepersonell før enhver bruk av antibiotika.»
Likevel, folk klager over at de trenger antibiotika til tross for deres lege motvilje mot å foreskrive dem, som er en annen grunn til at folk har oppsøkt alternativer.
Freedberg bemerket økende bevissthet blant leger om antibiotikum forvaltning, som er programmer som er laget for «bedre bruk av antibiotika.,»Programmene «optimalisere behandling av infeksjoner og redusere bivirkninger forbundet med bruk av antibiotika,» i henhold til CDC.
Og i henhold til Freedberg, bevissthet rundt antibiotika kan være grunnen til at folk opplever at deres leger er ikke så rask til å foreskrive dem medisin. Han er også lagt til at bevaring av antibiotika til mennesker som virkelig trenger dem, er avgjørende.
«Kanskje i tidligere år er det mindre forståelse for begrepet antibiotikum forvaltning,» sa han., Han la til, «Vanligvis leger kan beskrive hvorfor de ikke forskrivning av antibiotika…for folk flest, det vil tilfredsstille dem.»
Men det er ikke alltid tilfelle.
Freedberg råd for personer som kan slå til pet medisiner er å prøve å besøke legevakten, eller en «doc-in-a-box» type klinikken. Mens du kan få en regning etterpå, sa han, vil du i det minste bli sett av en utdannet medisinsk faglig.,
Ellers, Freedberg oppmerksom på gjenværende klar over symptomene for øvre luftveisinfeksjoner problemer, og for å holde seg hydrert, sammen med «alle de tingene som din mor fortalt deg til å gjøre når du var liten.»
Ifølge for å Food and Drug Administration, og dens Senter for veterinærmedisin regulerer dyr medisiner, inkludert medisiner for fisk. De har en database der du kan søke opp-godkjent medisiner. Imidlertid, Moxifish, medisinen som bringer denne debatten tilbake til livet, er ikke en FDA-godkjent.,
PetSmart, en av butikkene som er navngitt i online fora som et sted folk har prøvd å kjøpe dyre medisiner, ville ikke kommentere saken. Vi har også nådd ut til Petco og 1800PetMeds for kommentar på situasjonen, men ingen av dem kom tilbake til oss.
I en uttalelse, FDA sa:
«Dyr legemidler bør ikke brukes til å behandle mennesker og pasienter bør snakke med legen sin om hvilke medisiner er trygge for dem. Spesielt med hensyn til fisk medisiner, byrået er klar over at dyr antibiotika er solgt i pet butikker for bruk i akvariefisk.,»
fisk antibiotika i spørsmålet er ikke på FDA ‘ s liste over godkjente havbruk narkotika, ifølge nettstedet sitt. I tillegg FDA sa det har sikkerhet bekymringer for fisk, brukere og miljø for legemidler som markedsføres for dekorativ fisk.
«antibiotika tilgjengelig i pet butikker eller online for dekorativ fisk ikke har blitt godkjent, betinget godkjent, eller som er indeksert av FDA, så er det ulovlig å markedsføre dem,» sa de i en uttalelse.
For sin kreditt, Moxifish klart sier sin piller er ikke for menneskelig bruk., Det sier de er for Akvarium og dekorativ fisk, skjønt. Fin mox — brennelementa sier det samme.
FDA er ikke-godkjente Dyr Medisiner side sier:
«Som kreves av FD&C Act, nye dyre legemidler må være anmeldt av FDA for sikkerhet og effektivitet, og få juridiske markedsføring status før de kan markedsføres.,»
Men hvis antibiotika for dekorativ fisk ikke blir godkjent, hvordan er de solgt?
Vel, det er ting De ikke burde være.
Under Federal Food, Drug, og Handle Kosmetikk, salg av disse antibiotika er ulovlig, fordi de ikke er godkjent, er indeksert, eller betinget godkjent. Ikke bare er de som usikre, men de er også vurdert adulterated fordi de er ansett som usikre under section 512(a) av loven. Legemidler vurderes adulterated er forbudt fra å bli solgt i henhold til § 301(a) i FD&C Loven.,
kort sagt: folk er selv-medisinering med legemidler som markedsføres for dyr som ikke er FDA-godkjent, og som Skarpe bemerket i sin tweet, åpent deler sine historier i Amazon anmeldelser.
Og som understreker nøyaktig hvordan drastisk denne trenden har blitt.
Vi tok en rundtur rundt Amazon anmeldelser for Moxifish, og jepp, det er flere omtaler fra brukere skrive om hvor bra produktet var for deres «fisk.»
En anmelder sa Moxfish alvorlig hjalp sine «fisk» med visdom tennene smerte.,
en Annen anmelder er fisken hadde sove problemer, og en bihulebetennelse. Men med noen av medisinen, de var ute å bygge et skur og følelsen bedre ganske snart, tilsynelatende.
Når du ser «vet» var for dyrt for sin «fishy venn,» denne anmelder slått til Moxifish å kurere en bakteriell infeksjon.
Men Moxifish er ikke det eneste produktet med slike vurderinger. Fin mox — brennelementa, en annen type fisk antibiotikum som selges på Amazon, har tilsvarende vurderinger.,
Anmeldere brukt antibiotika når deres «fisk» kom ned med bronkitt, eller hadde smittet i tannkjøttet.
I de dager siden dette har gått viral, Amazon ser ut til å ha reagert ved å ta Moxifish ned fra sitt nettsted. Men du kan fortsatt se anmeldelser i Googles cache. Vi fanget screenshots av Moxifish anmeldelser gjennom cache.
Amazon avslått å kommentere., KMart også solgt produktet på sin side, selv om det foreløpig, sier Moxifish er «midlertidig utilgjengelig» når dette skrives. Vi har nådd ut til KMart for kommentar. Som på onsdag, Aug. 9, Fin mox — brennelementa er oppført som «utilgjengelig» på Amazon. Selv om produktene forsvant, eller var utilgjengelige online i dag siden historien begynte å stige, det er ingen bekreftelse på om tweet utløst fjerning av produktet.,
For de som arbeider med denne linjen av «behandling», det er ingenting nefarious i sin hensikt; det er deres måte å takle en healthcare system som de sier at de rett og slett ikke råd.