mise à jour (4:10 PM ET 9 août 2017):
Cette histoire a été mise à jour pour inclure fin Mox étant répertorié comme « actuellement indisponible » sur Amazon.
pour jeter un coup d’œil sur l’état des soins de santé aux États-Unis, considérez: certaines personnes sont tellement à court d’argent et ont un besoin si désespéré de soins médicaux qu’elles évaluent—puis utilisent—des médicaments destinés aux animaux de compagnie.,
Les antibiotiques ne sont pas les prescriptions les plus chères, mais c’est le voyage chez un médecin pour les obtenir qui représente une facture lourde. Une manière de contourner ce?
Poissons d’antibiotiques. Acheter sur Amazon.
le monde a commencé à en apprendre davantage sur la tendance après que Motherboard a écrit un Tweet de L’écrivaine Rachel Sharp, dans lequel elle a posté des photos d’un produit sur Amazon— »Moxifish »—et des captures d’écran de certaines des critiques.
« à quel point les soins de santé américains sont-ils mauvais? »écrit-elle. « Lisez les commentaires sur les antibiotiques d’aquarium et décidez par vous-même., »
et de peur que vous ne pensiez que ce spectacle d’horreur en matière de santé se limite à quelques cas d’utilisation bizarres, détrompez-vous: il n’a pas été difficile de trouver plusieurs forums en ligne datant d’il y a dix ans, remettant en question l’utilisation de médicaments pour animaux.
sur ces forums, les utilisateurs discutent des raisons pour lesquelles ils achètent des médicaments destinés aux animaux de compagnie (certains les achètent pour des « sacs d’urgence » au cas où, vous savez, le monde se termine), et quels médicaments ils croient être sûrs à utiliser. Un forum tourne autour de l’utilisation du liniment de cheval pour les maux et les douleurs. Un autre discute de l’achat d’antibiotiques pour animaux de compagnie en vente libre lorsqu’ils n’ont pas d’assurance.,
sur Twitter, Les gens ont également détaillé leurs expériences avec la prise ou la recherche de médicaments pour animaux.
Une personne à qui nous avons parlé, Carrera Howie, a dit qu’elle a utilisé FishMox, un type d’antibiotique vendu chez Walmart, quand elle a eu une infection urinaire il y a quelques années. Au moment de la presse, Wal-Mart n’a pas encore répondu à une demande de commentaires sur la question.
Les parents de Howie étaient dans la Garde Nationale de l’armée, et ont utilisé leur facture GI pour l’aider à payer pour l’Université., Cela comprenait une allocation mensuelle, mais elle venait de la perdre quand elle a contracté sa troisième infection urinaire en un an. Même avec une assurance, Carrera Howie ne pouvait pas se permettre une visite chez le médecin. Sa mère lui a recommandé de prendre des antibiotiques pour le poisson et lui a donné une bouteille qu’elle avait achetée dans une animalerie. Elle a dit qu’elle ne sait pas où l’idée est née d’.
« Ils ont travaillé incroyablement, » elle a dit Mashable dans un e-mail. « L’infection urinaire a complètement disparu en une semaine et je n’en ai pas eu d’autre pendant au moins 4 ans de plus. »
elle a même dit qu’elle les utiliserait à nouveau.,
« Les soins D’urgence et les soins médicaux sont si chers et j’ai parfois l’impression de devoir faire un choix entre avoir un fournisseur et faire l’épicerie », a-t-elle expliqué.
Amy Wareham, 37 ans, s’est également tournée vers les antibiotiques de poisson plus d’une fois pour aider à guérir une maladie.
Wareham dit est allé 10 ans sans assurance, et utilisé des antibiotiques de poisson quatre fois au cours de cette période pour l’automédication. À l’époque, elle a comparé les pilules de pilules les membres de sa famille avaient reçu de la pharmacie, et a affirmé qu’ils étaient identiques.,
Aujourd’hui, elle a une assurance maladie en vertu de la Loi sur les soins abordables et a déclaré qu’elle n’utiliserait plus d’antibiotiques de poisson—à moins qu’elle ne devienne non assurée.
Kelsey Chapman, L’utilisateur de Twitter qui a dit qu’elle « a frappé une animalerie l’année dernière pour les antibiotiques » a parlé avec Mashable par e-mail de son expérience. Chapman n’a pas utilisé d’antibiotiques de poisson, mais une fois les a recherchés une fois quand elle a eu une infection des sinus. Le magasin, qu’elle n’a pas nommé, ne contenait pas les antibiotiques.
« je cherchais spécifiquement des antibiotiques pour les poissons, car il y avait le plus d’informations sur ceux en ligne », a-t-elle écrit.,
finalement, Chapman a emprunté de l’argent et a réussi à se faire soigner dans une clinique. Elle a reconnu dans son courriel que la prise de médicaments non prescrits pour une maladie spécifique peut être nocive.
« il est assez dangereux de se plonger dans l’utilisation d’antibiotiques qui ne sont peut-être pas spécifiquement formulés pour combattre l’infection que vous pourriez éprouver, surtout quand tant de superbactéries sont nées de la surutilisation d’antibiotiques au cours des dernières décennies », a-t-elle écrit.,
le thème principal des plaintes des gens découle du coût de notre système de santé actuel (une demande de commentaires sur la question au Ministère de la santé et des Services sociaux n’a pas encore été renvoyée).
dans sa réponse à Mashable, Chapman a également souligné le système de santé comme un problème.
« j’ai parfois l’impression de devoir faire un choix entre avoir un fournisseur et avoir des courses., »
« Le système de santé Américain est profondément défectueux et oblige les gens à se traiter de manière risquée, et nous devons changer cela », a-t-elle écrit.
Howie avait un point de vue similaire, montrant sa propre expérience comme un exemple auquel d’autres pourraient être confrontés.
« j’étais à un moment de ma vie où je ne pouvais pas me permettre un copay de soins d’urgence de 40$, même avec une assurance et un emploi », a-t-elle écrit, ajoutant qu’elle aurait pu se retrouver à l’hôpital, ce qu’elle n’aurait certainement pas pu se permettre.,
dans une interview téléphonique, Daniel Freedberg, professeur adjoint de médecine à la Division des maladies digestives et hépatiques du Columbia University Medical Center, a parlé des conséquences potentielles qui pourraient découler de la prise par les humains de médicaments comme les antibiotiques de poisson, tels que les problèmes de dosage.
« je n’aurais aucune idée de la façon de doser les antibiotiques des poissons », a déclaré Freedberg, soulignant les différences de taille et de poids entre les humains et les poissons. « Les antibiotiques se distribuent différemment dans le corps. »
et il doutait que les personnes sans diplôme en médecine sachent aussi comment le faire., Il a dit qu’il doute que les gens sachent comment doser correctement les antibiotiques lors de l’automédication. Il a également souligné que les antibiotiques tuent aussi les bonnes bactéries à l’intérieur de vous, et qu’ils engendrent également une résistance à l’utilisation future d’antibiotiques.
en d’autres termes, vous n’avez pas besoin d’antibiotiques chaque fois que vous attrapez un rhume. C’est quelque chose que Howie, qui a utilisé FishMox, a abordé dans sa réponse. Elle travaille dans une pharmacie, et dit que les gens viennent demander de l’amoxicilline pour des choses comme les allergies, alors qu’en réalité, tout ce dont ils ont besoin est quelque chose comme Zyrtec.,
« Une Utilisation excessive d’antibiotiques peut entraîner une immunité à leur égard et vous rendre plus malade à l’avenir si vous ne les utilisez pas correctement », a-t-elle déclaré. « Essayez de consulter un professionnel de la santé avant toute utilisation d’antibiotiques. »
pourtant, les gens se plaignent d’avoir besoin d’antibiotiques malgré la réticence de leur médecin à les prescrire, ce qui est une autre raison pour laquelle les gens ont cherché des alternatives.
Freedberg a noté la sensibilisation croissante des médecins à la gestion des antibiotiques, qui sont des programmes conçus pour « améliorer l’utilisation des antibiotiques., »Les programmes » optimisent le traitement des infections et réduisent les événements indésirables associés à l’utilisation d’antibiotiques », selon le CDC.
et selon Freedberg, la sensibilisation entourant les antibiotiques peut être la raison pour laquelle les gens trouvent que leurs médecins ne sont pas si rapides à leur prescrire le médicament. Il a également ajouté que la préservation des antibiotiques pour les personnes qui en ont vraiment besoin est cruciale.
« peut-être que les années précédentes, le concept de gestion des antibiotiques était moins apprécié », a-t-il déclaré., Il a ajouté: « habituellement, les médecins peuvent décrire pourquoi ils ne prescrivent pas d’antibiotiques…pour la plupart des gens, cela les satisfera. »
Mais ce n’est pas toujours le cas.
Le Conseil de Freedberg pour les personnes qui pourraient se tourner vers les médicaments pour animaux de compagnie est d’essayer de visiter une salle d’urgence ou une clinique de type « doc-in-a-box ». Bien que vous puissiez recevoir une facture par la suite, a-t-il dit, vous serez au moins vu par un professionnel de la santé qualifié.,
sinon, Freedberg a conseillé de rester conscient des symptômes des problèmes respiratoires supérieurs et de rester hydraté, ainsi que « toutes les choses que votre mère vous a dit de faire quand vous étiez enfant. »
selon la Food and Drug Administration, son centre de Médecine Vétérinaire réglemente les médicaments pour animaux, y compris les médicaments pour les poissons. Ils ont même une base de données où vous pouvez rechercher des médicaments approuvés. Cependant, le Moxifish, le médicament qui ramène ce débat à la vie, n’est pas approuvé PAR LA FDA.,
PetSmart, L’un des magasins nommés dans les forums en ligne comme un endroit où les gens ont essayé d’acheter des médicaments pour animaux, n’a pas commenté la question. Nous avons également contacté Petco et 1800petmeds pour commenter la situation, mais aucun des deux ne nous a contactés.
Dans un communiqué, la FDA a déclaré:
« les médicaments pour animaux ne doivent pas être utilisés pour traiter les personnes et les patients doivent parler à leur médecin des médicaments sans danger pour eux. Plus précisément, en ce qui concerne les médicaments pour poissons, l’agence sait que les antibiotiques pour animaux sont vendus dans les animaleries pour les poissons d’aquarium., »
Les antibiotiques de poisson en question ne figurent pas sur la liste des médicaments aquacoles approuvés par la FDA, selon son site. En outre, la FDA a déclaré qu’elle avait des préoccupations en matière de sécurité pour les poissons, les utilisateurs et l’environnement concernant les médicaments commercialisés pour les poissons d’ornement.
« Les antibiotiques disponibles dans les animaleries ou en ligne pour les poissons d’ornement n’ont pas été approuvés, conditionnellement approuvés ou indexés par la FDA, il est donc illégal de les commercialiser », ont-ils déclaré dans un communiqué.
à son crédit, Moxifish dit clairement que ses pilules ne sont pas à usage humain., Il dit qu’ils sont pour les poissons D’Aquarium et d’ornement, cependant. Fin Mox dit la même chose.
la page des médicaments pour animaux non approuvés de la FDA indique:
« comme l’exige la loi FD&C, les nouveaux médicaments pour animaux doivent être examinés par la FDA pour leur innocuité et leur efficacité et ils peuvent être commercialisés., »
Mais si les antibiotiques pour poissons d’ornement ne sont pas approuvés, comment sont-ils vendus?
Eh bien, c’est la chose: ils ne devraient pas l’être.
en vertu de la Loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques, la vente de ces antibiotiques est illégale parce qu’ils ne sont pas approuvés, indexés ou approuvés sous condition. Non seulement ils sont considérés comme dangereux, mais ils sont aussi adultérés, parce qu’ils sont considérés comme dangereux en vertu de l’article 512(a) de la loi. Il est interdit de vendre des drogues considérées comme frelatées en vertu de l’article 301(a) de la loi FD&C.,
en bref: les gens s’automédicamentent avec des médicaments commercialisés pour les animaux qui ne sont pas approuvés par la FDA et, comme Sharp l’a noté dans son tweet, partageant ouvertement leurs histoires dans Amazon reviews.
et cela souligne exactement à quel point cette tendance est devenue drastique.
Nous avons fait un tour autour des critiques D’Amazon pour Moxifish, et oui, il y a plusieurs critiques d’utilisateurs écrivant sur la qualité du produit était pour leur « poisson. »
un critique a déclaré que le Moxfish aidait sérieusement leur « poisson » avec la douleur des dents de sagesse.,
le poisson d’un autre critique avait des problèmes de sommeil et une infection des sinus. Mais avec une partie des médicaments, ils construisaient un hangar et se sentaient mieux assez vite, apparemment.
lorsque le « vétérinaire » était trop cher pour son « ami poisson », cet examinateur s’est tourné vers le Moxifish pour guérir une infection bactérienne.
Mais Moxifish n’est pas le seul produit avec de tels examens. Fin Mox, un autre type d’antibiotique de poisson vendu sur Amazon, a des critiques similaires.,
Les examinateurs utilisaient les antibiotiques lorsque leur « poisson » était atteint de bronchite ou avait des gencives infectées.
Dans les jours depuis cette est allé virale, Amazon semble avoir répondu par la prise de Moxifish vers le bas à partir de son site. Mais vous pouvez toujours afficher les commentaires dans le cache de Google. Nous avons capturé des captures d’écran de commentaires Moxifish à travers le cache.
Amazon est refusé à tout commentaire., KMart a également vendu le produit sur son site, bien qu’il indique actuellement que Moxifish est « temporairement indisponible » à ce jour. Nous avons contacté KMart pour obtenir des commentaires. À partir de mercredi, août. 9, fin Mox est répertorié comme « actuellement indisponible » sur Amazon. Bien que les produits aient disparu ou n’aient pas été disponibles en ligne dans les jours qui ont suivi le début de l’histoire, il n’y a aucune confirmation si le tweet a déclenché la suppression du produit.,
pour ceux qui poursuivent cette ligne de « traitement », il n’y a rien de néfaste dans leur intention; c’est leur façon de faire face à un système de santé qu’ils disent qu’ils ne peuvent tout simplement pas se permettre.