actualización (4: 10 PM ET 9 de agosto de 2017):
esta historia se ha actualizado para incluir a Fin Mox como «actualmente no disponible» en Amazon.
para una mirada aleccionadora sobre el estado de la atención médica en los Estados Unidos, considere: algunas personas están tan limitadas de dinero en efectivo, y en una necesidad tan desesperada de atención médica, que están anotando-y luego usando—medicamentos destinados a mascotas.,
Los antibióticos no son las recetas más caras, pero es el viaje a un médico para obtenerlos lo que se suma a una factura considerable. ¿Hay una forma en que la gente está evitando esto?
antibióticos para peces. Comprado a Amazon.
el mundo comenzó a aprender sobre la tendencia después de que Motherboard escribió un Tweet de la escritora Rachel Sharp, en el que publicó fotos de un producto en Amazon—»Moxifish»—y capturas de pantalla de algunas de las reseñas.
» How bad is American healthcare?», escribió. «Lee las reseñas de antibióticos para acuarios y decide por ti mismo.,»
y para que no pienses que este programa de terror de la salud se limita a unos pocos casos de uso raros, piénsalo de nuevo: no fue difícil encontrar varios foros en línea que datan de hace diez años, cuestionando el uso de medicamentos animales.
en estos foros, los usuarios discuten por qué compran medicamentos para mascotas (algunos los compran para «bolsas de emergencia» en caso de que, ya sabes, el mundo se acabe), y qué medicamentos creen que son seguros de usar. Un foro gira en torno al uso de linimento de caballo para dolores y molestias. Otro discute la compra de antibióticos para mascotas de venta libre cuando no tienen seguro.,
en Twitter, Las personas también han detallado sus experiencias al tomar o buscar medicamentos para animales.
na persona con la que hablamos, Carrera Howie, dijo que usó FishMox, un tipo de antibiótico que se vende en Walmart, cuando tuvo una infección del tracto urinario hace unos años. En el momento de esta edición, Wal-Mart aún no ha respondido a una solicitud de comentarios sobre el tema.
Los padres de Howie estaban en la Guardia Nacional del Ejército, y usaron su factura de soldado para ayudarla a pagar la Universidad., Esto incluía un estipendio mensual, pero acababa de perderlo cuando contrajo su tercera infección urinaria en un año. Incluso con el seguro, Carrera Howie no podía pagar una visita al médico. Su madre le recomendó tomar antibióticos para peces y le dio una botella que había comprado en una tienda de mascotas. Dijo que no sabía de dónde se originó la idea.
«funcionaron increíblemente», le dijo a Mashable en un correo electrónico. «La UTI se había ido por completo en una semana y no obtuve otra durante al menos 4 años más.»
incluso dijo que los usaría de nuevo.,
«la atención de urgencia y los copagos de los médicos son muy caros y a veces siento que tengo que elegir entre tener un proveedor y comprar alimentos», explicó.
Amy Wareham, de 37 años, también ha recurrido a los antibióticos para peces más de una vez para ayudar a curar una enfermedad.
Wareham dijo que pasó 10 años sin seguro, y usó antibióticos de pescado cuatro veces durante ese período para automedicarse. En ese momento, comparó las píldoras con las píldoras que sus familiares habían obtenido de la farmacia, y afirmó que eran idénticas.,
hoy en día, tiene seguro de salud bajo la Ley de cuidado de Salud Asequible, y dijo que no volvería a usar antibióticos de pescado, a menos que no tuviera seguro.
Kelsey Chapman, La usuaria de Twitter que dijo que «visitó una tienda de mascotas el año pasado por antibióticos» habló con Mashable por correo electrónico sobre su experiencia. Chapman no ha usado antibióticos para peces, pero una vez los buscó una vez cuando tuvo una infección sinusal. La tienda, que ella no nombró, no llevaba los antibióticos.
«estaba buscando antibióticos para peces específicamente, ya que había más información en línea», escribió.,
finalmente, Chapman pidió dinero prestado y logró ser tratado en una clínica. Ella reconoció en su correo electrónico que tomar medicamentos no recetados para una enfermedad específica puede ser perjudicial.
«es bastante peligroso profundizar en el uso de antibióticos que pueden no estar específicamente formulados para combatir cualquier infección que pueda estar experimentando, especialmente cuando tantas superbacterias han surgido del uso excesivo de antibióticos en las últimas décadas», escribió.,
el tema general de las quejas de las personas se deriva del costo de nuestro sistema de salud actual (aún no se ha devuelto una solicitud de comentarios sobre el tema al Departamento de Salud y Servicios Humanos).
en su respuesta a Mashable, Chapman también señaló el sistema de salud como un problema.
» a veces siento que tengo que elegir entre tener un proveedor y comprar alimentos.,»
«El sistema de salud estadounidense es profundamente defectuoso y obliga a las personas a tratarse de maneras riesgosas, y necesitamos cambiar eso», escribió.
Howie tenía una visión similar, señalando su propia experiencia como un ejemplo que otros podrían enfrentar.
«estaba en un momento de mi vida en el que no podía pagar un copago de atención urgente de 4 40, incluso con un seguro y un trabajo», escribió, y agregó que podría haber terminado en el hospital, lo que definitivamente no habría podido pagar.,
en una entrevista telefónica, Daniel Freedberg, profesor asistente de medicina en la División de Enfermedades Digestivas y hepáticas del Centro Médico de la Universidad de Columbia, habló de las posibles consecuencias que podrían derivarse de que los humanos tomen medicamentos como los antibióticos para peces, como los problemas de dosificación.
«no tendría idea de Cómo dosificar antibióticos para peces», dijo Freedberg, señalando las diferencias de tamaño y peso entre los humanos y los peces. «Los antibióticos se distribuyen dentro del cuerpo de manera diferente.»
y dudaba que las personas sin títulos médicos también sabrían cómo hacerlo., Dijo que duda que la gente sepa cómo dosificar adecuadamente los antibióticos cuando se automedica. También señaló que los antibióticos también matan las bacterias buenas dentro de ti, y también generan resistencia al uso futuro de antibióticos.
En otras palabras, no necesita antibióticos cada vez que contrae un resfriado. Esto es algo que Howie, que usó FishMox, abordó en su respuesta. Ella trabaja en una farmacia, y dijo que la gente viene pidiendo amoxicilina para cosas como alergias, cuando en realidad, todo lo que necesitan es algo como Zyrtec.,
«El uso excesivo de antibióticos puede conducir a una inmunidad a ellos, y hacer que te enfermes más en el futuro si no los usas correctamente», dijo. «Trate de consultar con un profesional de la salud antes de cualquier uso de antibióticos.»
aún así, las personas se quejan de que necesitan antibióticos a pesar de la renuencia de su médico a recetarlos, que es otra razón por la que las personas han buscado alternativas.
Freedberg señaló la creciente conciencia entre los médicos sobre la administración de antibióticos, que son programas diseñados para «mejorar el uso de antibióticos.,»Los programas «optimizan el tratamiento de infecciones y reducen los eventos adversos asociados con el uso de antibióticos», según los CDC.
y según Freedberg, la conciencia que rodea a los antibióticos puede ser la razón por la que las personas descubren que sus médicos no son tan rápidos para recetarles el medicamento. También agregó que la preservación de los antibióticos para las personas que realmente los necesitan es crucial.
«tal vez en años anteriores haya menos aprecio por el concepto de administración de antibióticos», dijo., Agregó: «Por lo general, los médicos pueden describir por qué no recetan antibióticos…para la mayoría de la gente, los satisfará.»
pero ese no es siempre el caso.
El Consejo de Freedberg para las personas que podrían recurrir a medicamentos para mascotas es tratar de visitar una sala de emergencias o una clínica tipo «doc-in-a-box». Si bien es posible que reciba una factura después, dijo, al menos será visto por un profesional médico capacitado.,
de lo contrario, Freedberg aconsejó mantenerse al tanto de los síntomas de los problemas respiratorios superiores y mantenerse hidratado, junto con «todas las cosas que tu madre te dijo que hicieras cuando eras un niño.»
de acuerdo con la administración de alimentos y Medicamentos, su centro de Medicina Veterinaria regula los medicamentos para animales, incluidos los medicamentos para peces. Incluso tienen una base de datos donde puedes buscar medicamentos aprobados. Sin embargo, Moxifish, el medicamento que devuelve a la vida este debate, no está aprobado por la FDA.,
PetSmart, una de las tiendas nombradas en los foros en línea como un lugar donde la gente ha intentado comprar medicamentos para animales, no comentó sobre el tema. También nos comunicamos con Petco y 1800PetMeds para comentar la situación, pero ninguno nos respondió.
en una declaración, la FDA dijo:
«los medicamentos para animales no deben usarse para tratar a las personas y los pacientes deben hablar con su médico sobre qué medicamento es SEGURO para ellos. Específicamente, con respecto a los medicamentos para peces, la agencia es consciente de que los antibióticos para animales se venden en tiendas de mascotas para su uso en peces de acuario.,»
Los Antibióticos para peces en cuestión no están en la lista de medicamentos aprobados para acuicultura de la FDA, según su sitio. Además, la FDA dijo que tiene preocupaciones de seguridad para los peces, los usuarios y el medio ambiente con respecto a los medicamentos comercializados para peces ornamentales.
«los antibióticos disponibles en tiendas de mascotas o en línea para peces ornamentales no han sido aprobados, aprobados condicionalmente o indexados por la FDA, por lo que es ilegal comercializarlos», dijeron en un comunicado.
a su favor, Moxifish claramente dice que sus píldoras no son para uso humano., Sin embargo, dice que son para acuarios y peces ornamentales. Fin Mox dice lo mismo.
la página de medicamentos no aprobados para animales de la FDA dice:
«según lo requiere la ley FD & C, los nuevos medicamentos para animales deben ser revisados por la FDA para su seguridad y eficacia y obtener pueden ser comercializados.,»
pero si no se aprueban antibióticos para peces ornamentales, ¿cómo se venden?
Bueno, esa es la cosa: no deberían serlo.
bajo la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y cosméticos, la venta de estos antibióticos es ilegal porque no están aprobados, indexados o aprobados condicionalmente. No solo se consideran inseguras, sino que también se consideran adulteradas porque se consideran inseguras bajo la Sección 512(a) de la ley. Las drogas consideradas adulteradas están prohibidas de ser vendidas bajo la sección 301 (a) de la Ley FD&C.,
En resumen: las personas se automedican con medicamentos comercializados para animales que no están aprobados por la FDA y, como señaló Sharp en su tweet, comparten abiertamente sus historias en Amazon reviews.
y eso subraya exactamente lo drástica que se ha vuelto esta tendencia.dimos una vuelta alrededor de las reseñas de Amazon para Moxifish, y sí, hay varias reseñas de usuarios que escriben sobre lo genial que fue el producto para su «pescado».»
Un crítico dijo que el Moxfish ayudó seriamente a sus «peces» con el dolor de las muelas del juicio.,
Otro revisor del pez tenía problemas para dormir y una infección de los senos paranasales. Pero con algo de la medicación, estaban construyendo un cobertizo y sintiéndose mejor muy pronto, aparentemente.
Al ver el «veterinario» era demasiado caro para su «pescado amigo,» este revisor volvió a Moxifish para curar una infección bacteriana.
Pero Moxifish no es el único producto con tales comentarios. Fin Mox, otro tipo de antibiótico de pescado vendido en Amazon, tiene comentarios similares.,
Los revisores usaron los antibióticos cuando su » pez » contrajo bronquitis o tenía encías infectadas.
En los días desde que esto ha ido viral, Amazon parece haber respondido al tomar Moxifish de su sitio. Pero aún puedes ver las reseñas en la caché de Google. Capturamos capturas de pantalla de reseñas de Moxifish a través de la caché.
Amazon se negó a comentar., KMart también vendió el producto en su sitio, aunque actualmente dice que Moxifish está «temporalmente no disponible» a partir de este escrito. Hemos contactado con KMart para comentarios. A partir del miércoles, agosto. 9, Fin Mox aparece como «actualmente no disponible» en Amazon. Aunque los productos desaparecieron o no estaban disponibles en línea en los días desde que la historia comenzó a ser tendencia, no hay confirmación si el tweet desencadenó la eliminación del producto.,
para aquellos que persiguen esta línea de» tratamiento», no hay nada nefasto en su intención; es su forma de lidiar con un sistema de atención médica que dicen que simplemente no pueden permitirse.