ce face acea persoană?ei bine, să presupunem că acea persoană lucrează pentru un retailer cu cutii mari. Ei s-ar uita la problemele lanțului de aprovizionare, cum ar fi „Putem furniza versiuni ale produselor de consum pe care le vindem care nu au substanțe ignifuge cancerigene sau plastifianți care perturbă endocrina?,”De obicei, acea persoană ar face o combinație de a se asigura că tot ceea ce face compania respectă reglementările existente și de a împinge compania ori de câte ori este posibil din punct de vedere economic să facă ceva mai ecologic decât este necesar—deoarece oamenii care caută să fie consilieri de sustenabilitate tind să fie mai verzi decât companiile în care sunt angajați. Pentru mine, aceasta este o frontieră foarte interesantă, cu mult spațiu pentru avocatură creativă.
când ați lucrat pentru statul California, ce fel de muncă ați făcut acolo?,
când am fost la DOJ de stat am avut o grămadă de roluri diferite. Mulți au implicat consilierea de reglementare a agențiilor de stat care încercau să facă lucruri progresive din punct de vedere ecologic. Uneori ajuta la elaborarea regulamentelor. Uneori îi ajuta să-și strategizeze modul în care industriile ar ataca reglementările pe care încercau să le adopte și să lucreze pentru a face reglementările mai puțin vulnerabile.
acesta a fost de fapt un loc de muncă pe care l-am iubit. Am lucrat mult la Regulamentul chimiei ecologice din California. Agenția de stat de plumb a avut in-house consilier și m-am gândit la mine ca „outhouse counsel.,”Le-aș spune:” încerci să construiești o clădire. Încercați să construiți o frumoasă piesă de arhitectură. Aceasta este viziunea dvs. asupra reglementărilor privind produsele de consum mai sigure pe care ar trebui să le avem în California. Încerc să construiesc un adăpost anti-bombă. Fiecare bucată de mortar pe care o puneți va avea o grenadă lansată la ea, așa că haideți să ne dăm seama cum să ajungeți la obiectivul dvs. în modul în care este cel mai impermeabil la daune.,”
De obicei, modul în care lucrurile funcționează este că, dacă există o reglementare care afectează o gamă largă de industrie, de obicei, cei mai afectați jucători vor contesta, însoțiți de asociațiile lor comerciale. Și fiind foarte tactici, am reușit să facem o serie de lucruri de reglementare ample, de impact, fără ca agenția să fie dată în judecată, fără să pierdem.
cum este predarea diferită de toate acestea?,
există o piesă în Clinica de Drept al mediului în care dezbatem sau elaborăm potențiale reglementări care seamănă foarte mult cu ceea ce am făcut înainte, cu excepția faptului că lucrez prin studenți. Așa că voi pune în aplicare un proiect, dar studenții fac cea mai mare parte a muncii. Nu conduc, sunt mai mult un kibbitzer pe bancheta din spate. La final s-ar putea să existe un decalaj între ceea ce pot face studenții și ceea ce cere cazul, pentru că sunt nou-nouți în această lucrare. Sau elevii s-ar putea să nu aibă suficient timp pentru a lua produsul nostru peste linia de sosire.,Asta în cazul în care personalul clinicii și am rambleu, pentru a vă asigura că clientul devine reprezentare la nivel profesional. Dar, în mod fundamental, este vorba despre încercarea de a-i face pe elevi să învețe cât mai mult despre practică, obținând în același timp cel mai bun rezultat pentru client și mediu. Încă îmi doresc cu disperare să câștig. Dar trebuie să lăsați elevii să facă cât mai mult posibil.îmi place să-i învăț pe elevi despre toate modurile diferite în care puteți efectua schimbarea ca avocat., A da în judecată pe cineva este de obicei ultima soluție, dar este primul lucru la care oamenii tind să se gândească atunci când au trecut la toate problemele și cheltuielile de a obține o diplomă de drept.
aveți alte sfaturi pentru studenții aspiranți la Drept despre care am uitat să vă întreb?
Facultatea de drept este într-adevăr suficientă pentru sine pentru a vă învăța piulițele și șuruburile de drept. Deci, cred că este o pierdere imensă de a face ceva s-ar numi pre-lege. Este bine să luați câteva clase sau să aveți un minor de studii juridice, astfel încât să vă asigurați că domeniul vă interesează., Dar oamenii ar trebui să facă într-adevăr altceva ca lor majore de licență. Oamenii pot obține fricos și crezi că a face o pre-diplomă în drept le va da un avantaj, dar dacă ceva, cred că facultatea de drept admitere birouri uite pe ea mai puțin favorabil, deoarece acesta poate prezenta o vedere de student ca hyper-orientate vocațional, sau nu atât de imaginativ. acestea fiind spuse, voi spune că a face lucruri cum ar fi a avea un loc de muncă de vară într-o practică de drept sau a fi un paralegal înainte de Facultatea de drept, poate fi cu adevărat valoros pentru a vă arăta cum este practica reală a dreptului., Mi-a luat tot primul an de drept înainte de a putea înțelege pe deplin diferența dintre litigiile civile și penale. Nu e ideal. Este bine să aveți o anumită familiaritate cu ambarcațiunile. Dar nu este ceva pe care ar trebui să-ți irosești diploma de licență.în schimb, cufundați-vă în științele sociale și umaniste, citiți lucruri frumos scrise pentru a învăța să le imitați, să învățați să gândiți conceptual și abstract. Sau, majore într-un câmp STEM și să devină analitic excelent și cantitativ fără teamă., Sau, face ambele: un student care este de audit clasa mea, cu un ochi spre a deveni un avocat de mediu, este un dublu major în economie de mediu și retorică. E perfect. De ce să fii „pre-” ceva timp de patru ani când domeniul juridic îți oferă libertatea de a „fi” ceva?