Resultados e discussão

Para demonstrar que o ideal enzima de temperatura depende das condições do ensaio, a β-glicosidase Sfßgly foi enviado para o “clássico” procedimento para a temperatura ótima de determinação, isto é, sua atividade foi determinada em diferentes temperaturas (29 a 46 °C), utilizando a mesma concentração da enzima., Em seguida, a actividade de Sfßgly durante um ensaio a temperatura fixa foi determinada utilizando o primeiro derivado em pontos específicos da curva produto / tempo (Fig. S2). Com base nestes resultados, a actividade relativa do Sfßgly foi calculada em momentos distintos (10 a 120 minutos), o que possibilitou o exame de como as parcelas de temperatura óptima evoluíram durante os ensaios da mesma enzima (Fig. 1).

efeito da duração do ensaio na temperatura óptima das enzimas.

A) actividade relativa do Sfßgly durante os ensaios a temperaturas diferentes., (Cruz púrpura) 29 ° C; (círculo azul) 33°C; (diamante azul) 37°C; (quadrado vermelho) 42°C; (triângulo verde) 46°C. As linhas tracejadas verticais realçam três tempos de ensaio diferentes (20, 60 e 120 min). A actividade relativa a 42°C e 37 ° C nestes tempos de ensaio é apresentada em caixas arredondadas, ilustrando a deslocação da temperatura óptima ao longo de todo o ensaio. B) alterações na temperatura óptima resultantes de modificações da duração do ensaio enzimático. O círculo vermelho e as setas evidenciam a diminuição da actividade enzimática a 42°C, que foi a temperatura ideal no ensaio mais curto., O círculo azul e a seta ilustram o aumento da actividade relativa a 37°C, que foi a temperatura ideal apenas para períodos de ensaio mais longos. A concentração enzimática foi de 140 nM. Este conjunto completo de dados (Média das actividades relativas e respectivos desvios) é apresentado no quadro S1.

uma visão geral da Fig. 1 revela que a posição relativa dos dados de actividade associada a cada alteração de temperatura com o tempo de ensaio (Fig. 1A). Por exemplo, a 20 minutos, a maior atividade relativa, ou seja, a temperatura ideal, foi observada a 42 ° C., Inversamente, a 60 minutos, a temperatura óptima era de 37 °C. Assim, a temperatura óptima mudou 5 °C modificando o comprimento do ensaio, enquanto as restantes condições (concentrações enzimáticas e substratos e tampão) eram constantes. Mais dramaticamente, no ensaio de 120 minutos, a actividade relativa a 42 °C-a antiga temperatura óptima—diminuiu para apenas 50%. Portanto, as parcelas do efeito da temperatura na actividade enzimática relativa para diferentes durações do doseamento mostram claramente diferentes formas e máximos, ou seja, temperaturas óptimas, mesmo quando produzidas a partir da mesma enzima (Fig. 1B).,

Como uma demonstração adicional de que a temperatura óptima não é um parâmetro constante, a experiência acima descrita foi repetida utilizando duas concentrações diferentes de Sfßgly (Fig. 2). É evidente que o posicionamento relativo dos dados de actividade evoluiu de forma diferente durante o ensaio para os ensaios realizados com 85 e 280 nM Sfßgly., As parcelas do efeito da temperatura na actividade enzimática preparadas com dados de ensaios de 20 minutos indicaram que a temperatura óptima para 280 nM Sfßgly era de 42 °C (Fig. 2A), enquanto a temperatura óptima para esta mesma enzima a 85 nM era de 37 °C (Fig. 2B). Por conseguinte, a temperatura óptima foi também afectada pela concentração enzimática.

efeito da concentração enzimática na temperatura óptima.

A) actividade relativa do Sfßgly durante os ensaios a diferentes temperaturas em experiências realizadas utilizando 280 nM Sfßgly e B) 85 nM Sfßgly., (Cruz púrpura) 29°C; (círculo azul) 33°C; (diamante azul) 37°C; (quadrado vermelho) 42°C; (triângulo verde) 46°C. As pastilhas mostram o gráfico de temperatura ideal para ensaios de 20 minutos em cada concentração enzimática. A comparação das parcelas inseridas ilustra o desvio óptimo da temperatura devido à diluição enzimática. Este conjunto completo de dados (Média das actividades relativas e respectivos desvios) é apresentado no quadro S2.

Em conclusão, a temperatura óptima alterou-se com a modificação do tempo de ensaio e da concentração enzimática., Assim, não é um parâmetro que reflete uma propriedade enzimática intrínseca, mas sim uma mera consequência das condições do ensaio.

a base molecular das modificações observadas da actividade Relativa e da temperatura óptima baseia-se no facto de a população enzimática não estar em equilíbrio termodinâmico no “procedimento clássico” para uma estimativa óptima da temperatura. Brevemente, a temperaturas próximas e superiores à temperatura de fusão enzimática (Tm), a concentração enzimática activa diminui continuamente ao longo do ensaio devido à desnaturação térmica da proteína., A taxa de desnaturação das proteínas é muito inferior à Tm, pelo que a concentração da enzima activa não se altera neste intervalo de temperatura. Além disso, quanto maior a temperatura, maior a fração da população do substrato que atinge o estado de transição, o que aumenta a taxa de reação. Estas tendências são simultâneas ao longo do ensaio de actividade enzimática., Assim, a temperaturas que permitem a diminuição da actividade enzimática causada pela desnaturação das proteínas para ultrapassar o aumento da taxa de reacção causado pela temperatura, a actividade enzimática detectada diminui durante o ensaio. Em contraste, a temperaturas nas quais não ocorre desnaturação proteica, a atividade detectada não muda em função do tempo. Por esta razão, os dados relativos à actividade mudam durante o ensaio, e a temperatura óptima muda para valores mais baixos.,

evidência deste equilíbrio de deslocamento é que reduções mais marcadas na atividade relativa foram observadas nos experimentos realizados a 42 e 46 °C (Fig. 1A), que foram as temperaturas mais próximas do Tm para Sfßgly (45 °C ). Além disso, quanto mais baixa for a concentração de Sfßgly, mais curto é o tempo necessário a 42 °C para a desnaturação térmica para reduzir a população de enzimas activas para uma fracção inferior à presente a 37 °C, na qual o Sfßgly é estável., Na verdade, com 280 nM Sfßgly, levou 70 min a 42 °C para reduzir a concentração da enzima ativa para um nível em que a atividade relativa foi inferior a 37 °C (Fig 2A), considerando que este ponto de comutação ocorreu aos 40 min de 140 nM Sfßgly (Fig 1A). Por último, com a menor concentração de proteínas utilizada (85 nM), os dados relativos à actividade de 42 e 37 °C já tinham trocado posições a 10 minutos (Fig. 2B).,

Para determinar o mecanismo da variação de temperatura ideal proposto acima, nós o repetimos as mesmas experiências com um thermophilic β-glicosidase, bglTm, a partir de Thermatoga maritima, que tem um Tm acima de 95 °C , muito mais que o 46 °C. Assim, bglTm é estável, na faixa de temperatura empregada nos experimentos e, conseqüentemente, a população de enzima ativa não se altera durante o ensaio. Os deslocamentos do saldo em função da temperatura do ensaio e da enzima Tm não se aplicam aqui e, como esperado, os dados relativos à actividade (Fig. 3A) não mudaram de posição ao longo do tempo., Além disso, o” gráfico de temperatura óptima ” mostra uma linha que aumenta continuamente, o que resulta exclusivamente do efeito da temperatura sobre a probabilidade de o substrato atingir o estado de transição. Esta parcela não dependeu do tempo de ensaio (Fig. 3B).

efeito da duração do ensaio sobre a actividade da bglTm a diferentes temperaturas.

A) actividade relativa de bglTm ao longo do ensaio a diferentes temperaturas. (Cruz roxa) 29°C; (círculo azul) 33°C; (diamante azul) 37°C; (quadrado vermelho) 42°C; (triângulo verde) 46°C. B) efeito do tempo do doseamento na actividade relativa., A concentração enzimática foi de 7, 5 nM. Este conjunto completo de dados (Média das actividades relativas e respectivos desvios) é apresentado no quadro S3.por conseguinte, as curvas clássicas em forma de sino das “parcelas de temperatura óptima” só são observadas se a enzima desnaturar durante o ensaio de actividade. Assim, pode-se questionar se é aconselhável designar o ponto mais alto destas parcelas a “temperatura óptima”.estas observações vão além de uma questão técnica., A utilização da” temperatura óptima ” para a caracterização enzimática pode resultar em parâmetros cinéticos errados (Km, Ki e kcat) devido à presença de proteínas desnaturadas nas amostras durante as determinações da taxa inicial. Importante é que, tendo em conta a sua dependência das condições de ensaio, a adopção da “temperatura óptima” determinada no banco de ensaio para utilizações em grande escala, que diferem acentuadamente na duração do ensaio e na concentração enzimática, pode resultar numa diminuição das taxas de reacção, numa diminuição dos rendimentos do produto e em perdas financeiras.

0