„na początku pierwszym zadaniem Organizatora jest tworzenie problemów lub problemów.”
― Saul Alinsky, Rules for Radicals: a Pragmatic Primer for Realistic Radicals
” w każdym taktycznym scenariuszu znajomość ruchów i metod opozycji daje niespotykaną przewagę., Metody i proste zasady zawarte w tym prostym podręczniku są ukrytą siłą stojącą za postępową lewicową polityką i mediami przez ostatnie pięćdziesiąt lat.”- John Loeffler
w 1971 roku, twardo lewicowy, postępowy organizator społeczności o imieniu Saul D. Alinsky, napisał podręcznik taktyki wywrotowej o nazwie „Zasady dla radykałów”, aby wzmocnić przyszłe pokolenie agentów zmian i postępowych taktyków., Niektórzy znani zwolennicy „metody Alinsky 'ego” to: Bill i Hillary Clinton, Barack Obama, Richard Cloward i Frances Fox Piven( Strategia Cloward-Piven), Bill Ayers, Bernadine Dohrn i Frank Marshall Davis, aby wymienić tylko kilka.
Współczesne grupy sprawiedliwości społecznej i postępowej rzecznictwa, które stosują zmodyfikowaną taktykę Alinsky to: Demokraci Sprawiedliwości, Nowy Kongres, Młodzi Turcy, Antifa, strajk klimatyczny młodzieży, Zielony Nowy Ład i inne., Należy pamiętać, że te „zasady dla radykałów” zostały wymyślone w latach 60.i miały duży wpływ na wielu młodych przyszłych polityków i decydentów politycznych. Podczas gdy te taktyki były przydatne dla wojowników sprawiedliwości społecznej i agentów zmian w przeszłości, dzisiejsi postępowcy używają jeszcze bardziej radykalnych metod, aby osiągnąć swoje cele. Ta lekcja historii ma ukazać podstawy dzisiejszego radykalnego ruchu sprawiedliwości społecznej, a nie koniecznie opisywać stosowane dziś metody.,
postępowy Aktywizm i Sprawiedliwość społeczna taktyka wojownika
pamiętasz hasło kampanii prezydenta Baracka Obamy „zmiana, w którą możemy wierzyć”i jego ciągłe głoszenie „nadziei i zmiany”? Jak zawsze opowiadał się za „fundamentalną transformacją Ameryki”? W Chicago w latach 80. jako organizator społeczności, prawnik i „agent zmian”, Barack Obama studiował metody Saula Alinsky ' ego i uczynił te zasady centralną częścią jego tożsamości politycznej i porządku publicznego.,
w 1968 roku młoda Hillary Clinton korespondowała również z Saulem Alinsky podczas studiów prawniczych w Wellesley College. Alinsky był tak pod wrażeniem jej entuzjazmu do zmian społecznych, że zaproponował jej pracę. Była tak głęboko zainspirowana metodami Alinsky ' ego, że napisała swoją 92-stronicową pracę magisterską „There Is Only the Fight…': an Analysis of the Alinsky Model,”. Nikt nie mógł zaprzeczyć, że „walka” stała się jej najbardziej zagorzałym celem politycznym.,
postępowcy i wojownicy sprawiedliwości społecznej wykorzystują słabości tkwiące w systemie, które stają się słabsze przez stawianie przeciwstawnych sił przeciwko sobie. Opowiadają się za używaniem niewinnych niewinnych jako swoich dzieci plakatowych (dosłownie) dla swoich celów. Często platforma jest osadzona w emocjonalnych apelach i oprawiona w ramy, aby każda opozycja marszczyła się w obawie, że zostanie nazwana „- fobe ” lub „- ist”. Przeciwstawiają się niezależnym, silnym moralnie, wykształconym ludziom, ponieważ tym jednostkom, zwłaszcza w grupach, nie da się łatwo manipulować., -John Loeffler
aktywiści i agenci zmian starają się skończyć z konstytucyjnymi prawami za pomocą umowy społecznej i dialektycznych metod konsensusu. Wojownicy sprawiedliwości społecznej angażują się w szeroko zakrojoną inżynierię społeczną poprzez odmrażanie społeczeństwa za pomocą chaosu do stworzenia precedensu prawnego dla zmian, a następnie odmrażanie go w nowym, zdefiniowanym kształcie. Linie podziału, na których polaryzują ludzi, są najczęściej rasowe, społeczno-ekonomiczne, religijne i polityczne., Ich najskuteczniejszą bronią jest wyśmiewanie, ale nie zawahają się użyć przemocy, groźby przemocy, zawstydzenia, zastraszania, doksowania i podobnych strategii, aby uciszyć swój sprzeciw.
zawsze w ruchu w kierunku zmian lub „postępu”, głównym celem agentów zmian jest spowodowanie niestabilności społecznej poprzez wywrotową i dzielącą retorykę. Jako zwolennicy strategii Cloward-Piven, używają swojej zbiorowej siły, aby odwoływać się lub przymuszać do sympatycznych platform Politycznych i osób o wyższej władzy., Ostatecznym celem jest przeciążenie biurokracji programami wydatków społecznych i wojną klasową do tego stopnia, że nienawiść i podziały powodują panikę społeczną i popyt na zmiany.
po stworzeniu problemu proponują siebie, a przynajmniej tych u władzy o tej samej ideologii, jako odpowiedź. Kiedy społeczeństwo domaga się zmiany na szczeblu legislacyjnym, używa siły prawa, grożąc procesami sądowymi, uwięzieniem, cenzurą, transferem majątku i zatarciu pewnych praw, aby doprowadzić do „równości” w powolnym i bolesnym marszu ku utopii.,
historia pokazała nam, że te ideologie i ci, którzy promują je dla władzy, są świetni w burzeniu tkanki społeczeństw. Jednak gdy już mają moc, nie mają rozwiązań rzeczywistych problemów. Co gorsza, są ulicznymi wojownikami, uwielbiają walkę i nigdy nie są zadowoleni ze świata, który stworzyli. Zawsze jest bardziej radykalny kontyngent czekający na skrzydłach, aby zniszczyć wszystko, co może, aby zdobyć szczyt wzgórza., – John Loeffler
celem ujawnienia metody Alinsky ' ego jest wyposażenie następnego pokolenia w identyfikację i pokonanie tych taktyk dzielących. Wielu ludzi nawet nie zdaje sobie sprawy z tego, że są manipulowani; w istocie są uzbrojeni przeciwko bliźnim. Następnym razem, gdy progresywny otworzy usta, uzbrój się w ten podręcznik, abyś mógł dostrzec taktykę, którą stosują i od której pochodzi argument., Jak powiedział Sam Saul Alinsky w przekładzie do swojej książki:
„abyśmy nie zapomnieli chociaż przez ramię uznania dla pierwszego radykału: ze wszystkich naszych Legend, mitologii i historii (i kto ma wiedzieć, gdzie mitologia odchodzi, a historia zaczyna się-lub co jest co), pierwszego radykalnego znanego człowiekowi, który zbuntował się przeciwko establishmentowi i zrobił to tak samo, skutecznie, że przynajmniej zdobył swoje własne królestwo-Lucyfera.,”
― Saul Alinsky, Rules for Radicals: a Pragmatic Primer for Realistic Radicals
13 zasad dla radykałów Saul Alinsky 'ego
fragment książki Saul Alinsky' ego: Rules For Radicals, wydanej w 1971 roku.
- „władza to nie tylko to, co masz, ale to, co wróg myśli, że masz.”
władza pochodzi z 2 głównych źródeł-pieniędzy i ludzi. „Mieć-nie” muszą budować moc z krwi i kości. - „nigdy nie wychodź poza wiedzę swoich ludzi.”
powoduje to zamęt, strach i odwrót., Poczucie bezpieczeństwa zwiększa kręgosłup każdego. - „”
szukaj sposobów na zwiększenie niepewności, niepokoju i niepewności. - „Spraw, by wróg żył zgodnie z własnymi zasadami.”
Jeśli zasada jest taka, że każdy list otrzymuje odpowiedź, wyślij 30 000 listów. Możesz ich tym zabić, bo nikt nie może przestrzegać wszystkich własnych zasad. - ” wyśmiewanie jest najpotężniejszą bronią człowieka.”
nie ma obrony. To irracjonalne. To irytujące., Działa również jako kluczowy punkt nacisku, aby zmusić wroga do ustępstw. - ” dobra taktyka to taka, którą lubią twoi ludzie.”
zrobią to bez namawiania i wrócą po więcej. Robią swoje, a nawet sugerują lepsze. - ” taktyka, która przeciąga się zbyt długo, staje się przeciągnięciem.”
Nie stań się starą wiadomością. - ” Nigdy nie odpuszczam.”
próbować nowych rzeczy, aby utrzymać opozycję z równowagi., Gdy przeciwnicy się zbliżają, uderz ich z flanki czymś nowym. - „zagrożenie jest zwykle bardziej przerażające niż samo coś.”
wyobraźnia i ego mogą wymarzyć o wiele więcej konsekwencji niż jakikolwiek aktywista. - ” głównym założeniem taktyki jest rozwój operacji, które będą utrzymywać stałą presję na opozycję.”
To właśnie ta nieustanna presja powoduje reakcje ze strony opozycji, które są niezbędne dla sukcesu kampanii., - „jeśli naciśniesz negatyw wystarczająco mocno, to przejdzie on i stanie się pozytywnym.”
przemoc z drugiej strony może przyciągnąć opinię publiczną na Twoją stronę, ponieważ opinia publiczna współczuje słabszym. - „Cena udanego ataku jest konstruktywną alternatywą.”
nigdy nie pozwól wrogowi zdobywać punktów, bo zostaniesz złapany bez rozwiązania problemu. - „wybierz cel, zatrzymaj go, Spersonalizuj i polaryzuj.”
odciąć sieć wsparcia i odizolować cel od sympatii., Ścigaj ludzi, a nie instytucje; ludzie cierpią szybciej niż instytucje.
Saul Alinsky 's 11 Rules on the Ethics of Means and Ends
fragment książki Saul Alinsky' ego: Rules For Radicals, wydanej w 1971 roku.
- „troska o etykę środków i celów różni się odwrotnie od osobistego zainteresowania tą kwestią.”
- ” ocena etyki środków zależy od pozycji politycznej osób zasiadających w sądzie.”
- ” w wojnie cel uświęca prawie wszelkie środki.,”
- ” wyrok musi być dokonany w kontekście czasów, w których nastąpiło zdarzenie, a nie z jakiegokolwiek innego punktu chronologicznego.”
- ” troska o etykę wzrasta wraz z liczbą dostępnych środków i odwrotnie.”
- ” im mniej ważny jest pożądany koniec, tym bardziej można sobie pozwolić na angażowanie się w etyczne oceny środków.”
- ” ogólnie sukces lub porażka jest wyznacznikiem etyki.”
- ” moralność środka zależy od tego, czy środki są stosowane w czasie nieuchronnej porażki czy nieuchronnego zwycięstwa.,”
- ” wszelkie skuteczne środki są automatycznie oceniane przez opozycję jako nieetyczne.”
- ” robisz, co możesz z tym, co masz i ubierasz to w moralne szaty.”
- „cele muszą być sformułowane w kategoriach ogólnych, takich jak „Wolność, Równość, Braterstwo”, „dobro wspólne”, „dążenie do Szczęścia” lub ” chleb i Pokój.,'”
o John Loeffler i stal na Stali
od ponad 30 lat program Stal Na stali Johna Loefflera jest „kamieniem z Rosetty”, który pomaga dekodować retorykę ruchu progresywnego i pokonać dialektyczny Postmodernizm. Jego opanowanie historii, nauki, ekonomii i teologii, połączone z przemyślanymi i świadomymi spostrzeżeniami, przecinało mgłę narracji innych mówców, aż do podstawowych problemów dręczących dzisiejsze społeczeństwo. Dowiedz się więcej.