Gjennomgang av Rubin et al
I 2005, en gjennomgang ble publisert (se nederst på siden). Den konkluderer med at:
«symptomene beskrevet av «elektromagnetisk overfølsomhet» sufferers kan være alvorlige og noen ganger invalidiserende. Det har imidlertid vist seg vanskelig å vise under blind vilkår at eksponering for EMF kan utløse disse symptomene. Dette tyder på at «elektromagnetisk overfølsomhet» er relatert til tilstedeværelse av EMF, selv om mer forskning på dette fenomenet er nødvendig.,»
Gjennomgang av HPA
I November 2005, da BRITISKE Health Protection Agency (HPA, nå en del av den Offentlige Helse England) publisert en rapport (noen ganger kalt «Irvine» rapport) på elektrisk følsomhet.
Den ble bestilt av HPA fra en utenforstående ekspert, Dr. Neil Irvine, i respons til kritikken som den siste store HPA gjennomgang av EMFs, i 2004, ga ikke nok vekt til elektrisk følsomhet. Rapporten dreier seg om makt-frekvens felt, med bestått referanse til radio frekvenser.,
rapporten er spesielt kastet som IKKE er opptatt av etiologi – hva som forårsaker symptomene, men i stedet som om å forstå og beskrive symptomer. På etiologi, rapporten nevner imidlertid merk:
«en siste gjennomgang .. fant ingen overbevisende årsakssammenheng bevis for helse virkninger…»
«bruk av begrepet ES i denne gjennomgangen innebærer ikke aksept av en kausal sammenheng mellom symptomer og tilskrives eksponering, men.,»
«Mens rammede og deres støtte grupper er fast overbevist av en årsakssammenheng med EMFs, de fleste av mainstream scientific mening ikke anser det for å være robust bevis for en slik sammenheng. Denne posisjonen er støttet av en nylig systematisk gjennomgang av 31 blind eller dobbelt-blind provokasjon studier…»
rapporten grundig anmeldelser eksisterende litteratur av elektrisk følsomhet. Mye av litteraturen kommer fra Nordiske land og Sverige spesielt.,
På behandling, rapporten er forsiktig om metoder som forfektet av rammede og deres støtte grupper, men antyder «noen suksess» for psykologisk basert styring strategier, og foreslår rapportert suksess av andre strategier kan være «mer å gjøre med å tilby en omsorgsfull miljø i motsetning til en bestemt behandling.»
Factsheet fra SOM
I 2005, SOM har utstedt et factsheet på elektrisk overfølsomhet (HMS)., Konklusjonene er som følger:
«EHS er preget av et utvalg av ikke-spesifikke symptomer som er forskjellige fra individ til individ. Symptomene er absolutt reell, og kan variere mye i deres alvorlighetsgrad. Uansett årsak, EHS kan være en invalidiserende problem for den berørte personen. EHS har ingen klare diagnostiske kriterier, og det er ikke noe vitenskapelig grunnlag for å knytte HMS-symptomer til EMF-eksponering. Videre, EHS er ikke en medisinsk diagnose, ei heller er det klart at det representerer en enkelt medisinsk problem.,»
vis av SCENIHR
SCENIHR er Eu-Kommisjonens Scientific Committee on Emerging and Newly Identifisert helserisiko. I sin mening om EMFs i 2007 de uttalte:
«En rekke symptomer (dermatologiske symptomer som rødhet, stikkende og brennende følelse, så vel som neurovegetative symptomer som tretthet, hodepine, konsentrasjonsvansker, kvalme, hjerte hjertebank) har blitt foreslått å være forårsaket av ELF-felt-eksponering., Begrepet «elektromagnetisk overfølsomhet» (EHS) har kommet i vanlig bruk, basert på rapporterte opplevelse av den rammede individer som elektriske og/eller magnetiske felt, eller nærhet til aktivert elektrisk utstyr utløse symptomer.
Et forhold mellom ELF-felt-eksponering og symptomer har ikke vært vist i vitenskapelige studier. Fra disse resultatene er det synes klart at ELF er verken en nødvendig eller en tilstrekkelig faktor for å utløse helse klager i individer HMS-rapportering. Om ELF kan være en medvirkende faktor under noen forhold er fortsatt ikke bestemt.,»
I sine 2014 foreløpige oppfatning de sier:
Symptomer som tilskrives av noen mennesker for RF-eksponering kan noen ganger føre til alvorlige vansker for en persons livskvalitet. Men forskning utført siden forrige SCENIHR mening legger vekt til den konklusjon at RF-eksponering er ikke causally knyttet til disse symptomene, men bevissthet om eller tro på tilstedeværelsen av eksponering er tilstrekkelig til å utløse symptomene. Dette synes å være tilfelle for det generelle publikum, barn og ungdom, og mennesker med IEI-EMF., Nyere meta-analyser av observasjonsdata og provokasjon data støtter denne konklusjonen.
I deres 2015 Mening de sier:
studier som er publisert siden 2009 Mening viser avvikende resultater. Men observasjonsstudier led av svakheter og gir ikke bevis for at det er en effekt av ELF eksponering på symptomer i den generelle befolkningen, og de fleste eksperimentelle bevis peker også på mangel av noen kausal effekt.
mer om SCENIHR
Elektromagnetisk overfølsomhet: en systematisk gjennomgang av provokasjon studier.Rubin GJ, Munshi JD, Wessely S.
BSc, Mobiltelefoner Research Unit, Nye Medisinske Skole-Bygning, Bessemer Road, London SE5 9PJ, UK.
Mål: målsetningen med denne studien var å vurdere om folk som rapporterer overfølsomhet for svake elektromagnetiske felt (EMFs) er bedre til å oppdage EMF under blind eller dobbelt-blind vilkår enn nonhypersensitive enkeltpersoner, og for å teste om de reagerer på tilstedeværelsen av EMF-med økt symptom rapportering., Metoder: En omfattende systematisk søk ble brukt for å identifisere relevante blind eller dobbelt-blind provokasjon studier. Dette innebar å søke en rekke litteratur, databaser og konferanseartikler, og å undersøke sitater anmeldelser og inkluderte studier. Resultatene av relevante studier ble ordnet og metaanalyses ble brukt til å sammenligne andelen av «overfølsomme» og kontroll deltakerne i stand til å diskriminere aktive fra humbug EMF-eksponering. Resultater: Thirty-one eksperimenter testing 725 «elektromagnetisk overfølsom» deltakerne ble identifisert., Tjue-fire av disse fant ingen bevis som støtter eksistensen av en biofysiske overfølsomhet, mens 7 rapportert noen støttende bevis. For 2 av disse 7, den samme forskningen grupper senere har prøvd og feilet for å kopiere deres funn. I 3 mer, de positive resultatene ser ut til å være statistisk gjenstander. De siste 2 studier ga innbyrdes inkompatible resultater. Våre metaanalyses fant ingen bevis for en forbedret evne til å oppdage EMF i «overfølsomme» deltakere., Konklusjoner: symptomene beskrevet av «elektromagnetisk overfølsomhet» sufferers kan være alvorlige og noen ganger invalidiserende. Det har imidlertid vist seg vanskelig å vise under blind vilkår at eksponering for EMF kan utløse disse symptomene. Dette tyder på at «elektromagnetisk overfølsomhet» er relatert til tilstedeværelse av EMF, selv om mer forskning på dette fenomenet er nødvendig.