EMFs.info (Dansk)

Revie.by Rubin et al

i 2005 blev der offentliggjort en anmeldelse (se nederst på siden). Det konkluderes, at:

“symptomerne beskrevet af “elektromagnetisk overfølsomhed” – patienter kan være alvorlige og er undertiden deaktiverende. Det har imidlertid vist sig vanskeligt at vise under blinde forhold, at eksponering for EMF kan udløse disse symptomer. Dette antyder, at “elektromagnetisk overfølsomhed” ikke er relateret til tilstedeværelsen af EMF, selvom der kræves mere forskning i dette fænomen.,”

anmeldelse af HPA

i November 2005 offentliggjorde det daværende britiske sundhedsagentur (hPa, nu en del af Public Health England) en rapport (undertiden kaldet “Irvine” – rapporten) om elektrisk følsomhed.

Det var bestilt af HPA fra en ekstern ekspert, Dr. Neil Irvine, efter kritik af, at den sidste store HPA gennemgang af elektromagnetiske felter, i 2004, gav utilstrækkelig vægt på elektriske følsomhed. Rapporten centrerer sig om effektfrekvensfelter med henvisning til radiofrekvenser.,

rapporten er specifikt kastet som ikke at være bekymret for ætiologi – hvad der forårsager symptomerne – men i stedet for at forstå og beskrive symptomerne. På ætiologi bemærker rapporten dog:

“en nylig gennemgang .. “

“brugen af udtrykket ES i denne gennemgang indebærer imidlertid ikke accept af en årsagssammenhæng mellem symptomer og tilskrevet eksponering.,”

“mens syge og deres støttegrupper er overbevist om et årsagsforhold til EMF’ er, anser flertallet af den almindelige videnskabelige mening ikke, at der er robuste beviser for et sådant forhold. Denne holdning understøttes af en nylig systematisk gennemgang af 31 blind eller dobbeltblind provokationsstudier…”

rapporten gennemgår grundigt den eksisterende litteratur om elektrisk følsomhed. Meget af litteraturen kommer fra de nordiske lande og især Sverige.,

Om behandling, rapporten er forsigtige om metoder, der forfægtes af patienter og deres støttegrupper, men antyder, at “succes” for psykologisk baseret management strategier, og foreslår, at den rapporterede succes i andre strategier kan være “mere at gøre med at tilbyde et omsorgsfuldt miljø, i modsætning til en specifik behandling.”

faktablad fra o

i 2005, der udstedte et faktablad om elektrisk overfølsomhed (EHS)., Konklusionerne er som følger:

“EHS er kendetegnet ved en række ikke-specifikke symptomer, der adskiller sig fra individ til individ. Symptomerne er bestemt reelle og kan variere meget i deres sværhedsgrad. Uanset årsagen kan EHS være et deaktiverende problem for den berørte person. EHS har ingen klare diagnostiske kriterier, og der er ikke noget videnskabeligt grundlag for at forbinde EHS-symptomer med EMF-eksponering. Yderligere er EHS ikke en medicinsk diagnose, og det er heller ikke klart, at det repræsenterer et enkelt medicinsk problem.,”

udsigten til SCENIHR

SCENIHR er Europa-Kommissionens Videnskabelige Udvalg for nye og nyligt identificerede sundhedsrisici. I deres udtalelse om elektromagnetiske felter i 2007 erklærede de:

“En bred vifte af symptomer (dermatologiske symptomer som rødme, prikken og brændende fornemmelser samt neurovegetative symptomer såsom træthed, hovedpine, koncentrationsbesvær, kvalme, hjerte palpitation) er blevet foreslået at være forårsaget af ELF felt eksponering., Udtrykket “elektromagnetisk overfølsomhed” (EHS) er kommet til almindelig brug baseret på den rapporterede erfaring fra de ramte personer, at elektriske og/eller magnetiske felter eller nærhed til Aktiveret elektrisk udstyr udløser symptomerne.

en sammenhæng mellem ELF felt eksponering og symptomer er ikke blevet vist i videnskabelige undersøgelser. Ud fra disse resultater ser det ud til, at ELF hverken er en nødvendig eller en tilstrækkelig faktor til at udløse sundhedsmæssige klager hos personer, der rapporterer EHS. Hvorvidt ELF kan være en medvirkende faktor under visse betingelser, skal stadig bestemmes.,”

i deres foreløbige udtalelse fra 2014 angiver de:

symptomer, der af nogle mennesker tilskrives RF-eksponering, kan undertiden forårsage alvorlige forringelser af en persons livskvalitet. Forskning, der er udført siden den foregående SCENIHR-udtalelse, lægger imidlertid vægt på den konklusion, at RF-eksponering ikke er årsagssammenhæng med disse symptomer, men bevidsthed om eller tro på tilstedeværelse af eksponering er tilstrækkelig til at udløse symptomerne. Dette ser ud til at være tilfældet for offentligheden, børn og unge og mennesker med IEI-EMF., Nylige metaanalyser af observations-og provokationsdata understøtter denne konklusion.

i deres 2015-udtalelse angiver de:

undersøgelserne, der er offentliggjort siden 2009-udtalelsen, viser uenige resultater. Observationsstudier led imidlertid af svagheder og giver ikke overbevisende bevis for en effekt af ELF-eksponering på symptomer i den generelle befolkning, og de fleste eksperimentelle beviser peger også på fraværet af nogen årsagseffekt.

mere om SCENIHR