uppdatering (4:10 PM ET August 9, 2017):

den här historien har uppdaterats för att inkludera Fin Mox som listas som ”för närvarande inte tillgänglig” på Amazon.

för en nyktert titt på hälsotillståndet i USA, överväga: vissa människor är så cash-strapped, och i ett sådant desperat behov av sjukvård, att de scoring—och sedan använder—mediciner avsedda för husdjur.,

antibiotika är inte de dyraste recepten, men det är resan till en läkare för att få dem som lägger till en rejäl räkning. Hur kommer folk runt det här?

Fisk antibiotika. Köpte Amazon.

världen började lära sig om trenden efter moderkort skrev upp en Tweet från författaren Rachel Sharp, där hon postade bilder av en produkt på Amazon—”Moxifish”—och screengrabs av några av recensionerna.

”hur dåligt är amerikansk sjukvård?, ”skrev hon. ”Läs recensionerna för akvarieantibiotika och bestäm själv.,”

och så att du tror att denna hälso-och skräckshow är begränsad till några freak användningsfall, tänk igen: det var inte svårt att hitta flera online-forum som går så långt tillbaka som För tio år sedan och ifrågasatte användningen av djurmedicin.

på dessa forum diskuterar användarna varför de köper meds avsedda för husdjur (vissa köper dem för ”akutväskor” om du vet, världen slutar) och vilka meds de tror är säkra att använda. Ett forum kretsar kring att använda häst liniment för värk och smärta. En annan diskuterar att köpa receptfria antibiotika när de inte har försäkring.,

på Twitter har människor också detaljerat sina erfarenheter med att ta eller söka djurmedicin.

en person vi talade med, Carrera Howie, sade att hon använde FishMox, en typ av antibiotikum som säljs på Walmart, när hon hade en urinvägsinfektion för några år sedan. Vid presstiden har Wal-Mart ännu inte svarat på en begäran om kommentar i frågan.

Howies föräldrar var i arméns nationalgarde och använde sin gi-proposition för att hjälpa henne att betala för college., Detta inkluderade ett månatligt stipendium, men hon hade bara förlorat det när hon kontrakterade sin tredje UTI på ett år. Även med försäkring, Carrera Howie kunde inte råd med ett besök till läkaren. Hennes mamma rekommenderade att hon tog fisk antibiotika och gav henne en flaska som hon hade köpt från en djuraffär. Hon sa att hon inte visste var idén kom ifrån.

”de fungerade otroligt”, berättade hon Mashable i ett mail. ”UTI var helt borta inom en vecka och jag fick inte en annan på minst 4 år.”

hon sa även att hon skulle använda dem igen.,

”brådskande vård och läkares copays är så dyra och det känns ibland som om jag måste välja mellan att ha en leverantör och ha matvaror”, förklarade hon.

37-årige Amy Wareham har också vänt sig till fisk antibiotika mer än en gång för att hjälpa till att bota en sjukdom.

Wareham sa gick 10 år utan försäkring, och använde fisk antibiotika fyra gånger under den perioden för att självmedicinera. Vid den tiden jämförde hon pillerna med piller som hennes familjemedlemmar hade fått från apoteket och hävdade att de var identiska.,

idag har hon sjukförsäkring enligt Affordable Care Act, och sa att hon inte skulle använda fisk antibiotika igen-om hon inte blev oförsäkrad.

Kelsey Chapman, Twitter-användaren som sa att hon ”slog upp en djuraffär förra året för antibiotika” talade med Mashable via e-post om hennes erfarenhet. Chapman har inte använt fisk antibiotika, men en gång sökt dem en gång när hon hade en sinus infektion. Affären, som hon inte namngav, bar inte antibiotika.

”jag letade efter fisk antibiotika specifikt, eftersom det fanns mest information om dem på nätet”, skrev hon.,

så småningom lånade Chapman pengar och lyckades bli behandlad på en klinik. Hon erkände i sin e-post att ta mediciner som inte föreskrivs för en viss sjukdom kan vara skadliga.

”det är ganska farligt att gräva i att använda antibiotika som kanske inte är specifikt formulerade för att bekämpa vilken infektion det är du kan uppleva, särskilt när så många superbakterier har vuxit ut ur överanvändningen av antibiotika under de senaste decennierna”, skrev hon.,

det övergripande temat för Folks klagomål härrör från kostnaden för vårt nuvarande hälso-och sjukvårdssystem (en begäran om kommentar om frågan till avdelningen för hälsa och mänskliga tjänster har ännu inte returnerats).

i sitt svar på Mashable pekade Chapman också på hälso-och sjukvårdssystemet som ett problem.

”det känns ibland som om jag måste välja mellan att ha en leverantör och ha matvaror.,”

” det amerikanska hälso-och sjukvårdssystemet är djupt bristfälligt och tvingar människor att behandla sig på riskabla sätt, och vi måste ändra det, ” skrev hon.

Howie hade en liknande uppfattning och pekade på sin egen erfarenhet som ett exempel som andra kan möta.

”jag var vid en punkt i mitt liv där jag inte hade råd med en $40 akutvård copay, även med försäkring och ett jobb”, skrev hon och tillade att hon kunde ha hamnat på sjukhuset, vilket hon definitivt inte skulle ha råd med.,

i en telefonintervju talade Daniel Freedberg, biträdande professor i medicin vid Columbia University Medical Centers Division of Digestive and Liver Disease, om de potentiella konsekvenserna som kan härröra från människor som tar mediciner som fiskantibiotika, såsom doseringsproblem.

”Jag skulle inte ha någon aning om hur man doserar fiskantibiotika”, sa Freedberg och pekade på skillnaderna i storlek och vikt mellan människor och fisk. ”Antibiotika distribueras i kroppen annorlunda.”

och han tvivlade på att människor utan medicinska grader skulle veta hur man gör det också., Han sa att han tvivlar på att människor skulle veta hur man korrekt doserar antibiotika när man självmedicinerar. Han påpekade också att antibiotika dödar goda bakterier inom dig också, och de odlar också motstånd mot framtida antibiotikaanvändning.

med andra ord behöver du inte antibiotika varje gång du blir förkyld. Detta är något som Howie, som använde FishMox, tog upp i sitt svar. Hon arbetar i ett apotek, och sade att folk kommer att be om amoxicillin för saker som allergier, när i verkligheten, allt de behöver är något som Zyrtec.,

”överanvändning av antibiotika kan leda till immunitet mot dem och orsaka att du blir sjukare i framtiden om du inte använder dem korrekt”, sa hon. ”Försök att samråda med en sjukvårdspersonal före antibiotikabehandling.”

folk klagar fortfarande på att de behöver antibiotika trots sin läkares motvilja att förskriva dem, vilket är en annan anledning till att människor har sökt alternativ.

Freedberg noterade den ökande medvetenheten bland läkare om antibiotikaresistens, som är program utformade för att ”förbättra antibiotikaanvändningen.,”Programmen” optimerar behandlingen av infektioner och minskar biverkningar i samband med antibiotikabehandling”, enligt CDC.

och enligt Freedberg kan medvetenheten kring antibiotika vara varför människor tycker att deras läkare inte är så snabba att förskriva dem läkemedlet. Han tillade också att bevarandet av antibiotika för människor som verkligen behöver dem är avgörande.

”kanske under tidigare år där mindre uppskattning för begreppet antibiotikaresistens”, sa han., Han tillade: ”vanligtvis kan läkare beskriva varför de inte förskriver antibiotika…för de flesta människor kommer det att tillfredsställa dem.”

men det är inte alltid fallet.

Freedbergs råd till personer som kan vända sig till sällskapsdjur är att försöka besöka ett akutrum eller en ”doc-in-a-box” – typ av klinik. Medan du kan få en räkning efteråt, sa han, Du kommer åtminstone ses av en utbildad läkare.,

annars rådde Freedberg att vara medveten om symptomen för övre luftvägsproblem och att vara hydratiserad, tillsammans med ”alla saker som din mamma sa till dig att göra när du var barn.”

enligt Food and Drug Administration reglerar dess centrum för veterinärmedicin djurläkemedel, inklusive läkemedel för fisk. De har även en databas där du kan slå upp godkända mediciner. Men Moxifish, medicinen som ger denna debatt tillbaka till livet, är inte FDA-godkänd.,

PetSmart, en av butikerna som heter i onlineforum som en plats som folk har försökt köpa djurmediciner, kommenterade inte frågan. Vi nådde också ut till Petco och 1800PetMeds för kommentar om situationen, men inte heller kom tillbaka till oss.

i ett uttalande sa FDA:

”djurläkemedel ska inte användas för att behandla människor och patienter ska prata med sin läkare om vilken medicin som är säker för dem. När det gäller fiskmedicin är byrån medveten om att djurantibiotika säljs i djuraffärer för användning i akvariefisk.,”

de aktuella fiskantibiotika finns inte på FDA: s lista över godkända vattenbruksdroger, enligt dess webbplats. Dessutom sa FDA att det har säkerhetsproblem för fisk, användare och miljö när det gäller läkemedel som marknadsförs för prydnadsfisk.

”de antibiotika som finns i djuraffärer eller online för prydnadsfisk har inte godkänts, villkorligt godkänts eller indexerats av FDA, så det är olagligt att marknadsföra dem”, sa de i ett uttalande.

till sin kredit säger Moxifish tydligt att dess piller inte är för mänsklig användning., Det står dock att de är för akvarium och prydnadsfisk. Fin Mox säger samma sak.

Moxifish varningsetikett.
bild:

fin MOX varningsetikett.
bild:

FDA: s icke godkända Djurdroger sida säger:

”enligt fd&C-lagen måste nya djurdroger granskas av FDA för säkerhet och effektivitet och få rättslig marknadsföringsstatus innan de kan marknadsföras.,”

men om antibiotika för prydnadsfisk inte godkänns, hur säljs de?

Tja, det är saken: De borde inte vara.

enligt Federal Food, Drug och Cosmetics Act är försäljningen av dessa antibiotika olaglig eftersom de inte är godkända, indexerade eller villkorligt godkända. Inte bara anses de osäkra, men de anses också vara förfalskade eftersom de anses osäkra enligt avsnitt 512(a) i lagen. Läkemedel som anses vara förfalskade är förbjudna att säljas enligt avsnitt 301 (A) i FD&C-lagen.,

kort sagt: människor självmedicinerar med droger som marknadsförs för djur som inte är FDA-godkända och, som Sharp noterade i hennes tweet, öppet delar sina berättelser i Amazon recensioner.

och det understryker exakt hur drastisk denna trend har blivit.
vi tog en tur runt Amazons recensioner för Moxifish, och Japp, det finns flera recensioner från användare som skriver om hur bra produkten var för deras ”fisk.”

en granskare sa att Moxfisken allvarligt hjälpte sin” fisk ” med visdomständer smärta.,

bild:

en annan granskare fisk hade sömnproblem och en sinusinfektion. Men med en del av medicinen, de var ute bygga ett skjul och må bättre ganska snart, tydligen.

bild:

När du ser ”vet” var för dyrt för sin ”fiskiga vän” vände sig den här granskaren till Moxifish för att bota en bakteriell infektion.

bild:

men Moxifish är inte den enda produkten med sådana recensioner. Fin Mox, en annan typ av fisk antibiotikum som säljs på Amazon, har liknande recensioner.,

granskare använde antibiotika när deras ”fisk” kom ner med bronkit eller hade infekterat tandkött.

bild:

bild:

i dagarna sedan detta har gått viral, verkar Amazon ha svarat genom att ta Moxifish ner från sin webbplats. Men du kan fortfarande visa recensionerna i Googles cache. Vi fångade skärmdumpar av Moxifish recensioner via cachen.

Amazon avböjde att kommentera., KMart sålde också produkten på sin webbplats, även om det för närvarande säger att Moxifish är ”tillfälligt otillgänglig” från och med detta skrivande. Vi har kontaktat KMart för kommentarer. Från och med onsdag, Augusti. 9, Fin Mox är listad som” för närvarande inte tillgänglig ” på Amazon. Även om produkterna försvann, eller var otillgängliga online i dagarna sedan historien började trenda, finns det ingen bekräftelse om tweeten utlöste avlägsnandet av produkten.,

för dem som bedriver denna linje av ”behandling” finns det inget nefarious i deras avsikt; det är deras sätt att hantera ett sjukvårdssystem som de säger att de helt enkelt inte har råd med.