„la început organizatorul este primul loc de muncă este de a crea probleme sau probleme.”
― Saul Alinsky, Reguli pentru Radicali: Un Pragmatic Grund pentru Realist Radicali
„În orice scenariu tactic, știind opoziției se mișcă și metode în prealabil dă fără precedent avantaj., Metodele și regulile simple găsite în acest playbook simplu au fost forța ascunsă în spatele politicii Progresiste de stânga și mass-media pentru ultimii cincizeci de ani.”– John Loeffler
În 1971, la Stânga, Progresivă organizator comunitar, pe nume Saul D. Alinsky, a scris o carte de tactici subversive numit „Reguli pentru Radicali” pentru a împuternici o viitoare generație de agenți de schimbare și progresivă tacticieni., Câteva notabile aderenții la „Alinsky Metoda” includ: Bill și Hillary Clinton, Barack Obama, Richard Cloward și Frances Fox Piven (la Cloward-Piven Strategie), Bill Ayers, Penni Dohrn, și Frank Marshall Davis, pentru a numi doar câteva.justiția socială modernă și grupurile progresiste de advocacy care folosesc tactici modificate Alinsky includ: democrații Justiției, noul Congres, tinerii turci, Antifa, greva climatică a tinerilor, Green New Deal și altele., Rețineți că aceste „reguli pentru radicali” au fost concepute în anii 1960 și au avut o influență majoră asupra multor tineri viitori politicieni și factori de decizie. În timp ce aceste tactici au fost utile pentru războinicii Justiției Sociale și agenții de schimbare în trecut, progresiștii de astăzi folosesc metode și mai radicale pentru a-și îndeplini agendele. Această lecție de istorie este de a arăta fundamentele mișcării radicale de justiție socială de astăzi, nu neapărat de a descrie metodele pe care le folosesc astăzi.,
Progresivă Activism și Justiție Socială Tactici Warrior
Amintiți-vă președintele Barack Obama este sloganul campaniei „Schimba putem crede în”și constanta lui proclamații de „speranță și schimbare”? Cum a susținut întotdeauna „transformarea fundamentală a Americii”? În Chicago, în anii 1980, ca organizator comunitar, avocat și „agent al schimbării” însuși, Barack Obama a studiat metodele lui Saul Alinsky și a făcut din aceste Reguli o parte centrală a identității sale politice și a politicii publice.,în 1968, o tânără Hillary Clinton, de asemenea, a corespondat cu Saul Alinsky în timp ce în Facultatea de drept la Wellesley College. Alinsky a fost atât de impresionat de entuziasmul ei pentru schimbarea socială, încât i-a oferit un loc de muncă. Ea a fost atât de profund inspirată de metodele lui Alinsky, încât a scris teza sa de 92 de pagini „există doar lupta…”: o analiză a modelului Alinsky”. Nimeni nu ar putea nega că a făcut „lupta” cel mai ardent obiectiv politic.,progresiștii și războinicii justiției sociale exploatează slăbiciunile inerente sistemului, slăbite de forțele opuse unul împotriva celuilalt. Ei favorizează utilizarea inocenților maleabili ca poster-copii (literalmente) pentru cauzele lor. Adesea, platforma este formulată în apeluri emoționale și încadrată pentru a face orice opoziție să se teamă de a fi numită „-phobe” sau „-ist”. Ei se opun oamenilor independenți, puternici din punct de vedere moral, educați, deoarece acei indivizi, în special în grupuri, nu pot fi manipulați cu ușurință., – John Loeffler
activiștii și agenții de schimbare încearcă să pună capăt drepturilor constituționale cu contract social și metode de consens dialectic. Războinicii justiției sociale se angajează în inginerie socială la scară largă, dezghețând o societate folosind haosul pentru a crea un precedent legal pentru schimbare, apoi înghețându-l într-o nouă formă predefinită. Liniile de divizare pe care polarizează oamenii sunt cel mai adesea rasiale, socio-economice, religioase și politice., Arma lor cea mai eficientă este ridiculizarea, dar nu vor ezita să folosească violența, amenințarea cu violența, rușinea, intimidarea, doxxing-ul și strategii similare pentru a-și tăcea opoziția.
întotdeauna în mișcare spre schimbare sau „progres”, scopul principal al agenților de schimbare este de a provoca instabilitate socială prin retorică subversivă și divizivă. Ca aderenți la strategia Cloward-Piven, ei își folosesc forța colectivă pentru a face apel la platformele politice simpatice și la cele cu autoritate superioară., Jocul final este de a supraîncărca birocrația cu programe de cheltuieli sociale și război de clasă până la punctul în care ura și diviziunea provoacă panică socială și o cerere de schimbare.
odată ce au creat o problemă se propun ei înșiși, sau cel puțin cei aflați la putere cu aceeași ideologie, ca răspunsul. Odată ce cererile publice se schimbă la nivel legislativ, ei folosesc forța legii prin amenințarea proceselor, a închisorii, a cenzurii, a transferurilor de avere și a trâmbițării anumitor drepturi pentru a aduce „egalitate” în marșul lent și dureros spre utopie.,
Istoria ne-a arătat că aceste ideologii, și cei care le promovează pentru putere, sunt foarte buni la dărâmarea structurii societăților. Cu toate acestea, odată ce au puterea, nu au soluții la probleme reale. Mai rău, pentru că sunt luptători de stradă, iubesc lupta și nu se mulțumesc niciodată cu lumea pe care au creat-o. Există întotdeauna un contingent mai radical care așteaptă în aripi să dărâme tot ce poate pentru a distruge vârful dealului., – John Loeffler
scopul expunerii metodei Alinsky este de a echipa următoarea generație pentru a identifica și învinge aceste tactici divizive. Mulți oameni nu sunt chiar conștienți de faptul că acestea sunt manipulate; în esență weaponized împotriva semenilor lor. Data viitoare când un progresiv deschide gura lui sau a ei, să fie înarmat cu acest playbook, astfel încât să puteți fața locului tacticile pe care le folosesc și de la care provine argumentul., Ca Saul Alinsky, a spus el înainte la cartea lui:
„să nu uităm cel puțin un over-the-umăr confirmare la prima radicală: de la toate noastre legende, mitologie și istorie (și cine știe unde mitologia frunzele și istoria începe — sau care e care), primul radical cunoscute de om care s-a răzvrătit împotriva unității și a făcut-o atât de eficient încât a cel puțin a câștigat propriul său regat — Lucifer.,”
― Saul Alinsky, Reguli pentru Radicali: Un Pragmatic Grund pentru Realist Radicali
Saul Alinsky 13 Reguli pentru Radicali
Extras din Saul Alinsky carte: Reguli Pentru Radicali, publicat în 1971.
- „puterea nu este numai ceea ce ai, dar ceea ce inamicul crede că ai.”
puterea este derivată din 2 surse principale-bani și oameni. „Cei care nu au” trebuie să construiască putere din carne și sânge. - „nu ieși niciodată în afara expertizei oamenilor tăi.”
aceasta duce la confuzie, frică și retragere., Sentimentul de siguranță se adaugă la coloana vertebrală a oricui. - „ori de câte ori este posibil, mergeți în afara expertizei inamicului.”
căutați modalități de a crește insecuritatea, anxietatea și incertitudinea. - „face inamicul trăi până la propria carte de reguli.”
dacă regula este că fiecare literă primește un răspuns, trimiteți 30.000 de scrisori. Le puteți ucide cu acest lucru, deoarece nimeni nu poate respecta, eventual, toate propriile reguli. - „ridiculizarea este cea mai puternică armă a omului.”
Nu există nici o apărare. E irațional. E enervant., De asemenea, funcționează ca un punct cheie de presiune pentru a forța inamicul în concesii. - „o tactică bună este una pe care oamenii tăi o bucură.”
vor continua să o facă fără să îndemne și să se întoarcă să facă mai mult. Își fac treaba și vor sugera chiar și altele mai bune. - „o tactică care trage prea mult timp devine o tragere.”
nu deveni știri Vechi. - „mențineți presiunea aprinsă. Nu renunța niciodată.”
continuați să încercați lucruri noi pentru a menține opoziția în afara echilibrului., Pe măsură ce opoziția stăpânește o abordare, lovește-i din flanc cu ceva nou. - „amenințarea este de obicei mai terifiantă decât lucrul în sine.”
imaginația și ego-ul pot visa mult mai multe consecințe decât orice activist. - „premisa majoră pentru tactici este dezvoltarea operațiunilor care vor menține o presiune constantă asupra opoziției.”
această presiune neîncetată are ca rezultat reacțiile Opoziției care sunt esențiale pentru succesul campaniei., - ” dacă împingeți un negativ destul de greu, acesta va împinge și va deveni pozitiv.”
violența din cealaltă parte poate câștiga publicul de partea ta, deoarece publicul simpatizează cu underdog. - „prețul unui atac de succes este o alternativă constructivă.”
Nu lăsați niciodată inamicul să înscrie puncte pentru că sunteți prins fără o soluție la problemă. - „alegeți ținta, înghețați-o, personalizați-o și polarizați-o.”
tăiați rețeaua de asistență și izolați ținta de simpatie., Du-te după oameni și nu instituții; oamenii rănesc mai repede decât instituțiile.
11 reguli ale lui Saul Alinsky privind etica mijloacelor și se termină
extras din Cartea lui Saul Alinsky: reguli pentru radicali, publicată în 1971.
- „preocuparea cuiva cu etica mijloacelor și a scopurilor variază invers cu interesul personal în această problemă.”
- ” judecata eticii mijloacelor depinde de poziția politică a celor care stau în judecată.”
- ” în război, scopurile justifică aproape orice mijloc.,”
- ” judecata trebuie făcută în contextul timpurilor în care a avut loc acțiunea și nu din orice alt punct de vedere cronologic.”
- ” preocuparea cu etica crește odată cu numărul de mijloace disponibile și invers.”
- ” cu cât este mai puțin important sfârșitul dorit, cu atât mai mult se poate permite să se angajeze în evaluări etice ale mijloacelor.”
- ” în general, succesul sau eșecul este un factor determinant al eticii.”
- ” moralitatea unui mijloc depinde de faptul dacă mijloacele sunt folosite într-un moment de înfrângere iminentă sau de victorie iminentă.,”
- ” orice mijloc eficient este automat judecat de opoziție ca fiind lipsit de etică.”
- ” faceți ce puteți cu ceea ce aveți și îmbrăcați-l cu haine morale.”
- „obiectivele trebuie formulate în termeni generali, cum ar fi „Libertate, Egalitate, Fraternitate”, „bunăstarea comună”, „căutarea fericirii” sau ” pâine și pace.,'”
Despre John Loeffler și Oțel pe Oțel
de peste 30 De ani, John Loeffler de Oțel pe Oțel program a fost ‘Rosetta Stone pentru a ajuta decoda retorica mișcarea Progresivă și învinge Dialectic Postmodernism. Comanda sa asupra istoriei, științei, economiei și teologiei, combinată cu perspective gândite și informate, a tăiat prin ceața narațiunilor celorlalți experți, chiar la problemele de bază care afectează societatea de astăzi. Aflați mai multe.