UPDATE (4:10 PM ET 9 August 2017):
Această poveste a fost actualizat pentru a include Fin Mox fiind enumerate ca „momentan indisponibil” de pe Amazon.pentru o privire sobering la starea de asistență medicală în Statele Unite, ia în considerare: unii oameni sunt atât de numerar legat, și în astfel de nevoie disperată de îngrijire medicală, că acestea sunt notare-și apoi folosind—medicamente destinate pentru animale de companie.,
antibioticele nu sunt cele mai scumpe prescripții, dar este călătoria la un medic pentru a le obține care se adaugă la o factură gravă. Într-un fel oamenii sunt obtinerea în jurul valorii de acest lucru?
antibiotice de pește. Cumpărat de pe Amazon.lumea a început să învețe despre tendință după ce placa de bază a scris un Tweet de la scriitoarea Rachel Sharp, în care a postat fotografii ale unui produs pe Amazon—”Moxifish”—și screengrabs ale unora dintre recenzii.
„cât de rău este american healthcare?, „ea a scris. „Citiți recenziile pentru antibioticele de acvariu și decideți-vă singur.,”
și ca nu cumva să crezi că acest spectacol de groază de asistență medicală este limitată la câteva cazuri de utilizare ciudat, cred din nou: nu a fost greu de a găsi mai multe forumuri on-line datare încă de acum zece ani, sub semnul întrebării utilizarea de medicamente pentru animale.pe aceste forumuri, utilizatorii discută de ce cumpără medicamente destinate animalelor de companie (unii le cumpără pentru „pungi de urgență” în cazul în care, știți, lumea se termină) și care medicamente cred că sunt sigure de utilizat. Un forum se învârte în jurul utilizării linimentului de cai pentru dureri și dureri. Un alt discută despre cumpararea over-the-counter antibiotice pentru animale de companie atunci când nu au asigurare.,
pe Twitter, oamenii au detaliat, de asemenea, experiențele lor cu luarea sau căutarea medicamentelor pentru animale. o persoană cu care am vorbit, Carrera Howie, a spus că a folosit FishMox, un tip de antibiotic vândut la Walmart, când a avut o infecție a tractului urinar în urmă cu câțiva ani. La ora de presă, Wal-Mart nu a răspuns încă la o cerere de comentarii cu privire la această problemă.părinții lui Howie erau în Garda Națională a armatei și și-au folosit factura GI pentru a o ajuta să plătească pentru facultate., Aceasta a inclus o bursă lunară, dar tocmai a pierdut-o când a contractat a treia UTI într-un an. Chiar și cu asigurare, Carrera Howie nu și-a putut permite o vizită la medic. Mama ei i-a recomandat să ia antibiotice pentru pești și i-a dat o sticlă pe care a cumpărat-o de la un magazin de animale de companie. A spus că nu știe de unde a venit ideea.
„au lucrat incredibil”, a spus ea Mashable într-un e-mail. „UTI a dispărut complet într-o săptămână și nu am mai primit altul timp de cel puțin 4 ani.”
chiar a spus că le va folosi din nou.,
„asistența medicală de urgență și asistența medicală sunt atât de scumpe și uneori simt că trebuie să aleg între a avea un furnizor și a avea alimente”, a explicat ea. Amy Wareham, în vârstă de 37 de ani, a apelat, de asemenea, la antibiotice de pește de mai multe ori pentru a ajuta la vindecarea unei boli.Wareham said a mers 10 ani fără asigurare și a folosit antibiotice de pește de patru ori în acea perioadă pentru a se auto-medicate. La acea vreme, ea a comparat pastilele cu pastilele pe care membrii familiei ei le-au primit de la farmacie și au susținut că sunt identice.,astăzi, ea are asigurare de sănătate în conformitate cu Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile și a spus că nu va mai folosi antibiotice de pește—decât dacă nu a devenit neasigurată.Kelsey Chapman, utilizatorul Twitter care a spus că „a lovit un magazin de animale de companie anul trecut pentru antibiotice” a vorbit cu Mashable prin e-mail despre experiența ei. Chapman nu a folosit antibiotice de pește, dar le-a căutat o dată când a avut o infecție sinusală. Magazinul, pe care nu l-a numit, nu purta antibiotice. „căutam antibiotice de pește în mod specific, deoarece existau cele mai multe informații despre cele online”, a scris ea., în cele din urmă, Chapman a împrumutat bani și a reușit să se trateze la o clinică. Ea a recunoscut în e-mailul ei că luarea de medicamente care nu sunt prescrise pentru o anumită boală poate fi dăunătoare.
„e destul de periculos să se îngropa în utilizarea antibioticelor, care nu pot fi formulate special pentru a lupta impotriva orice infecție este ați putea fi întâmpină, mai ales atunci când atât de multe superbacteria au crescut din exces de antibiotice în ultimele decenii”, a scris ea.,
tema generală pentru plângerile oamenilor provine din costul sistemului nostru actual de sănătate (o cerere de comentarii pe această temă către Departamentul de sănătate și Servicii Umane nu a fost încă returnată).în răspunsul său la Mashable, Chapman a subliniat, de asemenea, sistemul de sănătate ca o problemă.
” uneori simt că trebuie să aleg între a avea un furnizor și a avea alimente.,”
„sistemul american de sănătate este profund defectuos și obligă oamenii să se trateze în moduri riscante și trebuie să schimbăm acest lucru”, a scris ea. Howie a avut un punct de vedere similar, arătând spre propria experiență ca un exemplu pe care alții s-ar putea confrunta.
„am fost într-un moment din viața mea în care nu mi-am putut permite o îngrijire urgentă de 40 de dolari, chiar și cu asigurare și un loc de muncă”, a scris ea, adăugând că ar fi putut ajunge la spital, pe care cu siguranță nu și-ar fi putut permite., într-un interviu telefonic, Daniel Freedberg, profesor asistent de medicină la Divizia de Boli Digestive și hepatice a Universității Columbia, a vorbit despre consecințele potențiale care ar putea rezulta din faptul că oamenii iau medicamente precum antibioticele de pește, cum ar fi problemele de dozare.
„nu aș avea idee cum să dozez antibiotice de pește”, a spus Freedberg, indicând diferențele de mărime și greutate dintre oameni și pești. „Antibioticele se distribuie diferit în organism.”
și se îndoia că și oamenii fără diplome medicale ar ști cum să o facă., El a spus că se îndoiește că oamenii ar ști cum să dozeze corect antibioticele atunci când se auto-medichează. El a subliniat, de asemenea, că antibioticele ucid bacteriile bune din interiorul dvs. și, de asemenea, cresc rezistența la utilizarea viitoare a antibioticelor. cu alte cuvinte, nu aveți nevoie de antibiotice de fiecare dată când vă răciți. Acesta este un lucru pe care Howie, care a folosit FishMox, la abordat în răspunsul ei. Lucrează într-o farmacie și a spus că oamenii vin să ceară amoxicilină pentru alergii, când, în realitate, tot ce au nevoie este ceva de genul Zyrtec., „utilizarea excesivă a antibioticelor poate duce la o imunitate la acestea și vă poate face să vă îmbolnăviți în viitor dacă nu le folosiți corect”, a spus ea. „Încercați să vă consultați cu un profesionist în domeniul sănătății înainte de orice utilizare a antibioticelor.totuși, oamenii se plâng că au nevoie de antibiotice, în ciuda reticenței medicului lor de a le prescrie, acesta fiind un alt motiv pentru care oamenii au căutat alternative. Freedberg a remarcat creșterea gradului de conștientizare în rândul medicilor cu privire la administrarea antibioticelor, care sunt programe concepute pentru „îmbunătățirea utilizării antibioticelor.,”Programele” optimizează tratamentul infecțiilor și reduc evenimentele adverse asociate cu utilizarea antibioticelor”, potrivit CDC. și în conformitate cu Freedberg, conștientizarea din jurul antibioticelor poate fi motivul pentru care oamenii constată că medicii lor nu sunt atât de rapizi să le prescrie medicamentul. El a adăugat, de asemenea, că conservarea antibioticelor pentru persoanele care au cu adevărat nevoie de ele este crucială.
„poate că în anii anteriori există mai puțină apreciere pentru conceptul de administrare a antibioticelor”, a spus el., El a adăugat: „de obicei, medicii pot descrie de ce nu prescriu antibiotice…pentru majoritatea oamenilor, le va satisface.”
dar acest lucru nu este întotdeauna cazul. sfatul lui Freedberg pentru persoanele care ar putea apela la medicamente pentru animale de companie este să încerce să viziteze o cameră de urgență sau o clinică de tip „doc-in-a-box”. În timp ce s-ar putea obține un proiect de lege după aceea, el a spus, Vei fi cel puțin văzut de un profesionist medical instruit., în caz contrar, Freedberg a sfătuit să rămână conștient de simptomele problemelor respiratorii superioare și să rămână hidratat, împreună cu „toate lucrurile pe care mama ta ți-a spus să le faci când erai copil.potrivit Food and Drug Administration, centrul său de Medicină Veterinară reglementează medicamentele pentru animale, inclusiv medicamentele pentru pești. Ei au chiar și o bază de date în cazul în care puteți căuta medicamente aprobate. Cu toate acestea, Moxifish, medicamentul care readuce această dezbatere la viață, nu este aprobat de FDA., PetSmart, unul dintre magazinele numite în forumurile online ca loc în care oamenii au încercat să cumpere medicamente pentru animale, nu a comentat problema. De asemenea, am ajuns la Petco și 1800petmeds pentru comentarii cu privire la situația, dar nici nu sa întors la noi. într-o declarație, FDA a spus:
„medicamentele pentru animale nu ar trebui utilizate pentru a trata oamenii, iar pacienții ar trebui să discute cu medicul lor despre ce medicamente sunt sigure pentru ei. Mai exact, în ceea ce privește medicamentele pentru pești, agenția este conștientă că antibioticele animale sunt vândute în magazinele de animale de companie pentru a fi utilizate în peștii de acvariu.,”
antibioticele de pește în cauză nu se află pe lista FDA a medicamentelor aprobate pentru acvacultură, potrivit site-ului său. În plus, FDA a declarat că are probleme de siguranță pentru pești, utilizatori și mediu în ceea ce privește medicamentele comercializate pentru pești ornamentali.”antibioticele disponibile în magazinele de animale de companie sau online pentru peștii ornamentali nu au fost aprobate, aprobate condiționat sau indexate de FDA, deci este ilegal să le comercializezi”, au spus într-o declarație. pentru creditul său, Moxifish spune clar că pastilele sale nu sunt pentru uz uman., Se spune că sunt pentru acvariu și pești ornamentali, totuși. Fin Mox spune același lucru.
FDA Neaprobate de Animale Medicamente pagina spune:
„după Cum este necesar de către FD&C Legea, noi de animale medicamente trebuie să fie revizuite de către FDA pentru siguranța și eficacitatea și de a obține statutul legal marketing înainte de a putea fi comercializate.,”
dar dacă antibioticele pentru peștii ornamentali nu sunt aprobate, cum sunt vândute?
Ei bine, asta e chestia: nu ar trebui să fie. conform Legii federale privind alimentele, medicamentele și cosmeticele, vânzarea acestor antibiotice este ilegală deoarece nu sunt aprobate, indexate sau aprobate condiționat. Nu numai că sunt considerate nesigure, dar sunt, de asemenea, considerate falsificate, deoarece sunt considerate nesigure în conformitate cu secțiunea 512(a) din lege. Medicamentele considerate falsificate sunt interzise să fie vândute în conformitate cu Secțiunea 301(a) din Legea FD&C., pe scurt: oamenii se auto-medicează cu medicamente comercializate pentru animale care nu sunt aprobate de FDA și, așa cum a menționat Sharp în tweet-ul ei, împărtășind deschis poveștile lor în recenzii Amazon. și asta subliniază exact cât de drastică a devenit această tendință.
am făcut o învârtire în jurul recenziilor Amazon pentru Moxifish și, da, există mai multe recenzii de la utilizatori care scriu despre cât de grozav a fost produsul pentru „peștele” lor.”
un recenzent a spus că Moxfish a ajutat serios „peștele” lor cu dureri de dinți de înțelepciune.,
peștele unui alt recenzent a avut probleme de somn și o infecție sinusală. Dar, cu unele dintre medicamente, ei au fost în construirea unui șopron și se simt mai bine destul de curând, se pare.
când a văzut „veterinarul” era prea scump pentru „prietenul său pește”, acest recenzent a apelat la Moxifish pentru a vindeca o infecție bacteriană.
dar Moxifish nu este singurul produs cu astfel de recenzii. Fin Mox, un alt tip de antibiotic de pește vândut pe Amazon, are recenzii similare., recenzorii au folosit antibioticele atunci când” peștele ” lor a coborât cu bronșită sau a avut gingii infectate.
În zilele de când acest lucru a devenit viral, Amazon pare să fi răspuns luând Moxifish de pe site-ul său. Dar puteți vedea în continuare recenziile din memoria cache Google. Am capturat capturi de ecran ale recenziilor Moxifish prin cache.
Amazon a refuzat să comenteze., KMart a vândut, de asemenea, produsul pe site-ul său, deși în prezent spune că Moxifish este „temporar indisponibil” din această scriere. Am ajuns la KMart pentru comentarii. Începând de miercuri, august. 9, Fin Mox este listat ca „indisponibil în prezent” pe Amazon. Deși produsele au dispărut sau nu au fost disponibile online în zilele de când povestea a început să fie în trend, nu există nicio confirmare dacă tweet-ul a declanșat Eliminarea produsului., pentru cei care urmăresc această linie de” tratament”, nu există nimic nefast în intenția lor; este modul lor de a face față unui sistem de sănătate pe care spun că pur și simplu nu și-l pot permite.