redukcjonizm

I. definicja

„wszystko sprowadza się do . . .”

Atomy? Sygnały w mózgu? Yin i yang? Dwa rodzaje ludzi? Ekonomia?

ile razy słyszałeś, że ktoś mówi, że wszystko „sprowadza się tylko do” jednej lub kilku prostych rzeczy? To, w skrócie, jest redukcjonizmem. Lub bardziej technicznie rzecz biorąc, twierdzenie, że właściwości dowolnego złożonego i zróżnicowanego zjawiska można wyjaśnić w kategoriach dynamiki jakiegoś zbioru mniej podstawowych elementów.,

istnieje wiele rodzajów redukcjonizmu, szczególnie w nauce i filozofii, niektóre z nich wyraźnie poprawne i użyteczne, takie jak redukcja procesów biologicznych do chemicznych, a inne dość kontrowersyjne—takie jak redukcja umysłu do materii., Oto kilka przykładów popularnych lub znanych redukcji:

• redukcja wszystkiego przez greckiego Demokryta do atomów
• nowa era / Fizyka redukcja wszystkiego do energii oscylującej
• redukcja choroby psychologicznej do chemii mózgu
• redukcja osobowości do czterech lub pięciu wymiarów, takich jak w systemie Myers-Brigga lub „Wielkiej piątce”

są to wszystkie teoretyczne redukcje, np. redukcja kultury do efektów geografii i klimatu, redukcja świadomości do aktywności mózgu lub redukcja historii do ekonomii.,

istnieją również:

• ontologiczny redukcjonizm: sprawa filozoficzna–redukcja „bytu” do jednej kategorii, zwykle „wszystko jest materią” lub „wszystko jest umysłem.”Chociaż ostatnio stała się ciekawa trzecia opcja”, wszystko jest informacją.”
• metodologiczny redukcjonizm: rzecz praktyczna-rzecz użyteczna, robocza, redukcja, np. redukcja ludzi do ich potrzeb ekonomicznych i produktywności w teorii ekonomii.,

jak widać na tych przykładach, redukcjonizm jest ogromnym aspektem światopoglądu naszej kultury, który nie jest historycznie prawdziwy dla każdej kultury i jest jednym z kluczy do naszego sukcesu naukowego i technologicznego. Jednocześnie może to być zbyt uproszczony i potencjalnie stronniczy sposób postrzegania rzeczy, szczególnie w naukach społecznych.

filozoficznie niektóre kontrowersyjne pytania krążą wokół redukcjonizmu—czy twój umysł redukuje się do biochemii i elektryczności? A co ze świadomością?, A co z synergią i emergencją (patrz Rozdział szósty); czy te zjawiska oznaczają, że redukcjonizm jest niepoprawny, nawet w naukach fizycznych?

II. Historia redukcjonizmu

świat zaczął kiełkować redukcjonistyczne teorie w filozofii, nauce i religii w drugiej połowie pierwszego tysiąclecia p. n. e.to wtedy Grecki Demokratus wysunął swoją teorię, że wszystko składa się z niepodzielnych jednostek zwanych atomami., Wiele innych greckich teorii można interpretować jako redukcjonizm—twierdzenie Heraklita, że „wszystko jest zmianą”, redukcja przestrzeni i kształtu Euklidesa i Pitagorasa do linii i kątów oraz teoria czterech żywiołów—ziemi, powietrza, ognia i wody (która pojawiła się w wielu starożytnych kulturach).

podobnie, kilka form redukcjonizmu jest odnotowanych na Wschodzie w tym czasie. Chińscy taoiści ograniczyli wszystkie wydarzenia DO KOMBINACJI yin i yang, które mają wiele znaczeń, najbardziej zasadniczo bezruchu lub solidności (yin) kontra ruchu lub pustki (yang)., Taoiści używali również teorii” pięciu żywiołów ” (ziemia, metal, woda, drewno i ogień), zwłaszcza w medycynie; pięć żywiołów, w których uważano za fazy energii lub materii, nieco jak ciało stałe, ciecz, gaz, promieniowanie i zdrowie, uważano, że zależą od ich równowagi w ciele.

tymczasem Budda żył około 500 p. n. e.propagując filozofię, w której cała rzeczywistość sprowadza się do formy świadomości – „natury Buddy.”Filozofia ta zawdzięczała wiele mistycznemu Hinduizmowi.,

Zachodni redukcjonizm naukowy nie rozwinął się ponownie, przynajmniej w Europie, aż do czasu, gdy ciemne wieki zakończyły się oświeceniem i wiekiem rozumu. Nauka od początku rozwijała się, być może głównie, poprzez metodologiczny redukcjonizm-patrzenie na coś w kategoriach tego, jak prostsze elementy łączą się, tworząc wielką różnorodność zjawisk., Do największych triumfów naukowego redukcjonizmu należą teorie grawitacji i mechaniki Newtona, opisujące cały ruch we wszechświecie w kategoriach kilku równań, oraz teoria ewolucji Darwina poprzez dobór naturalny, która wyjaśnia całą różnorodność i złożoność świata biologicznego w kategoriach kilku prostych zasad.

sukces naukowego redukcjonizmu w XVIII i XIX wieku zakończył się powszechnym przekonaniem, że cała rzeczywistość jest redukowalna do mechaniki energii, opisywanej przez fizyków., Jednocześnie kilka teorii naukowych nazywających tę redukcję Pod znakiem zapytania rozwinęło się w XX wieku i obecnie są w pełnym rozkwicie – teoria kwantowa i teoria złożoności.

III. kontrowersje

czy umysł można zredukować do czegoś innego? To może być najbardziej kontrowersyjne pytanie w filozofii. Z jednej strony, akademicki zakład naukowy i filozoficzny jest zaangażowany w fizykalistyczny redukcjonizm w ogóle—przekonanie, że rzeczy fizyczne są wszystkim, co istnieje., Ale w tym samym czasie, prawdopodobnie, nie ma spójnych teorii o tym, jak świadomość może być fizyczna, tylko teorie na temat procesów mózgowych związanych ze świadomością. Naukowcy zastanawiają się wiele o tym, jak różne rodzaje poznania odpowiadają aktywności mózgu, ale nikt tak naprawdę nie ma pojęcia, w jaki sposób aktywność mózgu zaczyna mieć właściwości empiryczne. Najbardziej popularne teorie dzielą się na cztery główne grupy:

• dualizm umysł-ciało: umysł nie może być zredukowany do materii, ani odwrotnie.,
• Epifenomenalizm: świadomość jest niefunkcjonalnym efektem ubocznym funkcjonalnej aktywności mózgu, bez mocy przyczynowych.
• Eliminatywizm: świadomość równa się aktywności mózgu, kropka.
• tajemniczość: jest to z natury nierozwiązywalna tajemnica.
• idealizm: wszystko składa się ze świadomości.,

temat jest tak subtelny, że nie zawsze jest jasne, która z tych etykiet najlepiej opisuje konkretną teorię świadomości, ale jasne jest, że świat naukowy generalnie zakłada eliminatywizm—redukcjonistyczną teorię, że umysł jest aktywnością mózgu, przestrzegającą praw fizyki, które już znamy, i nic więcej.

większość ludzi, którzy zakładają tę redukcję, zakłada również, że kwantowe procesy mechaniczne nie są ważne dla generacji świadomości., Teoria kwantowa podważa redukcjonizm w odniesieniu do pewnych zjawisk i może mieć coś wspólnego ze świadomością, ale większość myślicieli nie wierzy, że otwiera ona drzwi dla jakiejkolwiek niefizycznej świadomości; teoria kwantowa jest nadal teorią fizyczną. Tak więc, nauka i filozofia znajdują się teraz w trudnej sytuacji: mamy uzasadnione zobowiązanie do fizycznego redukcjonizmu (zwanego „fizykalizmem”), ale nie możemy wyjaśnić najbardziej uniwersalnego punktu odniesienia—faktu, że mamy doświadczenia!

IV., Słynne cytaty o Redukcjonizmie

cytat #1:

„miłość do złożoności bez redukcjonizmu tworzy sztukę; miłość do złożoności z redukcjonizmem tworzy naukę.”- Edward O. Wilson

to wymowne stwierdzenie sugeruje, że sztuka opiera się na synergii—gdzie kombinacje elementów mają nieprzewidywalne właściwości. A ponieważ w sztuce znaczenie nuty lub malowanej linii zależy od tego, co ją otacza; są to zawiłości nie redukcjonistyczne., W nauce staramy się wyjaśnić złożoność w kategoriach prostych elementów w przewidywalnych relacjach, z przewidywalnymi rezultatami.

cytat #2:

„we współczesnej kulturze istnieje silny nurt propagujący 'holistyczne' poglądy jako swego rodzaju lekarstwo . . . Redukcjonizm implikuje uwagę na niższy poziom, podczas gdy holistyczny implikuje uwagę na wyższy poziom., Są one splecione w każdym zadowalającym opisie: a każdy pociąga za sobą pewną stratę w stosunku do naszych preferencji poznawczych, a także pewien zysk… nie ma całego systemu bez połączenia jego części i nie ma całego systemu bez otoczenia.”- Francisco Varela

ten pochodzi od jednego z twórców teorii złożoności, którego badacze próbują zrozumieć właściwości złożonych systemów, zwłaszcza ich niesamowitą tendencję do samoorganizacji i wytwarzania powstających zjawisk., Jak chemia organizuje się w organizmy, a organizmy w ekosystemy. Varela, który przeprowadził wiele konkretnych szczegółowych badań na te tematy, mówi nam, że redukcjonizm i holizm są niezbędne do zrozumienia złożonych systemów.

V.,s to:

• ontologiczny redukcjonizm: redukcja „bycia” do jednej substancji, takiej jak energia
• metodologiczny redukcjonizm: redukcja problemu do prostych elementów, aby go rozwiązać
• teoria redukcjonizm: twierdzenie, że coś można zredukować do kombinacji prostszych rzeczy bez utraty wiedzy lub zrozumienia

oto kilka bardziej szczegółowych form redukcjonizmu:

• psychofizyczny redukcjonizm: redukcja umysłu do materii
• rozkład semantyczny: redukcja znaczenia, w językoznawstwie, do kombinacji prostych idei, takich jak „być” i „iść.,”
• redukcja fenomenologiczna: metodologia filozoficzna-redukcja obserwacji do stwierdzeń o „fenomenologii”, wymyślnym słowie na doświadczenie.

VI. redukcjonizm a powstanie

” całość jest większa niż suma jej części.”Opisuje to powstanie lub synergię, być może największe wyzwania dla redukcjonizmu. Niektóre zjawiska, które wydają się pojawiać obejmują Atomy, cząsteczki, chemikalia, życie, umysł i społeczeństwo! Właściwość emergent manifestuje się tylko wtedy, gdy elementy są połączone, zwykle w dużych ilościach., Inne przykłady to Kolory, akordy muzyczne i osobowości. Ale większość z tych rzeczy można wyjaśnić w kategoriach ich części, najlepiej; naukowcy często publikują odkrycia wyjaśniające wschodzące właściwości natury z redukcjonizmem.

mimo to wiele cech nie uległo redukcji, a niektórzy uważają, że są dobre powody, by sądzić, że nie. Być może nic nie wykazuje wrodzonego holizmu, jak ” synergetyczna geometria R. Buckminstera Fullera.,”Fuller, wynalazca kopuły geodezyjnej i około 1000 innych rzeczy, pokazał, jak budowle, takie jak szkielety i budynki, mogą być silniejsze niż suma ich części, ze względu na efekty, które pojawiają się tylko wtedy, gdy są połączone w pewien sposób; kopuła geodezyjna jest przykładem, i można zobaczyć architekturę inspirowaną Bucky Fuller wszędzie w dzisiejszych czasach. Co dziwne, jego zasada ” integralności napięciowej „lub” tensegrity ” stała się w jakiś sposób nazwą niedawnej szkoły samorozwoju w nowym wieku, jednak Fuller był tylko matematykiem i inżynierem.,

mechanika kwantowa wydaje się wykazywać bardziej radykalną formę holizmu, w której układy mogą mieć bardziej określone właściwości niż ich składniki, których nie można rozpatrywać oddzielnie bez utraty informacji. Ale to, czy holizm kwantowy ma znaczenie powyżej skali subatomowej, nadal jest kwestią kontrowersji.

VII., Redukcjonizm w kulturze popularnej

przykład #1:

test osobowości Myera-Briggsa:

prawie na pewno zetknąłeś się z tą popularną formą psychologicznego redukcjonizmu, w którym wszystkie osobowości można zrozumieć w czterech wymiarach: introwersja a ekstrawersja, wyczucie a intuicja, myślenie a uczucie i osądzanie a postrzeganie. Każda osobowość jest oznaczona przez czteroliterowy kod reprezentujący te kategorie; na przykład, jestem INTP, myślę!,

przykład #2:

The Matrix:

najczystszą reprezentacją ontologicznej redukcji w popkulturze jest wizja świata w postaci kodu komputerowego, w filmach Matrix. Jest to godna uwagi alternatywa dla fizykalizmu i idealizmu-świat jako obliczenia – która jest również prawdziwą hipotezą o świecie popartą przez niektórych szanowanych naukowców.