«selvrealisering» representerer et konsept som er avledet fra hmanistic psykologisk teori og, spesielt, fra teorien som er opprettet med Abraham Maslow. Selvrealisering, ifølge Maslow er en vekst på en individuell mot oppfyllelse av høyeste behov—de som etter mening i livet, i særdeleshet. Carl Rogers har også opprettet en teori trekker en «vekstpotensial» der målet var å integrere congruently den «virkelige jeg» og den «ideelle self» og dermed dyrke fremveksten av «fullt fungerende person.,»Det var Maslow, men som skapte en psykologisk hierarki av behov, oppfyllelsen av som teoretisk fører til en kulminasjon av oppfyllelsen av å være «verdier», eller behov som er på det høyeste nivået i dette hierarkiet, som representerer mening.

artikkelen fortsetter etter utlysing

Maslows hierarki som reflekterer et lineært mønster av vekst avbildet i en direkte pyramidal rekkefølgen på kristi himmelfartsdag. Videre sier han at selv virkeliggjøre individer er i stand til å løse motsetninger som gjenspeiles i den ultimate motsatte av fri vilje og determinisme., Han hevder også at selv-actualizers er svært kreative, psykologisk robuste individer. Det er hevdet her at en dialektisk transcendens av oppstigning mot selvrealisering bedre beskriver denne type selvrealisering, og selv de mentalt syke, som psykopatologi er forbundet med kreativitet, har kapasitet til selv å aktualisere.

Maslows hierarki er beskrevet som følger:

  1. Fysiologiske behov, som behov for mat, søvn og luft.,
  2. Sikkerhet, eller behov for sikkerhet og beskyttelse, spesielt de som kommer fra sosialt eller politisk ustabilitet.
  3. Tilhørighet og kjærlighet inkludert, behov mangel og egoistisk å ta i stedet for å gi, og uselvisk kjærlighet som er basert på vekst heller enn mangel.
  4. Behov for selvtillit, selvrespekt og sunn, positive følelser avledet fra beundring.
  5. Og «være» behov om kreative selv-vekst, som er skapt fra oppfyllelse av muligheter og mening i livet.,

Erikson opprettet en teori om psykososiale motsetninger representert som «tillit versus mistillit» og «autonomi versus skam og tvil», som eksempler. I form av Erikson siste fase av utviklingen, som «ego integritet versus fortvilelse,» vellykkede oppløsning på dette stadiet korresponderer med en følelse av livets mening. Det er klart at selv-aktualiserte person kan være i fare for å dø, men likevel kan finne mening i livet. Dette betyr at lavere nivå behov kan være oppfylt selv i situasjoner representert ved «å være verdier», for eksempel en følelse av mening i livet., Vær imidlertid oppmerksom på at Maslow hevdet at ens behov kan være bare delvis oppfylt til enhver tid.

artikkelen fortsetter etter utlysing

Mahatma Gandhi, Viktor Frankl, og Nelson Mandela, kan tjene som eksempler på mennesker som hver personifiserer en realitet selv-aktualisering. I fare for hans liv, Gandhi benyttes til sivil ulydighet for formål av frihet. Frankl var en Holocaust-overlevende som aldri har endret sin forståelse av livets mening. Og Mandela, er det opprettholdt en holdning av mening i livet selv mens han var fengslet., Sikkerhet behovene til disse personene kan ha blitt truet, men det kan forstås slik at mange mennesker som trygghet er svekket kan være bevisste på å være verdier. De kan oppleve at livet skal være meningsfylt eksplisitt på grunn av situasjoner med fare for deres liv, situasjoner representert ved todeling av liv og død, og i særdeleshet.,

Som angitt, Maslow identifisert self-virkeliggjøre folk som individer og som er svært kreative, som har topp-opplevelser, og som er i stand til å løse de motsetninger som ligger i motsatt contraries slik som de som utgjøres av «frihet og determinisme», «det bevisste og det ubevisste,» så vel som «intensjonalitet og mangel på intensjonalitet.»Kreativitet, et kjennetegn på en selv-virkeliggjøre person, kan oppfattes å ligge innenfor et dialektisk forhold., Mens de fleste motsetninger kan ikke være eksplisitt forstått som løses, de ovennevnte motsetninger kan bli sett å bli løst gjennom skapende virksomhet. Ved hjelp av ett aspekt av hver av disse motsetninger som en «thesis», og en annen som en «antitese,» kunst kan representere en «syntese» av dichotomous forhold.,

Den todeling av fri vilje og determinisme, fordi det er avhengig av både fritt viljestyrke og årsakssammenheng aktivitet, er løst ved hjelp av kunst i form av både kunstneren selv-uttrykk og mottakeren av kunstneriske uttrykk, i og med at begge disse personene kan bli forstått å utnytte bevisste og ubevisste sider av seg selv for kunstneriske uttrykk og resepsjonen til å følge., Det bevisste og det ubevisste parallelt fri vilje og determinisme dikotomi, i som bevisst handling kan anses å være fritt viljestyrke og ubevisst handling kan anses å basere seg i stor grad på kausalitet.

artikkelen fortsetter etter utlysing

en Annen todeling som explicates den kunstneriske prosessen er en oppløsning av subjekt og objekt. Begrepet «gjenstand» og viser «the artist» kan være en indikasjon på at «selvet», og begrepet «objekt» kan beskrive «de andre» eller «publikum.,»Gjennom kunst, det er en skjøting av selvet og den andre, en kommunikasjon mellom de to. Dette oppnås ved kunstnerens bruk av metafor og allegori som gjør det mulig for ytringsfrihet som kan kulminere i en kommunikasjon med publikum av kunstneren og hva som kan bli beskrevet som en kommunikativ funksjon innen kunstneren selv. I hovedsak, art kan kulminere i dialog mellom kunstner og publikum, eller selv-dialog og selvrealisering innenfor artist. Topp opplevelser, beskrevet som epiphanies, er også realiseres ved at både subjektet og objektet gjennom kunst., Kunst, mer enn noen annen type kommunikasjon, er kanskje den minst dogmatiske, selv om det er ubestemt. Dette er sant for alle former for kunst. Kunst kan bare forstås når den er tolket av den selv eller andre, og dette oppnås ved både kunstneren og hans publikum.,

psykisk syke poet, Sylvia Plath, kan sies å ha realisert en åpenbaring når hun beskrev fødselen av hennes barn i diktet, «Morning Song»:

jeg er ikke mer din mor

Enn skyen som trekker ut et speil for å reflektere sin egen treg

Effacement på vinden hånd.

Gjennom unike og nyskapende språk, hun beskrev sin egen topp opplevelse., Det er så kreativ kommunikasjon mellom seg selv og sitt publikum, og at åpenbaring i seg selv som tillot henne å oppnå det øyeblikket av selv-aktualisering. Som det fremgår, Plath var kjent for å lide av psykiske lidelser, og hun kan ikke være lett forstått at være en selvstendig virkeliggjøre enkelte. Likevel, dekonstruksjon og rekonstruksjon av selvet blir en mulighet gjennom poetiske selvutfoldelse, resulterende epiphanies og anerkjennelse av en utvikler seg selv som er preget av selv-aktualisering., Metafor og allegori, som brukes i kunstneriske uttrykk, kan benyttes til å lage selv-permeable grenser som er likevel intakt, for både kunstneren og hans publikum.

selvrealisering gjennom kunst kan bedre psykisk velvære for den enkelte. Tolkningen av art, på en del av både artist og publikum, blir en vei mot selvrealisering, kanskje av en idiosynkratisk og subjektive natur, men det er selvrealisering. Og selv-realisering er selv-aktualisering., Det har vært antydet at det er bare den mest funksjonelle mennesker som er i stand til å oppnå å bli verdier, oppløsning av motsetninger, topp opplevelser og mening i livet. Det hevdes at selvrealisering er en mulighet for alle kreative individer. Mer eller mindre, vi er alle kreative.