Robert Koch (1843-1910) er en av grunnleggerne av medisinsk mikrobiologi og er trolig mest kjent for sin retningslinjene for å etablere en mikroorganismen som causative agent av en smittsom sykdom., Prinsippene bak kochs postulater er fortsatt ansett som relevant i dag, selv om den senere utvikling, for eksempel oppdagelsen av mikroorganismer som kan vokse i celle-fri kultur, inkludert virus og forplikte intracellulære bakterielle patogener, har forårsaket retningslinjer seg til å bli tolket for molekylær era1,2,3.
detaljer om kochs forskning karriere, og hans bidrag til å mikrobiologi har nylig blitt elegant fortalt av Stefan Kaufmann og colleagues4,5., Her, vi trodde det ville være interessant å se på Koch ‘ s karriere med sikte på å utarbeide en alternativ versjon av kochs postulater, denne gangen for microbiologists snarere enn mikroorganismer — som er, hvilke egenskaper av kochs tilnærming til forskning som kunne stave suksess for microbiologists i dag? Etter vår mening er tre kvaliteter som skiller seg ut er sin tverrfaglige tilnærming, hans utholdenhet og hans undervisning evne.
kochs postulater til side, Robert Koch er også kjent for sitt arbeid på etiologi av miltbrann og tuberkulose., I 1876, Koch publisert et papir som gir den første demonstrasjonen som en levende mikroorganismen (Bacillus anthracis) var causative agent av en smittsom sykdom (anthrax) og i 1882, han isolert Mycobacterium tuberculosis og viste seg det var causative agent av tuberkulose. Kanskje mindre kjent er det faktum at han oppdaget Vibrio cholerae, causative agent av kolera, og var blant de første til å utvikle og implementere folkehelsen tiltak for å kontrollere sykdommen, og at han også jobbet mye på tropiske sykdommer, inkludert Afrikansk trypanosomiasis og malaria.,
i Motsetning til hva man kunne ha forventet av det nittende århundre, Koch ikke har en privilegert bakgrunn. Han var tredje sønn av 13 barn som lærte seg å lese og måtte jobbe hardt for å nå universitetet. Selv når han hadde kvalifisert som en lege, Koch ‘ s suksess kom ikke lett. Hans forskning på anthrax ble utført på fritiden i en primitiv laboratorium hjemme., Uforferdet av sin mangel på utstyr, Koch improvisert materiale der det er mulig, og i tillegg til hans beskrivelse av miltbrann, og han gjorde store fremskritt i utviklingen av solid kultur, media og flekker teknikker, som ville være instrumental i hans oppdagelse av M. tuberculosis. Å arbeide utenfor universitetet system, Koch var klar over at det ville bli vanskelig å bli tatt på alvor, og i et trekk som vil være kjent for studenter og postdoktorer i dag, han aktivt søkt beskyttelse av en kjent forsker, ikke bare for å validere sitt arbeid, men også for å hjelpe ham med å få det publisert., Kochs utholdenhet betalt av og publisering av sitt arbeid på anthrax markerte starten på hans bevegelse inn i den vitenskapelige eliten i Tyskland.
I å sette ut kochs postulater, Robert Koch var ikke bare forsøker å etablere retningslinjer for sine kolleger til å følge, men også ønsket å påvirke sin tenkning og overbevise dem om at bruk av strengere kriterier for å bevise at mikroorganismer kan gi sykdom var nødvendig for å vinne over skeptikerne., Når etablert i Tyskland, Koch var raus med sin kunnskap og teknikker, og fostret karrieren til mange forskere som gikk på å bli fremstående personer i sin egen rett, inkludert Paul Erlich.
Disse dager, selvfølgelig, tilgang til høyere utdanning i mange land er mer åpen, og det ville være uvanlig for selv de største mikrobiologi laboratorier til arbeid på en så mangfoldig gruppe av organismer. Imidlertid er det tydelig at de prinsipper som var viktige for Robert Koch fortsatt ring sant: kastet netto bredt, jobbe hardt og formidle kunnskap til andre.