財政政策の種類、目的、およびツール

拡張財政政策

財政政策には二つのタイプがあります。 最も広く使用されているのは、経済成長を刺激する拡張的なものです。 議会は、有権者が景気後退からの救済を求めて叫んでいるときに、景気循環の収縮期を終わらせるためにそれを使用しています。 政府はより多くを使うか、減税するか、またはその両方を使う。, アイデアは、消費者の手に多くのお金を入れて、彼らはより多くを費やすことです。 需要の増加は、供給を増やすために雇用を追加する企業を強制します。

政治家は、どちらがうまくいくかについて議論します。 供給側の経済学の支持者は、ビジネスベンチャーを追求するためにより多くの労働者を雇うために企業を解放すると言うので、減税を好む。 需要側の経済学の支持者は、追加支出が減税よりも効果的であると言います。 例としては、公共事業、失業給付、フードスタンプなどがあります。, お金はすぐに出て行くと、企業が生産するものを購入する消費者のポケットに入ります。

国や地方政府にとっては、バランスのとれた予算を維持することが義務付けられているため、拡張的な財政政策は不可能である。 彼らはブームの時代に黒字を作成していない場合、彼らは不況時に低い税収に一致するように支出を削減する必要があります。 それは収縮をより悪くさせる。 幸いなことに、連邦政府にはそのような制約はなく、必要なときにいつでも拡張ポリシーを自由に使用できます。, 残念ながら、この議会で財政赤字の中でも経済界があるにもかかわらず国債ます。 その結果、重要な国内総生産に対する債務比率は100％を超えています。

収縮財政政策

第二のタイプの財政政策は、ほとんど使用されない収縮財政政策です。 その目標は、経済成長を遅らせ、インフレを排除することです。 インフレの長期的な影響は、景気後退と同じくらい生活水準を損なう可能性があります。 収縮財政政策のツールは逆に使用されています。, 税金が増加し、支出が削減されます。 あなたはこれが有権者の間でどれほど乱暴に不人気であるか想像できます。 唯一のラメアヒルの政治家は、契約政策を実施する余裕がありました。

ツール

最初のツールは課税です。 それは投資からの収入、キャピタル-ゲイン、特性および販売を含んでいる。 税金は、政府に資金を供給する収入を提供します。 税金の欠点は、課税されるものは何でも誰でも、税金が不人気である理由である、自分自身に費やす収入が少ないということです。,

第二のツールは、補助金、福祉プログラム、公共事業プロジェクト、および政府の給与を含む政府支出です。 資金を受け取った人は、より多くのお金を費やすことができ、需要と経済成長が増加します。

連邦政府は、毎年、予算の多くが義務付けられたプログラムに行かなければならないため、裁量的な財政政策を使用する能力を失っています。 人口の年齢として、メディケア、メディケイド、および社会保障のコストが上昇しています。 必須の予算を変更するには、議会の行為が必要であり、それには長い時間がかかります。, 一つの例外は、アメリカの回復と再投資法でした。 議会は大不況を止めるためにすぐにそれを可決した。

財政政策対金融政策

金融政策は、国家がマネーサプライを変更するプロセスです。 国の金融当局は、拡張的な金融政策で供給を増加させ、収縮的な金融政策でそれを減少させる。 多くのツールでも利用できますが、これは、主に依存し上げたり下げたfrbの資金ます。 この基準率はそれから他のすべてを導く。,

金融政策は財政政策よりも速く機能します。 連邦準備制度理事会は、通常の連邦公開市場委員会で金利を引き上げたり引き下げたりすることに投票しているが、利下げの影響が経済全体に浸透するまでには半年ほどかかる可能性がある。, 議員は財政政策と金融政策を調整すべきですが、財政政策は個々の議員の優先事項を反映しているため、通常はそうではありません。 彼らは彼らの選挙区のニーズに焦点を当てています。

これらの地域のニーズは、しばしば国家の経済的優先事項を上回り、その結果、財政政策はしばしば経済が必要とするものに反する。 中央銀行の使用を強制され金融政策へのオフセット低画財政政策です。

現在の予算支出

議会は、毎年の連邦予算における米国の財政政策の優先順位を概説しています。, これまでのところ、予算支出の大部分は必須であり、既存の法律がどれくらい費やされるかを決定することを意味します。 これのほとんどは、社会保障、メディケア、メディケイド資格プログラムのためのものです。 支出の残りの部分は裁量的であり、これの半分以上は防衛に向かっています。 現在の財政政策は、大規模な米国の債務水準を作成しています。

歴史

大恐慌まで、ほとんどの財政政策は自由放任経済理論に従っていました。, 政治家は自由市場経済における資本主義に干渉してはならないと信じていたが、フランクリン-ルーズベルト（Fdr）は、不況を終わらせるための新しい取り引きを約束することによってそれを変えた。 彼は、政府支出が消費者の需要を刺激することによって不況を終わらせる可能性があると述べたケインズ経済理論に従った。 彼は道路、橋、ダムを建設するために費やすことによって拡張的な財政政策を例示しました。 連邦政府は何百万人もの人々を雇い、人々を仕事に戻し、彼らは収入を個人的な商品に費やし、需要を促進しました。,

FDRは1934年に経済が10.8％成長したときに不況を終えました。 その後、8.9％が1935年に、12.9％が1936年に増加しました。 しかし、1937年に、FDRは予算のバランスを心配しました。 彼は収縮財政政策を使用し、政府支出を削減し、1938年には、経済は3.3％減少しました。

1939年、FDRは第二次世界大戦へのアメリカの関与を強化するために拡張的な財政政策を更新し、彼は30倍を1943年に戦争に費やし、1933年にニューディールに費やした。 その積極的なレベルの拡張的な財政政策は、不況を良いものに終わらせました。,