Monopol Verseny

Monopol Verseny Definíció

A monopol verseny, sok kis cégek, akik minimális részesedése a piacon. A cégeknek sok versenytársa van, de mindegyik kissé eltérő terméket értékesít. A cégek sem árképzők (tökéletes verseny), sem árképzők (monopóliumok).

mi a monopolisztikus verseny?

a monopolisztikus verseny piaci struktúrájában létezik egy olyan iparág, amelyben sok hasonló, de nem azonos termékeket és szolgáltatásokat kínáló cég kínál., A monopolisztikus versenyiparnak alacsony korlátai vannak mind a belépés, mind a kilépés előtt. A monopolisztikus verseny gyakorlatilag egy olyan állam, amely a tökéletes verseny (amely maga is elméleti) és a monopólium között létezik, tehát magában foglalja az egyes piaci struktúrák jellemzőit. A monopolisztikus verseny egyfajta tökéletlen versenynek tekinthető.

Ez más, mint a monopólium, mivel a monopolisztikus versenyszférában működő cégek nem képesek az árak emelésére vagy a kínálat korlátozására a nyereség növelése érdekében., A cégek jellemzően úgy reagálnak erre a versenyhelyzetre, hogy megpróbálják egyértelműen meghatározni a termékeik/szolgáltatásaik és versenytársaik közötti különbségeket. Intenzív marketinget és reklámot használnak. Ily módon ezek a cégek piaci hozamot szerezhetnek.

a monopolisztikus verseny piaci struktúráját először az 1930-as években jelölte meg két közgazdász: Edward Chamberlin amerikai közgazdász és Joan Robinson angol közgazdász.,

monopolisztikus verseny és döntéshozatal

az egyik vállalat által hozott döntések nem befolyásolják az adott iparág többi, vele versengő cégének választási lehetőségeit. Ennek oka az, hogy sok cég van az iparban; egy döntést hozó cég nem vált ki jelentős láncreakciót. Egy oligopóliumban árháborút válthat ki az, hogy egy cég árcsökkentést választ; a monopolisztikus verseny esetében ez a fajta ok-okozat nem fordul elő.

monopolisztikus verseny andAdvertising: pazarló vagy előnyös?,

a monopolisztikus verseny esetén megjelenő nagy mennyiségű reklámot a közgazdászok néha gazdaságtalannak és eredménytelennek minősítik. Egyes közgazdászok ezt jelentős társadalmi költségnek tartják. A monopolisztikus versenyhelyzeteket kezelő vállalatok általában hatalmas összegeket költenek reklámra és marketingre.,

csak akkor, ha a versengő termékek valódi különbségekkel rendelkeznek, az ilyen reklám hasznos, mivel több információt nyújt a fogyasztóknak, hogy jobban megismerjék a fogyasztási lehetőségeket. De amikor a termékek valóban nincsenek jelentős különbségektől (ami a monopolisztikus versenyben gyakori), ez a reklám a nagy hulladékú bérleti díj-kereső viselkedés hatálya alá tartozik. Ez a társadalom egészének fogyásához vezet.,

a monopolisztikus verseny azt jelenti, hogy a kisvállalkozások túlélik

a kisvállalkozások elsősorban monopolisztikus versenypiacokon élnek túl. A modern gazdaságokban a monopóliuma verseny elősegíti a kisebb cégek túlélését.

A monopolisztikus verseny jellemzői

Termékdifferenciálás

a termékek differenciáltak (olyan dolgok alapján, mint a szolgáltatás, a minőség vagy a tervezés). A cég terméke közel van, de nem tökéletes helyettesíti egy másik céget., Ez a differenciálás bizonyos monopóliumhatalmat biztosít az egyes vállalkozások számára, hogy befolyásolják termékének piaci árát.

Ez a differenciálás lehetkategóriába négy különböző csoportba sorolható:

1. fizikai termékdifferenciálás: a termék kinézete, beleértve annak színét, méretét, alakját stb.
2. Marketingdifferenciálás: a cégek egyedi, szemet gyönyörködtető csomagolást használnak, amely különbözik a többi márkától. A fogyasztók emlékeznek erre a csomagolásra, és ideálisan ismét vonzódnak ezekhez a termékekhez.,
3. humán tőke differenciálás: ez magában foglalja a márka egyedi értékének meghatározását a munkavállalók készségei, képzettségi fokuk, sőt egyenruhájuk megjelenése alapján.
4. disztribúciós alapú differenciálás: másfajta terjesztési módszer alkalmazásával, mint például a termékek online értékesítése, új ügyfeleket vonhat be, és növelheti a nyereséget.

belépési korlátok

alacsony belépési korlátok vannak. Ez biztosítja, hogy hosszú távon ne legyen sem szupernormális nyereség, sem szupernormális veszteség egy vállalkozás számára.,

eladók száma

nagy számban vannak olyan cégek, amelyek szorosan kapcsolódó, de nem homogén termékeket értékesítenek. Minden cég önállóan működik, korlátozott részesedéssel rendelkezik a piacon. Tehát egy egyedi cég korlátozott ellenőrzést gyakorol a piaci ár felett.

Marketing

a termékek differenciáltak, és ezeket a különbségeket hirdetéssel és promócióval ismertették a vásárlók. Ezek a költségek a monopolisztikus verseny teljes költségének jelentős részét képezik.,

tökéletes tudás

tökéletlen tudás van a piacon. Az emberek nem tudják, ki értékesíti a jó a legolcsóbb, vagy aki a legjobb minőségű. Néha egy magasabb árú terméket részesítenek előnyben, annak ellenére, hogy rosszabb minőségű.

hatástalanság

a cégek mind az allokatív, mind a produktív érzékekben nem hatékonyak.

monopolisztikus verseny példák

vannak példák a monopolisztikus versenyre, amelyet az egész gazdaságban meg kell találni. Az egyik jól ismert példa az atlétikai cipőpiac., Amikor belépsz egy sportboltba futócipő vásárlására, rengeteg márkát találsz, mint például a Nike, az Adidas, a New Balance, az ASICS stb.

tehát hogyan néz ki? Ezt bontsuk le:

• egyrészt úgy tűnik, hogy a futócipők piaca tele van versennyel, több ezer versengő márkával és alacsony belépési korlátokkal.
• ugyanakkor úgy tűnik, hogy a piac monopolista, az egyes cipőmárkák egyedisége és az eltérő ár felszámítására való képességük miatt.,

egyéb példák a következők:

• Versengő kávézók egy város egyik blokkján: a kávézók nem csak azért versenyeznek, hogy megmutassák, hogy a csésze kávé a legolcsóbb. Gyakran hangsúlyozzák a kiváló minőségetkínálat is.
• tévéműsorok: az Egyesült Államokban és nemzetközi viszonylatban is óriási a tévékészülékek száma, sokan különböző fülkékre vonzódnak. Ez egy tökéletes példa a monopolisztikus verseny egyik előnyére: hatalmas mennyiségű fogyasztói választás.
• Fogyasztói Szolgáltatások (pl., fodrász): a különböző stylistok megpróbálják megkülönböztetnimaguk jó hírnevet fejlesztenek ki az eredményeik alapján.
• ruházat: gyakorlatilag azonos pólóknagyon eltérő értékűek lesznek attól függően, hogy melyik márkával vannak társítva. A tervező címke tízszer vagy annál nagyobb mértékben növelheti az árat.

amint ezek a példák mutatják, a differenciálás a monopolisztikus verseny kulcsfontosságú eleme, így a monopolisztikus verseny általában akkor merül fel, amikor a differenciálás életképes lehetőség.,

monopolisztikus verseny versus kapcsolódó fogalmak

tökéletes verseny versus monopolisztikus verseny

monopolisztikus verseny esetén a vállalkozások differenciált termékekkel rendelkeznek, és nem árazók. Ezek a vállalkozások rugalmatlan kereslet.

összefoglalva a különbségek andsimilarities:

• a Természet a belépési korlátok: Monopol verseny alacsony akadályok verseny; tökéletes verseny nem akadályai a versenyt.,
• versenytárs eladók száma az iparban: mindkét versenyforma esetében számos gyártó van a piacon.
• a vállalkozások ellenőrzése az árak felett: a vállalkozások bizonyos fokú ellenőrzést gyakorolnak saját áraik felett a monopolisztikus versenyben, és tökéletes versenyben nem ellenőrzik saját áraikat.
• Marketing szükségessége: a márkaépítés és a marketing döntő fontosságú a monopolisztikus verseny szempontjából, mivel ezek a verseny központi formája az árképzésen kívül ebben a struktúrában. A Marketing nem számít a tökéletes versenyben.,
• hosszú távú allokációs hatékonyság: monopolisztikus verseny esetén az allokatív hatékonyság nem eredményez (P > MC). A tökéletes verseny mellett hosszú távon lesz az elosztási hatékonyság (ár = MC).
• hosszú távú produktív hatékonyság: az allokatív hatékonysághoz hasonlóan a produktív hatékonyság hosszú távon nem a monopolisztikus verseny eredménye, hanem a hosszabb időtartamú tökéletes verseny eredménye.,

monopólium versus MonopolisticCompetition

ellentétben a monopólium esetében, ahol monopolisztikus verseny van, nem szabad akadályozni az ipar belépését. Ez azt jelenti, hogy a piac hosszú távon versenyképes; a cégek normális nyereséget halmoznak fel.

monopolisztikus verseny: rövid & hosszú távú egyensúlyi

a monopolisztikus Versenydiagram megegyezik a monopóliumok gráfjával. A cégnek ugyanaz a rövid és hosszú egyensúlya van, és nulla gazdasági nyereséget termel., A Profit Maximalizálás szabály, MC = MR, meg tudjuk találni a mennyiséget, és felhívni a függőleges vonalat a keresleti görbe, így megtalálja a megfelelő árat. A költségeket egy függőleges vonal rajzolásával találjuk meg, ahonnan a mennyiség megfelel az átlagos Költséggörbének az árvonalhoz.

a szupernormális nyereség bármilyen jele arra ösztönözné a több céget, hogy lépjenek be a piacra, és mivel alacsony belépési korlátok vannak, a vállalatok csatlakoznak a szupernormális nyereséghez. Ez a folyamat addig folytatódik, amíg hosszú távon mindenki normális vagy nulla gazdasági nyereséget nem ér el., Annak ellenére, hogy a normál nyereség nullszaldós, magában foglalja a vállalkozó nyereségét a kockázatvállalásért.

annak ellenére, hogy a monopolisztikus versenyben az ár meghaladja a marginális költségeket, a termékek nagyobb választéka áll rendelkezésre az ügyfél számára. A költségek azonban növekednek, mivel a cégek kénytelenek pénzt költeni a reklámra.

gazdasági nyereség és monopolisztikus verseny

a cégek rövid távon nagyon magas nyereséget érhetnek el, de ez jellemzően nem tart sokáig., Mivel alacsony belépési korlátok vannak, más vállalkozások elkezdenek felbukkanni, és megpróbálnak részesedést szerezni ezekből a nyereségekből. Ez azt jelenti, hogy egyre nagyobb a verseny, ami végül a gazdasági nyereség teljes hiányát eredményezi.

vegye figyelembe, hogy a gazdasági nyereséget meg kell különböztetni a számviteli nyereségtől—például a vállalkozásoknak nincs gazdasági nyereségük, és továbbra is pozitív nettó jövedelmük van, mivel a nettó jövedelem az opportunity cost-ot is elszámolja.,

A monopolisztikus verseny előnyei és hátrányai

előnyök:

• mivel viszonylag kevés akadály van a belépéshez, és azok, amelyek léteznek, nem súlyosak, a piacok meglehetősen vitathatók.
• a monopolisztikus versenyben részt vevő széles körű differenciálás azt jelenti, hogy sok hasznosság, sokféleség és választás van.
• a piacok hatékonyabbak, mint a valódi monopóliumokban, bár kevésbé allokatívak vagy produktívak, mint a tökéletes versenyben.,

hátrányok:

• A differenciálás nem mindig vezet hasznossághoz, hanem értelmetlen hulladékhoz is vezethet. Szintén jellemzően pazarló a monopolisztikus versenyhez kapcsolódó magas szintű reklám, mivel a különböző versengő cégek megpróbálják világossá tenni a fogyasztók számára áruk és szolgáltatások egyedi előnyeit.
• a profit maximalizálásának helyzetében rövid – és hosszú távon az allokatív hatástalanság keletkezik. Ez azért történik, mert az ár mind rövid, mind hosszú távon meghaladja a marginális költségeket., A cégek hosszú távon kevésbé hatékonyak, de még mindig így vannak. Az alábbi grafikon bemutatja ezt a problémát.

monopolisztikus Versenydiagram

amikor egy iparágban szupernormális nyereség fordul elő, az új vállalkozások úgy döntenek, hogy belépnek a piacra, hogy részesedést szerezzenek ezekből a nyereségekből. Az eredmény az, hogy a meglévő cégek keresleti görbéje balra tolódik. Idővel az új vállalkozások továbbra is belépnek a piacra, azzal az eredménnyel, hogy csak normál nyereség marad., Amikor ez megtörténik, a vállalkozások úgy tekinthetők, hogy hosszú távú egyensúlyt értek el.

Ez a minta megmagyarázza, miért businessesbenefit leginkább a monopol verseny a rövid távon; annak érdekében, hogy delaythe érkezés, hogy a hosszú távú egyensúly, cégek továbbra is létrehozása newgoods szolgáltatások, miközben megpróbálja megkülönböztetni a termékeket, még többet is.

hogyan korlátozott a monopolisztikus Versenymodell?,

a modellek segítenek megérteni a valós jelenségeket, de aligha várható el, hogy teljesen tökéletesek legyenek, vagy a komplex gazdasági helyzetek minden aspektusát leírják. A monopolisztikus verseny modellje figyelmen kívül hagyhatja a következőket:

• feltételezve, hogy a normál nyereség nem mindig pontos. A való világban számos monopolisztikus versenyű iparág rendkívül magas nyereséggel rendelkezik.,
• a meglévő vállalkozások megkülönböztetett megkülönböztetése és az ügyfelek lojalitásának megteremtése révén valójában jelentős akadályok állhatnak a belépés előtt. Ez megnehezíti az új vállalkozások számára az iparba való belépést.
• mivel egyes vállalkozások jobban megkülönböztetik a márkájukat, szupernormális nyereséget eredményezhetnek.,