frissítés (4:10 PM ET augusztus 9, 2017):
Ez a történet frissült, hogy tartalmazza Fin Mox szerepel a “jelenleg nem elérhető” az Amazon.
egy kijózanító pillantást az állam az egészségügyi ellátás az Egyesült Államokban, úgy vélik: néhány ember annyira készpénz-pántos, és ilyen kétségbeesett orvosi ellátás, hogy ők pontozás-majd használ-gyógyszerek jelentette a háziállatok.,
az antibiotikumok nem a legdrágább receptek, de az orvoshoz való utazás annak érdekében, hogy megszerezzék őket, ami egy izmos számlát eredményez. Az egyik módja annak, hogy az emberek megkerüljék ezt?
hal antibiotikumok. Megvette az Amazon.
a világ elkezdte megismerni a trendet, miután az alaplap írt egy tweetet Rachel Sharp írótól, amelyben fényképeket tett közzé egy termékről az Amazonon—”Moxifish”—, valamint néhány vélemény screengrabs-ját.
” mennyire rossz az amerikai egészségügy?, “írta. “Olvassa el az akvárium antibiotikumokra vonatkozó véleményeket, majd döntse el magának.,”
és nehogy úgy gondolja, hogy ez az egészségügyi horror show néhány furcsa Használati esetre korlátozódik, gondold újra: nem volt nehéz megtalálni több online fórumot társkereső akár tíz évvel ezelőtt, megkérdőjelezve az állati gyógyszerek használatát.
ezeken a fórumokon a felhasználók megvitatják, hogy miért vásárolnak háziállatoknak szánt gyógyszereket (egyesek “sürgősségi zsákokhoz” vásárolják őket, ha a világ véget ér), és mely gyógyszerek biztonságosak. Az egyik fórum körül forog segítségével ló liniment a fájdalmak. Egy másik tárgyalja vásárlás over-the-counter pet antibiotikumok, ha nincs biztosítás.,
a Twitteren az emberek részletezték tapasztalataikat az állati gyógyszerek szedésével vagy keresésével kapcsolatban.
egy személy, akivel beszéltünk, Carrera Howie azt mondta, hogy FishMox-ot használt, egy olyan típusú antibiotikumot, amelyet Walmartban értékesítettek, amikor néhány évvel ezelőtt húgyúti fertőzése volt. A sajtó időben a Wal-Mart még nem válaszolt a kérdéssel kapcsolatos megjegyzés iránti kérelemre.
Howie szülei a hadsereg nemzeti gárdájában voltak, és a GI-számlájukkal segítették a főiskolai fizetését., Ez magában foglalta a havi ösztöndíjat, de csak elvesztette, amikor egy év alatt harmadik UTI-ját szerződtette. Még biztosítással is, Carrera Howie nem engedhette meg magának az orvoshoz való látogatást. Az anyja azt javasolta, hogy vegyen be halantibiotikumot, és adott neki egy üveggel, amit egy állatkereskedésből vásárolt. Azt mondta, nem tudja, honnan származik az ötlet.
“hihetetlenül dolgoztak” – mondta a Mashable-nek egy e-mailben. “Az UTI egy héten belül teljesen eltűnt, és még legalább 4 évig nem kaptam másikat.”
még azt is mondta, hogy újra használni fogja őket.,
“A sürgősségi ellátás és az orvosok copay-je olyan drága, és néha úgy érzem, hogy választanom kell a Szolgáltató és a bevásárlás között” – magyarázta.
a 37 éves Amy Wareham is többször fordult antibiotikumokkal a betegség gyógyítására.
a Wareham said 10 évet töltött biztosítás nélkül, és ebben az időszakban négyszer használt halantibiotikumot öngyógyításra. Abban az időben a tablettákat olyan tablettákhoz hasonlította, amelyeket családtagjai a gyógyszertárból kaptak, és azt állította, hogy azonosak.,
ma a megfizethető ellátásról szóló törvény szerint egészségbiztosítása van—és azt mondta, hogy nem fog újra halantibiotikumot használni-hacsak nem lesz biztosítva.
Kelsey Chapman, a Twitter-felhasználó, aki azt mondta, hogy “tavaly egy állatkereskedést talált antibiotikumokra”, e-mailben beszélt a Mashable-vel tapasztalatairól. Chapman nem használt hal antibiotikumokat, de egyszer egyszer kereste őket, amikor sinus fertőzése volt. A bolt, amit nem nevezett el, nem volt nála az antibiotikum.
“kifejezetten hal antibiotikumokat kerestem, mivel a legtöbb információ az Interneten volt” – írta.,
végül Chapman kölcsönvett pénzt, és sikerült egy klinikán kezelni. E-mailjében elismerte, hogy egy adott betegségre nem előírt gyógyszerek szedése káros lehet.
“Ez elég veszélyes, hogy ásni segítségével antibiotikumok, hogy nem lehet konkrétan megfogalmazni, hogy harcolni ki, amit fertőzés lehet tapasztal, főleg, ha olyan sok superbacteria nőttek ki a túlzott antibiotikum-az elmúlt néhány évtizedben,” írta.,
a népek panaszainak átfogó témája a jelenlegi egészségügyi rendszerünk költséghatékonyságából ered (az egészségügyi és Emberi Szolgáltatások Minisztériumához intézett véleménykérés még nem érkezett vissza).
a Mashable-re adott válaszában Chapman problémának nevezte az egészségügyi rendszert is.
” néha úgy érzem, hogy választanom kell a Szolgáltató és az élelmiszerek között.,”
“az amerikai egészségügyi rendszer mélyen hibás, és arra kényszeríti az embereket, hogy kockázatos módon kezeljék magukat, és ezen változtatni kell” – írta.
Howie hasonló nézetet tartott, rámutatva saját tapasztalataira, mint például arra, hogy mások szembesülhetnek.
“olyan ponton voltam az életemben, ahol nem engedhettem meg magamnak egy 40 dolláros sürgősségi ellátást, még biztosítással és munkával sem” – írta, hozzátéve, hogy kórházba kerülhetett volna, amit biztosan nem engedhetett volna meg magának.,
A telefonos interjú, Daniel Freedberg, egy adjunktus a gyógyszert, a Columbia University Medical Center ágazat Gyomor-illetve májbetegsége van, beszélt a lehetséges következményeket is erednek az emberek gyógyszereket, mint a hal antibiotikumok, például az adagolási problémák.
“fogalmam sincs, hogyan kell adagolni a hal antibiotikumokat” – mondta Freedberg, rámutatva az emberek és a halak méretének és súlyának különbségeire. “Az antibiotikumok másképp terjednek a szervezetben.”
és kételkedett abban, hogy az orvosi diplomák nélküli emberek is tudják, hogyan kell csinálni., Azt mondta, kételkedik abban, hogy az emberek tudják, hogyan kell megfelelően adagolni az antibiotikumokat öngyógyításkor. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az antibiotikumok a benned lévő jó baktériumokat is elpusztítják, és rezisztenssé teszik a későbbi antibiotikum-felhasználást is.
más szóval, nincs szüksége antibiotikumokra minden alkalommal, amikor megfázik. Ez az, amit Howie, aki a Fishmoxot használta, válaszában foglalkozott. Egy gyógyszertárban dolgozik, és azt mondta, hogy az emberek amoxicillint kérnek az allergiához hasonló dolgokért, amikor a valóságban csak valami Zyrtec-re van szükségük.,
“az antibiotikumok túlzott használata immunitáshoz vezethet számukra, és a jövőben betegebbé válhat, ha nem használja őket megfelelően” – mondta. “Próbáljon konzultálni egy egészségügyi szakemberrel bármilyen antibiotikum használata előtt.”
mégis, az emberek panaszkodnak, hogy antibiotikumokra van szükségük annak ellenére, hogy orvosuk vonakodott felírni őket, ami egy másik ok, amiért az emberek alternatívákat kerestek.
Freedberg megjegyezte, hogy az orvosok egyre nagyobb figyelmet fordítanak az antibiotikum-gondozásra, amelyek olyan programok, amelyek “az antibiotikum használatának javítására szolgálnak.,”A programok” optimalizálják a fertőzések kezelését és csökkentik az antibiotikumokkal kapcsolatos nemkívánatos eseményeket ” – mondta a CDC.
és Freedberg szerint az antibiotikumokat övező tudatosság lehet az oka annak, hogy az emberek úgy találják, hogy orvosaik nem olyan gyorsan írják fel nekik a gyógyszert. Azt is hozzátette, hogy az antibiotikumok megőrzése azok számára, akiknek valóban szükségük van rájuk, döntő fontosságú.
“talán a korábbi években kevésbé értékelték az antibiotikum-ellátás fogalmát” – mondta., Hozzátette: “általában az orvosok leírhatják, miért nem írnak fel antibiotikumokat…a legtöbb ember számára kielégíti őket.”
de ez nem mindig így van.
Freedberg Tanácsa azoknak az embereknek, akik pet-gyógyszerekhez fordulhatnak, az, hogy megpróbálják meglátogatni egy sürgősségi helyiséget vagy egy “doc-in-a-box” típusú klinikát. Bár lehet, hogy kap egy számlát utána, azt mondta,, akkor legalább látni egy képzett egészségügyi szakember.,
egyébként Freedberg azt tanácsolta, hogy ne feledkezzen meg a felső légúti problémák tüneteiről, és maradjon hidratált, valamint ” mindazt, amit anyád mondott neked, amikor gyerek voltál.”
A Food and Drug Administration szerint állatgyógyászati központja szabályozza az állati gyógyszereket, beleértve a halak gyógyszereit is. Még van egy adatbázisuk is, ahol fel lehet keresni a jóváhagyott gyógyszereket. Azonban Moxifish, a gyógyszer hozza ezt a vitát vissza az életbe, nem FDA által jóváhagyott.,
a PetSmart, az online fórumokon megnevezett egyik üzlet, mint olyan hely, ahol az emberek állati gyógyszereket próbáltak vásárolni, nem kommentálta a kérdést. Megkerestük Petcót és az 1800petmedet is, hogy nyilatkozzanak a helyzetről, de egyikük sem tért vissza hozzánk.
egy nyilatkozatban az FDA azt mondta:
” az állati gyógyszereket nem szabad emberek kezelésére használni, és a betegeknek beszélniük kell orvosukkal arról, hogy milyen gyógyszerek biztonságosak számukra. Pontosabban, ami a halak gyógyszereit illeti, az ügynökség tisztában van azzal, hogy az állati antibiotikumokat kedvtelésből tartott állatokban értékesítik Akváriumi halakban való felhasználásra.,”
a szóban forgó hal antibiotikumok nem szerepelnek az FDA által jóváhagyott akvakultúra-gyógyszerek listáján, webhelye szerint. Ezenkívül az FDA szerint biztonsági aggályai vannak a halak, a felhasználók és a környezet számára a díszhalak számára forgalmazott gyógyszerekkel kapcsolatban.
“az FDA nem hagyta jóvá, feltételesen jóváhagyta vagy indexálta a kedvtelésből tartott állatkereskedésekben vagy Online díszhalakban kapható antibiotikumokat, tehát illegális forgalomba hozni őket” – mondták egy nyilatkozatban.
hitelére moxifish egyértelműen azt mondja, hogy tablettái nem emberi használatra készültek., Azt mondja, akváriumra és díszhalra valók. Fin Mox ugyanezt mondja.
Az FDA nem engedélyezett Állati Gyógyszerek oldal azt mondja:
“által megkövetelt, a FD&C Törvény, az új gyógyszerek, állati felül kell vizsgálni az FDA által a biztonsági hatékonyságát, illetve megszerzése, jogi, gazdasági állapot előtt kerül kereskedelmi forgalomba.,”
de ha a díszhalak antibiotikumát nem engedélyezik, hogyan értékesítik őket?
Nos, ez a dolog: nem kellene.
A Federal Food, Drug, and Cosmetics törvény értelmében ezeknek az antibiotikumoknak az értékesítése illegális, mert azokat nem engedélyezték, indexelték vagy feltételesen jóváhagyták. Nem csak nem biztonságosnak tekintik őket, hanem hamisnak is tekintik őket, mivel a törvény 512. § a) pontja szerint nem biztonságosnak tekintik őket. A hamisítottnak tekintett gyógyszereket tilos az FD&C törvény 301.A) pontja alapján értékesíteni.,
röviden: az emberek öngyógyítás a gyógyszerek forgalomba, az állatok, amelyek nem FDA által jóváhagyott, valamint Éles megjegyezte, őt a twitteren, nyíltan megosztja a történetek Amazon értékelés.
és ez pontosan aláhúzza, hogy ez a tendencia milyen drasztikussá vált.
körbejártuk az Amazon véleményét a Moxifish-ről,és igen, a felhasználók számos véleményt írtak arról, hogy milyen nagyszerű volt a termék a “halukért.”
az egyik recenzens szerint a Moxfish komolyan segített a “halaknak” bölcsességfogakkal.,
egy másik recenzens halának alvászavarai és sinus fertőzése volt. De a gyógyszerek egy részével egy fészert építettek, és úgy tűnik, hamarosan jobban érzik magukat.
amikor látta, hogy az “állatorvos” túl drága volt a “hal barátja” számára, ez a recenzens moxifish-hez fordult, hogy meggyógyítsa a bakteriális fertőzést.
de a Moxifish nem az egyetlen termék ilyen felülvizsgálatokkal. A Fin Mox, egy másik típusú hal antibiotikum, amelyet az Amazonon értékesítenek, hasonló véleményekkel rendelkezik.,
a bírálók az antibiotikumokat használták, amikor” Haluk ” hörghuruttal jött le, vagy fertőzött ínyük volt.
a napok óta ez már vírusos, Amazon, úgy tűnik, hogy válaszolt azáltal, hogy Moxifish le a helyszínen. De továbbra is megtekintheti a véleményeket a Google gyorsítótárában. A gyorsítótáron keresztül rögzítettük a Moxifish vélemények képernyőképeit.
az Amazon elutasította a megjegyzést., A KMart a terméket a webhelyén is eladta, bár jelenleg azt mondja, hogy a moxifish “ideiglenesen nem érhető el” az írás óta. Megkerestük Kmartot, hogy nyilatkozzon. Mivel a szerda, augusztus. 9, Fin Mox szerepel a” jelenleg nem elérhető ” az Amazon. Bár a termékek eltűntek, vagy Online nem voltak elérhetők a történet trendjének kezdete óta, nincs megerősítés, ha a tweet kiváltotta a termék eltávolítását.,
azok számára, akik ezt a “kezelést” folytatják, nincs semmi aljas szándékuk; ez a módja annak, hogy megbirkózzanak egy egészségügyi rendszerrel, amelyet azt mondják, hogy egyszerűen nem engedhetik meg maguknak.