”alussa järjestäjän on ensimmäinen tehtävä on luoda kysymyksiä tai ongelmia.”
― Saul Alinsky, Säännöt Radikaaleja: Pragmaattinen Pohjamaali Realistinen Radikaaleja
”millään taktinen skenaario, tietäen opposition liikkuu ja menetelmiä etukäteen antaa ennennäkemättömän etu., Tämän yksinkertaisen pelikirjan menetelmät ja yksinkertaiset säännöt ovat olleet edistyksellisen Vasemmistopolitiikan ja median piilovoima viimeiset viisikymmentä vuotta.”– John Loeffler
Vuonna 1971, kova Jäljellä, Progressiivinen yhteisön järjestäjä nimeltä Saul D. Alinsky, kirjoitti playbook kumouksellinen taktiikka nimeltään ”Säännöt Radikaaleja” valtuuttaa tulevan sukupolven muutos aineet ja progressiivinen taktikkoja., Muutamia merkittäviä kannattajia, että ”Alinsky Menetelmä” ovat: Bill ja Hillary Clinton, Barack Obama, Richard Cloward ja Frances Fox Piven (the Cloward-Piven Strategia), Bill Ayers, Luke Dohrn, ja Frank Marshall Davis, vain muutamia mainitakseni.
Moderni sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja progressiivinen asianajo ryhmät, jotka käyttävät muutettu Alinsky taktiikka ovat: Oikeus-Demokraatit, Uusi Kongressi, Young Turks, Antifa -, Nuoriso-ja Ilmasto-Strike, Green new Deal ja muut., Pidä mielessä nämä säännöt radikaalit’ saivat alkunsa 1960-luvulla, ja se oli suuri vaikutus monen nuoren tulevaisuuden poliitikot ja päättäjät. Vaikka nämä taktiikoita ovat olleet hyödyllisiä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden sotureita ja muutoksen tekijöille menneisyydessä, tänään on progressiiviset käyttävät jopa enemmän radikaaleja menetelmiä saavuttaa niiden tavoitteita. Tämä historiantunti on osoittaa nykyisen radikaalin yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden liikkeen perustukset, ei välttämättä kuvata niitä menetelmiä, joita ne käyttävät nykyään.,
Progressiivinen Aktivismin ja Sosiaalisen Oikeudenmukaisuuden Soturi Taktiikka
Muista, presidentti Barack Obaman kampanjan iskulause ”Muuttaa voimme uskoa”, ja hänen jatkuva julistuksessaan ”toivoa ja muutosta”? Miten hän aina kannatti ”Amerikan perustavanlaatuista muutosta”? Chicagossa 1980-luvulla yhteisön järjestäjä, asianajaja ja ”agent of change” itsensä, Barack Obama opiskeli Saul Alinsky menetelmiä ja tehty näiden sääntöjen keskeinen osa hänen poliittista identiteettiä ja julkisen politiikan.,
vuonna 1968 nuori Hillary Clinton oli myös kirjeenvaihdossa Saul Alinskyn kanssa ollessaan oikeustieteellisessä Wellesley Collegessa. Alinsky oli niin vaikuttunut innostuksestaan yhteiskunnalliseen muutokseen, että tarjosi hänelle töitä. Hän oli niin syvästi innoittamana Alinsky menetelmiä, jotka hän kirjoitti hänen sivu 92 vanhempi thesis ”Ei Vain Taistella …’: Analyysi Alinsky Malli”. Kukaan ei voi kieltää, että hän on tehnyt ”taistelusta” kiihkeimmän poliittisen tavoitteensa.,
Progressiiviset ja sosiaalisen oikeuden soturit käyttävät hyväkseen heikkouksia luonnostaan järjestelmässä, tehty heikompi yllyttämällä vastakkaista voimaa toisiaan vastaan. He suosivat mallikelpoisten viattomien käyttämistä julisteenaan-lapset (kirjaimellisesti) asioidensa puolesta. Usein alusta on muotoiltu tunteisiin ja kehystetty tehdä mitään opposition punastumaan pelossa kutsutaan ”-phobe” tai ”-ist”. He vastustavat itsenäisiä, moraalisesti vahvoja, koulutettuja ihmisiä, koska näitä yksilöitä, varsinkaan ryhmissä, ei voi manipuloida helposti., – John Loeffler
Aktivistit ja muutoksen tekijöille yrittää end-run perustuslaillisia oikeuksia sosiaalinen sopimus ja dialektiikka konsensus menetelmiä. Social justice warriors harjoittaa laajamittaista yhteiskuntasuunnittelua vapauttamalla yhteiskunnan kaaoksen avulla luodakseen oikeudellisen ennakkotapauksen muutokselle ja sitten uudelleenreitittämällä sen uuteen ennalta määriteltyyn muotoon. Jakolinjat, joihin ihmiset polarisoituvat, ovat useimmiten rodullisia, sosioekonomisia, uskonnollisia ja poliittisia., Heidän tehokkain ase on pilkkaa, mutta he eivät epäröi käyttää väkivaltaa, uhkaa väkivalta, häpäisy, kiusaaminen, doxxing, ja vastaavia strategioita, jotta hiljaisuus heidän oppositio.
Aina liikkeessä kohti muutosta tai ”edistystä”, tärkein tavoite change agents on aiheuttaa yhteiskunnallista epävakautta kautta kumouksellinen ja eripuraa retoriikkaa. Kuin kannattajat, että Cloward-Piven strategia, he käyttävät heidän kollektiivinen voima valittaa, tai pakottaa, sympaattinen poliittinen alustat ja suurempi auktoriteetti., Loppupeli on turhan byrokratian kanssa sosiaalimenojen ohjelmia ja luokan sodankäynti siihen pisteeseen, että viha ja jako aiheuttaa sosiaalista paniikkia ja kysynnän muutos.
Kun he ovat luoneet ongelmaan he ehdottavat itse, tai ainakin vallanpitäjien kanssa samaa ideologiaa, kuin vastaus. Kun julkinen vaatimukset muuttuvat lainsäädännön tasolla, he käyttävät lain voima kautta uhkaa oikeusjuttuja, vankeutta, sensuuri, varallisuuden siirrot ja trumping tietyt oikeudet, jotta ”tasa-arvo” hidas ja tuskallinen. maaliskuuta kohti Utopiaa.,
Historia on osoittanut, että nämä ideologiat, ja niitä, jotka edistävät heille valtaa, ovat suuria revittiin alas yhteiskuntien rakenteeseen. Kuitenkin, kun heillä on valta, heillä ei ole ratkaisuja todellisiin ongelmiin. Mikä vielä pahempaa, koska he ovat katutaistelijoita, he rakastavat taistelua eivätkä ole koskaan tyytyväisiä luomaansa maailmaan. Siivissä on aina radikaalimpi joukko odottamassa, että he repisivät mitä tahansa romuttaakseen kukkulan laelle., – John Loeffler
tarkoituksena paljastaen Alinsky tapa on varustaa seuraavan sukupolven tunnistaa ja voittaa nämä erimielisyyttä taktiikka. Monet ihmiset eivät edes tiedä, että heitä manipuloidaan; pohjimmiltaan aseistettu kanssaihmisiään vastaan. Seuraavan kerran Progressiivinen avaa hänen suunsa, olla aseellinen kanssa tämän pelikirjan, joten voit paikalla taktiikka ne työllistävät ja keneltä väite on peräisin., Kuin Saul Alinsky sanoi itsensä eteenpäin hänen kirjansa:
”jotta emme unohtaisi ainakin yli-the-hartia tunnustus ensimmäinen radikaali: kaikki meidän legendoja, mytologia ja historia (ja kuka tietää, missä mytologia lähtee pois ja historia alkaa — tai kumpi on kumpi), ensimmäinen radikaali tunnettu mies, joka kapinoi perustaminen ja teki sen niin tehokkaasti, että hän ainakin voitti oman valtakuntansa — Lucifer.,”
― Saul Alinsky, Säännöt Radikaaleja: Pragmaattinen Pohjamaali Realistinen Radikaaleja
Saul Alinsky 13 Säännöt Radikaaleja
Ote Saul Alinsky kirja: Säännöt Radikaaleja, joka julkaistiin vuonna 1971.
- ”Valta ei ole vain sitä, mitä sinulla on, mutta mitä vihollinen ajattelee, että sinulla on.”
valta on peräisin 2 päälähteestä-rahasta ja ihmisistä. ”Have-Nottien” täytyy rakentaa voimaa lihasta ja verestä. - ”Älä koskaan mene kansasi asiantuntemuksen ulkopuolelle.”
se aiheuttaa hämmennystä, pelkoa ja perääntymistä., Turvallisuudentunne lisää kenen tahansa selkärankaa. - ”Aina kun mahdollista, mene ulos asiantuntemusta vihollinen.”
etsi keinoja lisätä turvattomuutta, ahdistusta ja epävarmuutta. - ”Make the enemy live up to its own book of rules.”
Jos sääntö on, että jokainen kirje saa vastauksen, lähetä 30 000 kirjettä. Voit tappaa heidät tällä, koska kukaan ei voi totella kaikkia omia sääntöjään. - ”Pilkan on ihmisen tehokkain ase.”
puolustusta ei ole. Se on järjetöntä. Se on raivostuttavaa., Se toimii myös keskeisenä painostuspisteenä vihollisen pakottamiseksi myönnytyksiin. - ”hyvä taktiikka on sellainen, josta kansasi nauttii.”
he jatkavat sen tekemistä kehottamatta ja tulevat takaisin tekemään enemmän. He tekevät juttunsa ja ehdottavat jopa parempia. - ”taktiikka, joka jatkuu liian pitkään, tulee vetää.”
Don ’ t become old news. - ”pidä paine päällä. Älä koskaan luovuta.”
yritä jatkuvasti uusia asioita, jotta oppositio pysyisi poissa tasapainosta., Kun oppositio hallitsee yhden lähestymisen, lyö heitä sivustalta jotain uutta. - ”uhka on yleensä pelottavampi kuin itse asia.”
mielikuvitus ja ego voivat keksiä paljon enemmän seurauksia kuin yksikään aktivisti. - ”merkittävä lähtökohta taktiikka on kehittää toimintaa, joka ylläpitää jatkuvaa painetta, kun oppositio.”
juuri tämä lakkaamaton painostus johtaa opposition reaktioihin, jotka ovat välttämättömiä kampanjan onnistumisen kannalta., - ”Jos painat negatiivinen tarpeeksi kovaa, se työntää läpi ja tulla positiivinen.”
Väkivalta toiselta puolelta voi voittaa yleisön puolella, koska yleisö tuntee sympatiaa altavastaaja. - ”onnistuneen hyökkäyksen hinta on rakentava vaihtoehto.”
älä Koskaan anna vihollisen pisteitä, koska olet kiinni ilman ratkaisua ongelmaan. - ”valitse kohde, jäädytä se, personoi se ja polarisoi se.”
katkaisi tukiverkoston ja eristää kohteen sympatiasta., Menkää ihmisten perään, ei instituutioiden, ihmiset loukkaantuvat nopeammin kuin instituutiot.
Saul Alinsky 11 Säännöt, Etiikka Tarkoittaa ja Päättyy
Ote Saul Alinsky kirja: Säännöt Radikaaleja, joka julkaistiin vuonna 1971.
- ”yhden huoli keinojen ja päämäärien etiikasta vaihtelee käänteisesti oman henkilökohtaisen kiinnostuksen kanssa asiaa kohtaan.”
- ” keinojen etiikan tuomio riippuu tuomiossa istuvien poliittisesta asemasta.”
- ” sodassa päämäärät oikeuttavat lähes kaikki keinot.,”
- ” tuomio on annettava niiden aikojen yhteydessä, jolloin kanne tapahtui, eikä mistään muusta kronologisesta näköalapaikasta.”
- ” huoli etiikasta kasvaa käytettävissä olevien keinojen määrän myötä ja päinvastoin.”
- ” mitä vähemmän on toivomisen varaa, sitä enemmän on varaa ryhtyä keinojen eettisiin arviointeihin.”
- ” yleensä menestys tai epäonnistuminen on etiikan mahdollinen määrittäjä.”
- ” keinon moraali riippuu siitä, käytetäänkö keinoja lähestyvän tappion tai välittömän voiton hetkellä.,”
- ” oppositio arvioi automaattisesti kaikki tehokkaat keinot epäeettisiksi.”
- ” teet mitä voit sillä, mitä sinulla on, ja puet sen moraalivaatteisiin.”
- ”Tavoitteet on muotoiltu yleisesti termejä, kuten ’Vapaus, Tasa-arvo, Veljeys,’ ’Yhteisen Hyvinvoinnin,’ ’Onnen” tai ” Leipää ja Rauhaa.,'”
Tietoja John Loeffler ja Steel Teräs
yli 30 vuoden ajan, John Loeffler on teräs Teräs ohjelma on ollut ’Rosetta Stone’ auttaa purkaa retoriikka Progressiivinen liikkuvuus ja voittaa Dialektinen Postmodernismi. Hänen komento historian, tieteen, taloustieteen ja teologian, yhdistettynä harkittuja ja tietoon perustuvia oivalluksia, leikkaa läpi sumun muut asiantuntijat’ kertomuksia, oikeus ydin kysymykset vaivaavat yhteiskunnan tänään. Lue lisää.