Die Bereitstellung von Unterhaltszahlungen kann eine der am stärksten umstrittenen Fragen in einem Scheidungsfall sein. Schließlich haben Menschen selten die Chance, jemanden, von dem sie sich scheiden lassen, finanziell zu unterstützen, insbesondere auf unbestimmte Zeit.,

Das Konzept der Unterhaltszahlungen als Unterstützung des Lebensstils für einen ehemaligen Ehepartner ist nicht mit der öffentlichen Politik in Texas nachhallt; jedoch, Fragen nach der Scheidung regelmäßige Zahlungen von Geld von einem Ehepartner zum anderen sind immer noch ein wichtiger Aspekt der Scheidungsfälle im Staat.

Dieser Blog untersucht die Texas No-alimony Politik und die Unterscheidung zwischen Unterhalt und Ehegattenunterhalt in Texas.

Die“ No Alimony “ – Regel in Texas

Die Einrichtung eines ehelichen Verhältnisses schafft für beide Ehegatten bestimmte rechtliche Pflichten., Zu diesen ehelichen Pflichten gehört die gegenseitige Pflicht, den anderen Ehepartner zu unterstützen, insbesondere im Bereich der Finanzen.

Die öffentliche Ordnung von Texas verbot jedoch den Begriff des traditionellen Dauerunterhalts mit der Begründung, dass die Beendigung der ehelichen Beziehung auch die Pflicht eines Ehepartners beendet, den anderen Ehepartner zu unterstützen.

Texas Gerichte zuvor entschieden, dass eine Partei nur auf ihren Anteil an Gemeinschaftseigentum nach der Scheidung verlassen konnte. Diese Politik gegen Unterhalt änderte sich 1995 etwas, als der Gesetzgeber die Gültigkeit der Ehegattenunterhaltung ausdrücklich anerkannte.,

Ehegattenunterhalt vs. Unterhalt in Texas

Texas Family Code § 8.001 definiert Ehegattenunterhalt ausdrücklich als „regelmäßige Zahlungen aus dem zukünftigen Einkommen eines Ehepartners für die Unterstützung des anderen Ehepartners.“Wenn jedoch traditionelle Unterhaltszahlungen Zahlungen beinhalteten, mit denen ein ehemaliger Ehepartner auf unbestimmte Zeit seinen Lebensunterhalt bestritt, sollte der Ehegattenunterhalt einem ehemaligen Ehepartner für eine begrenzte Zeit helfen, finanziell unabhängig und autark zu werden.,

Aufgrund der subtilen Unterscheidung zwischen vertraglicher Unterhaltszahlung und Ehegattenunterhalt in Texas sollte ein Ehevertrag oder eine Scheidungsvereinbarung, die Unterhaltszahlungen vorsieht, darauf achten, diese Zahlungen nicht als Ehegattenunterhalt einzustufen, wenn sie beabsichtigen, dass diese Zahlungen dauerhafter sind.

A Tale of Two Public Policies: Vertragsfreiheit vs. Keine Alimente

Texas‘ keine Alimente Regel stark eingeschränkt ist ein Gericht, das die Befugnis, nach eigenem Ermessen Unterhaltszahlungen, einen ständigen Charakter., Den Parteien steht es jedoch frei, einen Vertrag abzuschließen, der zukünftige regelmäßige Zahlungen vorsieht, die ansonsten als Unterhalt gelten.

Die öffentliche Ordnung in Texas begünstigt die Vertragsfreiheit einer Person und gibt Einzelpersonen die Freiheit, eine private vertragliche Unterhaltspflicht zu schaffen. Zum Beispiel wurde ein Gericht ermächtigt, einen Ehevertrag oder eine Scheidungsvereinbarung mit vertraglichen Bestimmungen, die eine Unterhaltsverpflichtung anerkennen, zu ratifizieren und durchzusetzen, solange die formalen Anforderungen eines gültigen Vertrags eingehalten wurden.,

Rechtsbehelfe wegen Verstoßes gegen eine Unterhaltsvorschrift

Die Verletzung eines Standardgeschäftsvertrages schafft einen rechtlichen Klagegrund, bei dem die nicht verletzende Partei Schadensersatz für Verluste einsammeln kann, die angemessen aus der Verletzung der anderen Partei entstanden sind. Wenn es um Ehegattenunterhalt oder Unterhaltszahlungen in anderen Gerichtsbarkeiten ging, Der unterstützte Ehegatte konnte den Lohn des Ehegatten des Schuldners garnieren, um eine Ehegattenunterhaltsverpflichtung durchzusetzen.

Lohnzuschläge sind jedoch keine traditionelle Vertragsabhilfe., Daher erlauben Gerichte einem Ehegatten nicht, Lohngarnituren zur Durchsetzung einer vertraglichen Unterhaltsverpflichtung zu verwenden, es sei denn, der Vertrag selbst sieht ausdrücklich Lohngarnituren als eine Methode zur Behebung der Nichtzahlung von Unterhaltszahlungen vor. Am Ende vermeiden Gerichte aktiv, einer Partei unfreiwillige Verpflichtungen der ehelichen Unterstützung aufzuerlegen, beeinträchtigen jedoch nicht das Recht der Partei, eine solche Verpflichtung aus einem gültigen Vertrag freiwillig zu übernehmen.

Holen Sie sich Rechtsberatung über Alimente & Eheliche Pflege in Texas

Sie müssen sich nicht selbst einer strittigen Scheidung stellen., Bei Coker, Robb & Cannon, Family Lawyers, helfen wir Ihnen bei der Navigation durch die komplizierten, rechtlichen Aspekte der Auflösung Ihrer Ehe. Unser Rechtsteam ist bestrebt, unermüdlich daran zu arbeiten, sicherzustellen, dass Ihre gesetzlichen Rechte und Interessen in Scheidungsangelegenheiten vom Gericht und der Gegenpartei ordnungsgemäß respektiert und anerkannt werden.

Finden Sie heraus, wie Coker, Robb & Cannon, Familienanwälte mit Ihrem Fall unterstützen können. Kontaktieren Sie uns unter (940) 293-2313, um noch heute eine Beratung zu vereinbaren!