la fourniture de paiements de pension alimentaire peut être l » une des questions les plus intensément contestées dans une affaire de divorce. Après tout, les gens sautent rarement sur l « occasion de soutenir financièrement quelqu » un qu » ils divorcent, surtout pour une période indéterminée.,
Le concept de pension alimentaire en tant que soutien de style de vie pour un ex-conjoint ne se répercute pas sur la politique publique du Texas; cependant, les questions impliquant des paiements périodiques post-divorce d’argent d’un conjoint à un autre sont toujours un aspect majeur des cas de divorce dans l’état.
Ce blog examine la Politique de non-pension alimentaire du Texas et la distinction entre la pension alimentaire et la pension alimentaire au Texas.
la règle de l ‘ « absence de pension alimentaire” au Texas
l’établissement d’une relation conjugale crée certaines obligations légales pour les deux conjoints., Parmi ces obligations conjugales, il y a le devoir réciproque de subvenir aux besoins de l’autre conjoint, en particulier dans le domaine des finances.
cependant, la politique publique du Texas a interdit la notion de pension alimentaire permanente traditionnelle, estimant que la résiliation de la relation conjugale met également fin à l’obligation d’un conjoint de subvenir aux besoins de l’autre conjoint.
Les tribunaux du Texas ont précédemment jugé qu’une partie ne pouvait compter que sur sa part des biens de la communauté après le divorce. Cette politique contre la pension alimentaire a quelque peu changé en 1995 lorsque l’Assemblée législative a expressément reconnu la validité de la pension alimentaire pour conjoint.,
pension alimentaire contre pension alimentaire au Texas
Texas Family code § 8.001 définit spécifiquement la pension alimentaire comme « paiements périodiques du revenu futur d’un conjoint pour la pension alimentaire de l’autre conjoint. »Cependant, lorsque la pension alimentaire traditionnelle impliquait des paiements avec lesquels un ex-conjoint tirait sa vie pour une durée indéterminée, la pension alimentaire du conjoint était destinée à aider un ex-conjoint pendant une durée limitée à devenir financièrement indépendant et autonome.,
en raison de la distinction subtile entre la pension alimentaire contractuelle et la pension alimentaire au Texas, un accord matrimonial ou un règlement de divorce qui prévoit des paiements de pension alimentaire devrait prendre soin de ne pas classer ces paiements comme une pension alimentaire au conjoint s’ils ont l’intention que ces paiements durent sur une base plus permanente.
une histoire de deux politiques publiques: liberté de contrat vs. aucune pension alimentaire
La règle de non-pension alimentaire du Texas a considérablement restreint le pouvoir d’un tribunal d’ordonner à sa discrétion des paiements de pension alimentaire de caractère permanent., Cependant, les parties sont libres de conclure un contrat qui prévoit des paiements périodiques futurs qui, par ailleurs, constituent une pension alimentaire.
la politique publique du Texas favorise la liberté contractuelle d’un individu, donnant aux individus la liberté de créer un devoir contractuel privé pour une pension alimentaire. Par exemple, un tribunal était autorisé à ratifier et à appliquer un accord prénuptial ou un règlement de divorce avec des dispositions contractuelles reconnaissant une obligation alimentaire, tant que les exigences formelles d’un contrat valide étaient respectées.,
recours en cas de violation d’une disposition relative à une pension alimentaire
la violation d’un contrat commercial standard crée une cause d’action juridique dans laquelle la partie non contrevenante peut percevoir des dommages-intérêts compensatoires pour les pertes qui découlent raisonnablement de la violation de l’autre partie. En ce qui concerne les pensions alimentaires ou les pensions alimentaires accordées par le conjoint dans d’autres territoires, le conjoint pris en charge pouvait garnir le salaire du conjoint débiteur pour faire respecter une obligation alimentaire du conjoint.
cependant, la saisie-arrêt sur salaire n’est pas un recours contractuel traditionnel., Par conséquent, les tribunaux n’autoriseront pas un conjoint à utiliser la saisie-arrêt de salaire pour exécuter une obligation de pension alimentaire contractuelle à moins que le contrat lui-même ne prévoie expressément la saisie-arrêt de salaire comme méthode de règlement du non-paiement de la pension alimentaire. En fin de compte, les tribunaux évitent activement d’imposer des obligations involontaires de pension alimentaire à une partie, mais n’interfèrent pas avec le droit de la partie d’assumer volontairement une telle obligation en vertu d’un contrat valide.
obtenez des conseils juridiques sur la pension alimentaire& pension alimentaire au Texas
Vous n’avez pas à faire face à un divorce litigieux par vous-même., Chez Coker, Robb& Cannon, Family Lawyers, nous nous engageons à vous aider à naviguer dans les aspects juridiques compliqués de la dissolution de votre mariage. Notre équipe juridique s’engage à travailler sans relâche pour s’assurer que vos droits et intérêts légaux en matière de divorce sont dûment respectés et reconnus par le tribunal et la partie adverse.
Découvrez comment Coker, Robb& Cannon, avocats de la famille peuvent aider avec votre cas. Contactez-nous au (940) 293-2313 pour planifier une consultation aujourd’hui!