Uma revisão da literatura mostrou que não há nenhuma boa estudo sistemático de uma série de rigorosamente diagnosticado “cleptomaníaco” pessoas, que não as referidas pelos tribunais de opiniões de especialistas. Isto aplica-se, em particular, aos países de Língua Alemã e a outros países europeus., Portanto, reportamos aqui sobre a fenomenologia, demografia, psicopatologia, histórias familiares, histórias de tratamento, análises orientadas a terapia comportamental, e os resultados de tratamento de 12 indivíduos que cumprem o diagnóstico e o manual estatístico (DSM)-III-R critérios para a cleptomania. Todos os pacientes descreveram um impulso incontrolável para roubar e uma redução na ansiedade ou tensão durante ou após o ato. Todos tinham pelo menos mais um diagnóstico psiquiátrico., Embora a sintomatologia cleptomaníaca não parecesse fazer parte destes outros distúrbios, a extensão do roubo correspondia (positiva ou negativamente) a outros sintomas psiquiátricos, tais como sentimentos depressivos, impulsos excessivos para comer ou ataques de enxaqueca. A microanálise do ato de roubo, bem como os eventos anteriores e seguintes (explorados pela aplicação de análise orientada a terapia comportamental) mostraram fatores de desencadeamento intra-individualmente consistentes, mas inter-individualmente diferentes., Não houve evidência de correlação com distúrbios obsessivos-compulsivos, mas algumas indicações de que a cleptomania pode estar associada com distúrbios afetivos em termos de um “transtorno afetivo do espectro”. De acordo com uma definição mais ampla de “transtorno multi-impulsivo” (análogo a Lacey e Evans ou Fichter et al), um terço dos pacientes pode ser diagnosticado como “transtorno bi-impulsivo”. Oito dos 12 doentes puderam ser investigados num tempo médio de seguimento de 2 anos após a descarga, mostrando resultados favoráveis., Em conclusão, o comportamento cleptomaníaco parece ser multicondialmente causado e sustentado.