una revisión de la literatura mostró que no hay un buen estudio sistemático de una serie de personas «cleptomaníacas» rigurosamente diagnosticadas, aparte de las remitidas por los tribunales para dictámenes periciales. Esto se aplica en particular a los países de Habla Alemana y otros países europeos., Por lo tanto, informamos aquí sobre la fenomenología, la demografía, la psicopatología, las historias familiares, las historias de tratamiento, los análisis orientados a la terapia conductual y los resultados del tratamiento de 12 individuos que cumplen con los criterios del Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM)-III-R para la cleptomanía. Todos los pacientes describieron un impulso incontrolable de robar y una reducción de la ansiedad o la tensión durante o después del acto. Todos tenían al menos un diagnóstico psiquiátrico., Aunque la sintomatología cleptómana no parecía formar parte de estos otros trastornos, el grado de robo correspondía (positiva o negativamente) a otros síntomas psiquiátricos como sentimientos depresivos, impulsos excesivos de comer o ataques de migraña. El microanálisis del acto de robo, así como los eventos anteriores y siguientes (explorados mediante la aplicación de análisis orientados a la terapia conductual) mostraron factores desencadenantes intra-individualmente consistentes, pero inter-individualmente diferentes., No hubo evidencia de correlación con trastornos obsesivo-compulsivos, pero algunos indicios de que la cleptomanía puede estar asociada con trastornos afectivos en términos de un «trastorno del espectro afectivo». De acuerdo con una definición más amplia de «trastorno multi-impulsivo» (análogo a Lacey y Evans o Fichter et al), un tercio de los pacientes podrían ser diagnosticados como «trastorno BI-impulsivo». Ocho de los 12 pacientes pudieron ser investigados en un tiempo medio de seguimiento de 2 años después del alta con resultados favorables., En conclusión, el comportamiento cleptómano parece ser causado y sostenido por múltiples condicionalidades.