Het besluit om faillissement aan te vragen kan de belangrijkste keuze van uw financiële leven zijn. Maar het is slechts de eerste keuze. Het kiezen van het hoofdstuk van faillissement dat het beste past bij uw situatie is cruciaal.

soorten persoonlijke faillissementen

indiening als particulier? Persoonlijk faillissement komt in twee smaken, bekend door hun plaatsen in de federale faillissementscode: hoofdstuk 7 en hoofdstuk 13.,

hoofdstuk 7: liquidatie

hoofdstuk 7 is de meest gekozen optie, met 483.988 zaken ingediend in 2019. Dat is 62,4% van de faillissementen dat jaar. Hoofdstuk 7 is eenvoudig en in wezen verkeerd genoemd.hoewel de wet voorziet in de verkoop van bepaalde activa voor distributie onder crediteuren, worden in feite bijna 96% van de faillissementen van hoofdstuk 7 beschouwd als “geen activa”-zaken: de filer heeft geen eigendom met voldoende eigen vermogen dat in beslag moet worden genomen en verkocht door de door de rechtbank benoemde trustee om schuldeisers af te betalen.,

de kans is groot dat u uw eigendom behoudt, en dat u binnen vier tot zes maanden alle ongedekte schulden (alimentatie, alimentatie, inkomstenbelasting, studentenschuld) kwijtraakt, dat wil zeggen schoongeveegd. Ook blijven er pandrechten over.

hoofdstuk 13: reorganisatie

hoofdstuk 13 is voor debiteuren met een betrouwbaar inkomen die hun huis of auto willen behouden, maar achterlopen op hun leningbetalingen., Hoofdstuk 13 stopt afscherming en / of inbeslagname acties, terwijl filers aangaan van een rechtbank-gemandateerde terugbetaling plan, die onder meer inhaalslag op achterstallige betalingen en het afbetalen van ten minste een deel van hun ongedekte schuld.

er waren 283.413 hoofdstuk 13-zaken in 2019, goed voor 36,5% van de totale faillissementsbelasting. Na succesvolle voltooiing van het terugbetalingsplan — meestal drie tot vijf jaar — alle resterende ongedekte schuld (medische rekeningen, creditcards, persoonlijke leningen) kan worden afgeschreven.,

persoonlijke Faillissementsvergelijking

vermeldenswaard: hoofdstuk 11 faillissement, slechts eenmaal voor bedrijven (zie hieronder), is beschikbaar voor particulieren met schulden boven de limieten van hoofdstuk 13. Meestal is Hoofdstuk 11 het toevluchtsoord van beroemdheden, pro-atleten en vastgoedbeleggers.

hoofdstuk 7 hoofdstuk 13
Type faillissement liquidatie reorganisatie
wie kan een faillissement aanvragen?, natuurlijke personen, bedrijven natuurlijke personen (met inbegrip van eenmanszaken)
beleenbaarheid beschikbaar inkomen onder de middelentoets van hoofdstuk 7 ongedekte schuld minder dan $419.275; gedekte schuld minder dan 1.257.850
Wat gebeurt er met ongedekte schuld? ongedekte schuld wordt afgewikkeld ongedekte schuld die overblijft aan het einde van het aflossingsplan wordt afgewikkeld
Wat gebeurt er met onroerend goed?, ongedekte schuld die aan het einde van het aflossingsplan resteert debiteuren mogen al het onroerend goed behouden, maar moeten ongedekte crediteuren een bedrag betalen dat gelijk is aan de waarde van niet-vrijgestelde activa
Hoe lang duurt het? over het algemeen duurt een Uitbetalingsplan van vier tot zes maanden gewoonlijk drie tot vijf jaar
Hoe lang blijft het op een kredietrapport? tot 10 jaar tot 10 jaar
kosten $335 admin/ fee (trustee, advocatenkosten, enz.) Totale kosten: $ 1.500 – $ 3.000 $ 310 admin., fee (trustee, advocaatkosten, enz.)
Totale kosten: $ 3.000 – $ 5.000

soorten bedrijfsfaillissementen

bedrijfsfaillissementen vallen doorgaans in een van de drie categorieën. Twee-hoofdstuk 7 en hoofdstuk 13-zijn variaties op het persoonlijke faillissementsthema. Hoofdstuk 11 faillissement is voor bedrijven die een slechte patch hebben getroffen en in staat zijn om te overleven als hun activiteiten, samen met hun schuld, kan worden gereorganiseerd.,bij bedrijfsfaillissementen zijn rechtspersonen betrokken, variërend van eenmanszaken en LLC ‘ s (vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid) tot personenvennootschappen, beroepsverenigingen en vennootschappen.

hoofdstuk 13: terugbetalingsplan voor kleine ondernemingen

gewoonlijk voorbehouden aan particulieren, kan hoofdstuk 13 worden gebruikt voor faillissement van kleine ondernemingen door eenmanszaken omdat de eenmanszaak en de particulier niet van elkaar te onderscheiden zijn; in de ogen van de wet bestaan ze als één.,

De kleine onderneming die bestanden wil reorganiseren in plaats van te liquideren hoofdstuk 13, met inbegrip van een terugbetalingsplan waarin wordt beschreven hoe schulden zullen worden terugbetaald.

Het bedrag dat moet worden terugbetaald hangt af van hoeveel u verdient, hoeveel verschuldigd is en de waarde van het eigendom.

waarom geen faillissement aanvragen bij hoofdstuk 7? Hoofdstuk 13 beschermt persoonlijke bezittingen, zoals een woning, die zou worden blootgesteld aan inbeslagneming als een eenmanseigenaar ingediend hoofdstuk 7.,

hoofdstuk 7: liquidatie

een bedrijf dat geen levensvatbare toekomst heeft en overspoeld wordt door verplichtingen, is een goede kandidaat voor een faillissement van een bedrijf in hoofdstuk 7. De eigenaren geven hun bedrijf over aan een door de rechtbank aangewezen trustee voor een ordelijke liquidatie. Niets is vrijgesteld; alles gaat.

bij de voltooiing van het proces worden alle verplichtingen — leases, contracten, leningen, achterstallige rekeningen, creditcards en andere zakelijke schulden — gewist.

tenzij zij zich persoonlijk aansprakelijk hebben gesteld voor de schulden van het bedrijf, zijn de voormalige eigenaren vrij en duidelijk.,

hoofdstuk 11: bedrijfsreorganisatie

voor een bedrijf betekent faillissement niet noodzakelijk faillissement. Als dat zo was, zouden er drie grote luchtvaartmaatschappijen minder zijn (United, Delta, American), twee autofabrikanten minder (General Motors, Chrysler) en no Marvel Universe.

hoofdstuk 11-dossiers — die tijdens de sluiting van het coronavirus in 2020 zijn gestegen-stellen ondernemingen in moeilijkheden in staat zich te beschermen tegen crediteuren terwijl zij hun bedrijfsactiviteiten, schulden en activa reorganiseren.,

als alles goed gaat, komt het bedrijf een paar jaar later weer op — vaak kleiner, slanker, efficiënter, winstgevend — en hebben de crediteuren een meer bevredigend rendement genoten dan zij zouden hebben indien het bedrijf zijn activiteiten beëindigde en werd geliquideerd.

soms koopt hoofdstuk 11 echter alleen tijd. Het reorganisatieplan faalt, en liquidatieresultaten. De ondergang van Borders Books in 2011, ooit de tweede boekhandel van het land, is een prominent voorbeeld.

andere soorten faillissementen

de hierboven genoemde faillissementen zijn veruit de meest voorkomende. Ze hebben er 99 verzonnen.,9% van de faillissementen ingediend in 2019. Er zijn echter carveouts in de faillissementscode voor debiteuren in speciale situaties. Slechts 731 van de 774.940 zaken die in 2019 werden ingediend vielen in deze categorieën.

hoofdstuk 12: voor familieboeren en vissers

die qua opzet en opzet vergelijkbaar zijn met hoofdstuk 13, voorziet hoofdstuk 12 in de mogelijkheid voor familieboeren en familievissers die aan bepaalde criteria voldoen om een terugbetalingsplan voor te stellen met een looptijd van drie tot vijf jaar.,

in het licht van het seizoensgebonden karakter van veel kleine landbouw-en visserijactiviteiten biedt hoofdstuk 12 echter meer flexibiliteit bij het structureren van periodieke betalingen.

hoofdstuk 12 helpt gezinnen met meerdere generaties die betrokken zijn bij het bedrijf waarin de ouders een gegarandeerde schuld hebben.

familieboeren of vissers die Hoofdstuk 12 overwegen, moeten op de hoogte zijn van verschillende veranderingen die zich in 2019 hebben voorgedaan met betrekking tot de verkoop van activa. Het is een goed idee om deze veranderingen te bekijken met een advocaat of een accountant opgeleid in faillissementsrecht.,hoofdstuk 15: voor buitenlandse crediteuren

een vrij recente toevoeging aan de federale Faillissementswet, werd hoofdstuk 15 aangenomen om de samenwerking bij internationale insolventies te verbeteren. Dergelijke depots zijn zeldzaam, maar ze zijn nuttig voor partijen die debiteuren, crediteuren en activa vertegenwoordigen waarbij meer dan één land op zoek is naar efficiënte en redelijke faillissementsprocedures.

een aanvraag van hoofdstuk 15 staat doorgaans niet centraal bij een faillissement waarbij een buitenlandse natuurlijke persoon of entiteit betrokken is. In plaats daarvan, het wordt beschouwd als neveneffect, de belangrijkste gebeurtenis ontvouwen in het thuisland van de buitenlander.,

hoofdstuk 9: voor gemeenten

soms stuiten lokale overheden op financiële problemen die niet kunnen worden opgelost door een combinatie van belastingen, bezuinigingen op diensten en / of personeel, of zwevende obligaties. In deze moeilijke omstandigheden, deze lokale overheid entiteiten — met inbegrip van steden, townships, provincies, schooldistricten, gemeentelijke nutsbedrijven, fiscale districten, en een aantal andere “instrumentalit van de staat” — kan een aanvraag voor faillissementsbescherming.

Het doel is om schulden te reorganiseren en mogelijk zelfs te verkleinen., Bijvoorbeeld, toen Detroit in 2013 het faillissement aanvroeg, namen de gepensioneerden van de stad een lichte klap, maar een belangrijke obligatiehouder kreeg een klein deel van de $333 miljoen die het verschuldigd was. De legendarische Joe Louis Arena werd gesloopt, en de site gaf zich over aan een obligatiehouder voor de bouw van een hotel.

hoewel hoofdstuk 9 faillissementen ooit een vast onderdeel van het Amerikaanse landschap waren — er zijn sinds 1937 ongeveer 680 gedeponeerd-is er sinds juli 2013 geen enkele stad, stad, dorp of provincie gedeponeerd.

maar de eeuw is jong.hoofdstuk 9 faillissementen maakten het nieuws in April toen de VS, Mitch McConnell (R-Ky.) stelde het Congres voor om de faillissementsbescherming uit te breiden tot Staten om een aantal van de gevolgen van slecht beheer te helpen verlichten, die werden verergerd door de sluiting van het coronavirus.

niet onverwacht, de terugslag was onmiddellijk. Van constitutionele geleerden. En van politici-zowel Republikeinen als Democraten.

Het is onwaarschijnlijk dat hoofdstuk 9-for-states door het Congres zou komen, of een rechtszaak zou overleven als het dat wel deed. Maar McConnell ‘ s schot over de boeg van de grote staten trok zeker ieders aandacht.,

hoe dan ook, faillissementsrechtbanken zijn op dit moment vol genoeg.