la gente se está volviendo loca porque Disney no eligió a un árabe para interpretar a Jasmine en el Remake de Aladdin

La gente está molesta de que Disney haya elegido a una actriz cuya etnia no es fiel a la película original, que está ambientada en la tierra imaginaria de Agrabah.

sería difícil lanzar una película con actores étnicamente apropiados si esa película está ambientada en un lugar imaginario.,

aún así, mucha gente siente que Disney no hizo un buen trabajo al elegir a la protagonista femenina para su remake de acción en vivo de Aladdin de 1992.

El papel de Jasmine, una princesa de ojos abiertos con un tigre mascota, se le ha dado a Naomi Scott: una actriz biracial de ascendencia británica e India.,

algunos argumentan que, debido a que Aladdin está ambientado en el Medio Oriente, la selección de Scott para el papel implica que Disney ve a las personas del Sur de Asia y el Medio Oriente como intercambiables:

Esta afirmación, por supuesto, se basa en la opinión de que la película de Disney está ambientada en el Medio Oriente, lo cual es técnicamente incorrecto.

Tiene lugar en un reino ficticio llamado Agrabah. Pero los directores de la película original le dijeron A E! Noticias de que originalmente se suponía que estaba ambientada en Bagdad.

entonces ocurrió la guerra del Golfo en 1990, y sintieron que tenían que cambiarla. Mezclaron un poco las cartas y voila, tenían la Agrabah libre de controversias.,

esa información de fondo, además del hecho de que la película comienza con una canción titulada «Arabian Nights», y el hecho de que los nombres Aladdin y Jasmine son árabes y persas respectivamente, y la línea que dice que la ciudad está junto al (muy real) Río Jordán, todo hace que parezca bastante obvio que las aventuras de alfombra mágica de los tortolitos de Disney tuvieron lugar en el Medio Oriente.,

pero, otros han señalado, el tigre de Jasmine llamado Rajah (que es un nombre indio) y su castillo basado (libremente) en el Taj Mahal de la India sugieren que los creadores fusionaron las culturas de Oriente Medio e India al crear su tierra ficticia.

que también es un poco desordenado.,

«entiendo que todos los que están luchando tan duro para que Aladdin sea de Oriente Medio están tratando de hacer lo correcto por un grupo marginado de personas, pero el argumento de que Aladdin no puede ser Del Sur de Asia porque eso sería como tratar a las personas marrones como intercambiables es absurdo cuando el material de origen nos trata de esa manera en primer lugar». el usuario de tumblr que aboga por la solidaridad de las minorías escribió. «Así que creo que sería injusto negar los roles de los actores del Sur de Asia por un sentido de justicia fuera de lugar.,»

algunas personas no están tan preocupadas por la etnia de Naomi Scott como lo están por su apariencia física para el papel de la princesa Jasmine. Hollywood ha enfrentado críticas en el pasado porque incluso cuando eligen actores minoritarios para roles, tienden a ser bastante claros.

«no me malinterpretes, Naomi Scott es mitad India y su etnia nunca debe ser borrada de ella. Ella es una WOC», escribió otro usuario de Tumblr. «Sin embargo love me encantaría ver a gente morena de piel más oscura interpretando papeles, en lugar de solo los de piel clara.,»

Disney aún no ha elegido algunos de los papeles clave para la próxima película, pero Aladdin será interpretado por el actor egipcio Mena Massoud y el genio será interpretado por Will Smith (no un genio real).

la industria en su conjunto definitivamente tiene mucho que hacer en términos de prejuicios raciales, pero es difícil negar que hemos recorrido un largo camino.,

especialmente cuando nos fijamos en los actores que expresaron Jasmine y Aladdin en la película original, que son objetivamente las personas más blancas de la historia:

después de leer el furor sobre la actriz que interpreta a la princesa Jasmine, Lea sobre tres estúpidas causas de celebridades que empeoraron el mundo. Luego, echa un vistazo a los 10 discursos más poderosos de los Oscar jamás dados.