失われた犬の法律の概要Rebecca F.Wisch(2006)
残虐法や差し押さえ法とは異なり、法的コードで失われたペットの問題に直接対処する州は 実際、多くの州では犬や猫を法令によって所有者の個人財産として定義していますが、これらの州では失われた財産法から家畜を除外しています。 これは、私たちが社会の中でコンパニオン動物に置く理解された価値と、規制状態のレベルが動物に適用されることを考慮すると皮肉です。,
コモン-ロー（裁判所の決定の結果として発展した法律）は、一般的に、失われた財産のファインダーは、真の所有者を除いて、財産の他の誰よりも優れた権 犬や他のコンパニオン動物は、その所有者の個人的な財産とみなされます。 したがって、上記の質問に対する短い法的答えは、正当な所有者が彼または彼女の犬を見つけた場合、彼または彼女は所有権を主張することができ, 裁判所が犬を見つけた人がそれを気遣ったどの位のような他の要因を、考慮するかもしれない現実、元の所有者によってなされた努力、および相対的な”価値”各当事者が獣医か他の心配の点では犬に投資した。
この法的問題を検討する際には、まず重要な区別を行わなければなりません。”犬を見つけた人は、州の代理人（すなわち、地元の保安官、動物管理官、またはその他の法執行機関）ですか、それともその人は私的な当事者ですか？, この質問への答えは、失われたペットを扱うための手順と、最も重要なのは、所有者が彼または彼女のペットを回復しなければならない時間枠の両方 この議論では、ファインダーが私的個人であるときとファインダーが州の代理人であるときの両方の失われた犬の状態について説明します。
まず、民間の当事者がファインダーであるときの問題から始まり、バーモント州の裁判所だけがこの問題を扱っているようです。 その場合、飼い主によって狩猟犬になるように訓練された混合品種の子犬は、その鎖から自由に壊れて失われました。, 数週間後、別の人が犬を見つけてそれを取り入れました。 彼女はその後、地元の人道的な社会（それが主張されるまで犬を飼うように彼女に助言した）と呼ばれ、犬の説明を与えました。 のファインダーも掲載していますので一部の印刷通知の周りの街並の一部のラジオ放送の報告彼女の見し、失われた犬。 ファインダーが人道的な社会から、または広告のいずれかから戻って聞くことができなかった後、彼女は彼女の家に犬を歓迎しました。
一年後、元の所有者はファインダーの庭に犬を見つけて家に持ち帰りました。, ファインダーは犬を回復するために法廷で行動を起こした。 ファインダーに所有権を授与する際に、裁判所は、野良犬のローミングを制限し、失われたペットのケアを奨励するなど、ファインダーに所有権を与えること 元の所有者を見つけるための合理的な努力をするファインダーに失われたペットを与えるような政策は、公共の動物の避難所の負担だけでなく、安楽死のために予定されている動物の数を減らします。, 裁判所は、ファインダーの努力が合理的な努力のこの負担を満たし、期間が犬の彼女の所有権を与えることを正当化するのに十分な長さであったこと （Ｍｏｒｇａｎ ｖ．Ｋｒｏｐｕａ，702Ａ．2d630（Ｖｔ． 1997).
この推論がバーモント州以外の州で続くかどうかは不明である。 あなたの州の裁判所は、合理的な努力と時間が所有者の優れた関心のコモン-ローのルールを克服するのに十分であることを保持するだろうか？ ハワイ州とメイン州の二つの州は、実際に彼らの犬の法令で”野良犬”という用語に言及しています。, ハワイの法律では、”野良犬を所有している人は、すぐに動物管理官に通知し、要求に応じて犬を動物管理官に解放しなければならない”と述べています。”こんにちはST§143-10。 その後、犬にタグがある場合、動物管理機関は登録所有者に書面で通知します。 この所有者は、通知が犬を取り戻すために与えられた後、二十から四時間を持っています。 彼または彼女はその時間にそうするために失敗した場合、または犬がタグを持っていない、動物の避難所は、その後、それが販売または破壊することができます九日間犬を保持します。, 同様に、メイン州の法律はまた、その犬の制御を取る野良犬を見つける人は、知られている場合、または犬が見つかった動物の避難所に、所有者にそれを取る必要があることを要求します。 私ST T.7§3913. 飼い主はその後、避難所から犬を取り戻すために六日を持っています。
二つのことは、これら二つの法令から明らかになります。 まず、両方の州は、犬が所有者に戻されるか、動物管理官または避難所に与えられることを要求しています。 第二に、これらの法律ることを意味するものファインダーできないの愛犬となっていかなければなると市町村の関係者であった。, したがって、犬の世話をしながら所有者を見つけるための合理的な努力は、これらの法令によって許可されていないバーモントモーガンケースからのルー
この問題は、失われた財産が発見されたときに手続きを定めた失われた財産法を制定したという事実によってさらに混乱しています。 これらの法令は、失われた財産に来るときにファインダーが従わなければならない一連の手順を定め
一般的に、これらの法令は、失われた財産を見つけるときにファインダーが引き受けなければならない手順を決定します。, 言い換えれば、国家は、貴重な財産のファインダーの側で、通常の低価値のアイテムに対してさらなる努力を必要とするでしょう。 ほとんどの失われた混合品種のペットは、低市場価値法定要件に分類されます。 これらの法律は、f indersが地元当局に財産を報告および/または放棄したり、地元の新聞に発見を宣伝したり、真の所有者を見つけようとすることを要求 期間（どこでも三から半年）の後、ファインダーは、プロパティへの所有権を主張することができます。,
これらの法律の問題は、彼らが具体的に彼らの規定から”家畜”を除外することができるということです。 しかしながら、”家畜”という語句は、これらの裁判所によって、商業動物または家畜のみを指し、伴侶動物を指さないと解釈することができる。 これは、失われたペットの法的地位のための法律に真空を残します。 D犬は個人財産とみなされ、他の法令ではペットを失われた財産として懸念していないという事実に基づき、これらの規定はコンパニオンアニマル, 約二国、コロンビア特別区として失われた財産部門は、具体的には除く国内の動物からその応用(ニューヨーク、サウスダコタ). 失われた財産法から動物を明示的に除外していない州は、失われた財産の発見者のための法定手続きを採用しています。
州の失われた財産法は、ファインダーの権利が真の所有者の権利よりも劣っているというコモン-ローの概念を繰り返し表明している。, ほとんどの法律の下では、ファインダーは、救済者、商品が委託または期間保持されている人、または彼または彼女は法執行機関とそれらを配置するまで、商品の保管庫になります。 例えば、コネチカット州は、ファインダーを失われた商品のベイリーにするだけでなく、地元の警察への発見の報告を必要とします。 同様に、フロリダ州では、ファインダーは法執行当局に所有権を放棄しなければなりません。, 実際には、”tは、任意の失われたまたは放棄されたプロパティを見つけた人は、彼または彼女自身の使用に同じを適切にするか、必要なときに同じを
そのような法律のほとんどの下では、財産は一定期間救済者または警察のいずれかによって保持されます。 コネチカット州では、ファインダーは、所有者が商品を再利用するために前方に来ていないことを半年後に通知されます。 コン ジェン-スタット アン §§ 50- 12, 13 . 彼または彼女が警察署に適用される在庫手数料を支払う場合、プロパティは、ファインダーに引き渡されることがあります。, フロリダ州の法律に必要なファインダー金額をカバーの在庫および通知に際してはその失われた物件です。 フラ スタット アン 705.10 2 . コネチカット州と同様に、メイン州はまた、彼または彼女が商品の価値の半分を支払う提供、ファインダーは半年後に商品を回復することができます。 私よ スタット牧師。 アン おっぱい 33, § 1056.
これらの法令は、失われた財産法を伴侶動物に適用することの難しさを示しています。 そのことについてはどのような警察署や避難所は、州法に従って半年間失われたペットを保持するために装備されていますか？, 動物は、その所有者の財産と考えられていますが、伝統的な意味での商品ではありません。 彼らは餌を与え、水を与え、保護し、愛と注意を与えなければなりません。 したがって、失われた財産法が商品を警察に引き渡さなければならないことを義務付けている場合でも、公共政策は、失われた犬や猫のファインダー
オクラホマ州の法律は、おそらく失われたペットにすべての失われた財産法の中で最も適用可能です。, ファインダーが地元当局に商品を放棄しなければならない手続きを適用する代わりに、ファインダーは商品の世話に対する補償を受ける権利を有する合法的なベイリーになります。 オクラ スタット アン おっぱい 15, §§ 511 . 人はこの法律に拘束されて財を担当するものではありませんが、この責任を負う場合は、法定規定に従わなければなりません。 （州の失われた財産法のリストはこちらをクリックしてください）。
ほとんどの州は、”estays”またはestray動物の摂取に関連する法令を持っていることに留意すべきである。, これらの法律は、通常1800年代にさかのぼり、一般的に彼らのペンや牧草地を脱出した農業動物のみをカバーするために裁判所によって開催されていま Estrays And Lost Property Actに基づくイリノイ州の規定は、この区別を示しています。 同法のエストレー規定は、”馬、ラバ、ロバ、牛、豚、羊またはヤギが迷子になっていることが判明し、その所有者が不明であることは、失われた商品のために提供”IL765I.L.C.S.1020/1,IL ST CH765§1020/1., 裁判所がこれらの時代遅れの法令を国内の猫や犬を含めるように拡大する可能性は非常に低いです。
失われた財産法は適用できないかもしれませんが、州のライセンスおよび登録法は、失われた犬の状態にいくつかの光を当てる可能性があります。 のライセンス登録システムのための犬に努めて法的に割り当て所有した犬、犬からの走行できます。 ミシガン州では、例えば、州法は、犬に割り当てられた登録番号が犬の所有者へのタイトルを構成することを規定しています。 287.302, したがって、犬の所有権は、所有者が彼または彼女の犬のためのタグを受け取ったときに法的に認識されます。 所有者は、売却またはその他の譲渡によって別の個人に所有権を渡すことができます。 これは、コモン-ローの下で正当な所有者というコモン-ローの概念を強化するため、重要です。
実際には、ミシガン州の法律はまた、野良犬を取る人が犬に搭乗するための補償を受けることができることを規定しています。 “この法律の規定に基づいて登録された犬を見つけるすべての人は、そのような犬、所有者によって支払われるようなボードに搭乗するための一日あたり25, 農政長官は、要求に応じて、所有者の氏名及び住所を提出しなければならない。 287.305. この法律は、動物を気遣う失われたペットのファインダーを認識し、実際に報酬を与えるが、所有権の紛争を解決することはほとんどありません。 ファインダーが動物と結合している間、搭乗期間は無期限ですか？
最後に、いくつかの州では、犬の盗みを犯罪化することによって、誤って犬の元のタイトルを認識しています。 たとえば、ミシガン州には、認可された犬を盗んだり、閉じ込めたり、分泌したりすることを軽犯罪にする特定の法律があります。 287.286, 同様に、ニューヨークには犬のライセンスに関するセクションの下で犬を盗む法律もあります。 その法律の下では、所有者は、発見の十日以内に任意のライセンス犬の紛失または盗難を報告しなければなりません。 NY Ag&Mkts. 法律§113。 そのような法律は、他のほとんどの刑法と同様に、特定の意図を必要とします。 ここでは、犬を盗む意図を持っていなければならず、単に野良犬を取る人には適用されません。
また、上記の元の質問は、ビーグル犬が失われ、放棄されていないことを前提としていることを明確にしなければなりません。, これは、もちろん、ビーグル犬が失われたときの所有者の意図と周囲の状況の分析に基づいています（例えば、ビーグル犬はドアを使い果たしたか、家から遠く離れた道路の側で”失われた”のでしょうか？). コモンローの下では、放棄された財産、または所有者によって意図的かつ自発的に放棄された財産へのタイトルは、財産を所有する次の人に行きます。, この法の支配は、多くの場合、法的に動物の避難所に付与されています;法律は明示的に動物の避難所に自発的に”放棄”されたコンパニオン動物が、タイトルが自動的に通過することを述べることができます. しかし、道端や獣医師のオフィスなど、不適切または違法な状況でのコンパニオン動物の放棄は、その他の法的な影響を伴う可能性があります。 実際、ほとんどの残虐行為の法律の下では、意図的に伴侶動物を放棄することは違反です。 （フロリダ動物放棄法の例についてはこちらをクリックしてください）。,
すべてが言われている、失われた犬のためのタイトルに関して州法の下でほとんど指導がありません。 例外は、発見当事者が状態自体である場合です。 犬を見つけた人が動物管理にそれを報告した場合、犬は州法によって決定された期間保管されます。 ほぼすべての州は、州当局による緩い犬の発作を義務付けています。 これらの法律は基本的に”は地元の動物管理機関へお迎えに伴侶動物が走ります。 (州の押収の法律の詳細についてはこちらをクリックしてください)., 残念ながら、これらの法律の多くは、犬が公共の安全への脅威として認識されている場合、迅速な行動を可能にします。 つまり、これらの法令の多くは、大規模で見つかった任意の犬の殺害を提供しています。 これは明らかに慰めの考えではありませんが、飼い主は、動物管理やその他の法執行機関によって発見された場合、ゆるい犬が押収され、押収される これらの動物は、その後、動物管理施設（通常は州法に応じて七日前後）で法的に禁止された時間の長さのために保管されています。 バージニア州の法律は、このような差し押さえ法を例示しています。, 法律では、タグなしで大規模に実行されているすべての犬は監禁の対象となると説明しています。 その後、押収された犬の記録管理手順、犬の所有者を見つけるためにポンドが採用しなければならない努力、および正当な所有者が彼または彼女の犬を回復する方法について概説します。 ヴァージニア州 コード-アン § 3.1-796.96 . 動物が法律によってどのくらい保たれているかにかかわらず、所有者は、ファインダーが状態であるときにペットにタイトルをはるかに速く失うこと,
近年の州の押収の法令に組み込まれた詳細は、財産の価値とおそらくかけがえのない作品を取ることに固有の公共政策の懸念を示しています。 再び、バーモント州最高裁判所は、失われた犬のファインダーが州の代理人であるときにタイトルの問題に対処しています。 ラマレ対北カントリー-アニマル-リーグでは、743年2月598日（Vt. 1999年）は、無免許の犬が彼女の庭を脱出し、後に地元の動物監視員に発見を報告したカップルによって発見されました。, 町の条例によって要求されるように、村の店、郵便局、および町の事務員のオフィスに犬を記述する通知を置きました。 ゴフはビリーをノースカントリーアニマルリーグ被告の世話と親権に移し、ビリーは約三週間のために残った。
しばらくして、元の犬の所有者は動物連盟に連絡し、正式な養子縁組プロセスを経なければならないと伝えました。 申請プロセス中に、犬は別のカップルに養子に出されました。, 犬の元の所有者は、その後、動物リーグを訴え、ケースはリーグのために決定されました。 控訴審では、裁判所は再び条例と公共政策は、タイトルを渡すためにリーグを有効にしたことを指摘し、リーグの賛成で決定を確認しました。
町は、特定の期間の差し押さえが切れた後、動物の人道的な処分を行う能力を持っている必要があります。, 原告の狭い法律の建設は、正当な所有者が前方に来たことがない場合、事実上、永遠に押収された家畜の世話を町に強制するだろう,理由と健全な政策とはっきりと対立して結果.
Lamarre at–.
広範な権限にもかかわらず、州のエージェントは動物管理に関して与えられていますが、地元の機関がこの日および年齢で”今すぐ撃つ、後で質問する”ポリシーを強制することはほとんどありません。, 実際、カリフォルニア州のある裁判所は、地方機関が警察権力権限の下で危険な犬を押収する権利があるが、適正な手続きにより、所有者に公聴会で （Ｐｈｉｌｌｉｐｓ ｖ．Ｓａｎ Ｌｕｉｓｏｂｉｓｐｏ郡Ｄｅｐｔ．、228Rptr. 101カルアプリ。 （2）”アイドルマスター” 1986).
ここでも、ここでの短い答えは、正当な所有者が失われた犬のファインダーに関して優れた所有権を持っているということです。, バーモント州からのケースは、公共政策は、所有者の法的タイトルを見つけるために合理的な努力を採用しているファインダーを与えるために、この基本的 両国が義務付け、ファインダーの迷い犬、動物の避難所で固定します。 明らかに、失われたペットのファインダーは、何をすべきかについていくつかの実用的なアドバイスを与えることができるかもしれない地元の動物 コンパニオン動物法の非常に多くの分野と同様に、法律自体はペットの所有権の現実を満たすために多くの進歩を持っています。